Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Jo, souhlas. Je to o nalézání funkčních kompromisů ...
Pokud jde o tu genetiku: jak ji testovat? Tedy při nerozběrném díle ...
Při rozběrném díle si třeba můžeme udělat pin test na hygienické chování. Ten nám dá docela cenné poznatky. Takže to je myslím argument pro možnost dílo nějak rozebrat ...
U nerozběrného díla v podstatě musíme jen počkat, které včelstvo přežije?
Tu je problém: jedno včelstvo může výrazně zkomplikovat život těm ostatním, která by normálně přežila ...
Ale beru zpět, tohle je vlastně asi tak trochu i ten přírodní výběr? Tedy kdyby to nebylo na včelnici, kde jsou včelstva vedle sebe. Což samozřejmě v přírodě není ...
Zatím neuvažuji v těchto úvahách o situaci, kdy přijde veterinář a z pověření státu bude chtít odebrat vzorek na nějaký test. To samozřejmě lze. I z té košnice ...
Ale jako chovatel zaměřený na nějaký genetický progres bych ta včelstva potřeboval (asi ...) sledovat víc ... Nebo ne?
Lze monitorovat přirozený spad u košnice? Lze tam (a jak?) aplikovat biotechnické metody či nějaké typy ošetření v případě krize? Nevím, jen se ptám zkušenějších ...
Přiznám, že tohle jsou účelové úvahy. Při posledním jednání o nákazové vyhlášce na SVS 27. 11. byla velmi poučná debata o požadavku ČSV chovat jenom v takovém díle, které umožňuje rozebrání, odběr vzorků a pravidelný monitoring zdravotního stavu. V podstatě na tom byla shoda, akorát padla námitka (ŠPV - L. Dvorský), že pak jsou v podstatě vyloučeny typy "úlů" jako kláty, brtě, košnice ... Tedy způsoby chovu hodně v současné době rozšířené - a zvláště "u sousedů". Přičemž vlastně ti, kteří v těcho prostorech chovají, garantují často lepší principy chovu, zejména pokud jde o hygienu ...
Vzhledem k tomu, že ten základní požadavek asi ve vyhlášce bude, považuju to za téma hodné obšírnější debaty ...
Jiří

Jiří, myslím si, že včely mají proti VD celý soubor opatření o kterém toho ani moc nevíme, nemá cenu vypichovat z toho jednu věc (PIN testy ) a na ni cíleně šlechtit. Zbytečně tak můžeme kráčet do nějaké slepé uličky. V podstatě se to stejně vyvine tak, že včelstvo buď má problém ..a pak je třeba léčby. Nikdo ať není pohromou pro ostatní. A nebo ho nemá.
No ale jednu podmínku to má, musíme znát zdravotní stav každého včelstva a zasáhnout v případě potřeby, tj ne plošně ale cíleně

Jo, v tom se bez problémů shodneme, Jirko ...
K tomu hygienickému chování: to je věc, která má široký dosah a zasahuje do spousty aspektů. Není to jen ta "jedna věc". Naopak, dobré hygienické chování vidím jako základ pro další postupy ... Proto jsem je také vypíchl ... Toto, troufám si tvrdit, slepá ulička není ...
Jiří

V konečném důsledku je ale rozhodující ono ON nebo OFF hlavně v souvislosti s viry či Nosemou ceranae

(08.12.2014 20:12)jirka.marx napsal(a): [ -> ]Já tam neslyším moc věcí ve kterých by byl mimo

• preventívne liečenie antibiotikami
• zdravotná situácia divokých včelstiev
• "vše je špatne"
• reziduá tvrdých liečiv v mede
• prirodzený výber (invázne druhy - Varroa spp.)
• druh/kasta
• funkcie trúdov
• obdobie a dôvody vyháňanie trúdov
• "ego" včiel
• ezoterika včelstiev (antropomorfizácia včiel)
• obrázky pestríc namiesto včiel

Ja sa musím priznať,ani som to nedopozeral!

Perfektná beseda na na RTVS : http://www.rtvs.sk/radio/archiv/1541/96469

pokud to už zde je tak omluva.