(06.01.2015 22:52)Burosek napsal(a): [ -> ]Hlášení šlo sice poslat emailem, ale nascanované...
Takže nejdřív vytisknout, pokud to člověk dostal mailem, označit změny, podepsat a pak odeslat zpět... 
Tam to úřednice zřejmě zase vytiskne a zadá do PC... Trochu mi tak uniká tento elektronický způsob komunikace...
Myslím, že popisuješ komplikaci, která ale neexistuje. Tedy já osobně si to tisknu a skenuju pro založení do svého archivu, ale byli na VF příspěvky, že není potřebný podpis a zajílají vyplněné PDF s aktualizací počtu včelstev. Zkus tyto informace hledat v tématech kde se to víc probírá a najdeš tam i šablonu formuláře.
(Hyju - nepatříš u mě mezi ignorované včelaře a jsem rád za příspěvky, které jsi mi zaslal do databáze zimní měli)
Loni jsme tady probírali jak je to s předkládáním Hlášení včelstev do ÚE funkcionářům ZO při žádosti o 1.D! Jestli mohou mít přístup k soukromé korespondenci apod. Možná by Vás zajímali změny, které se na MZe připravují aby zpřístupnili nestátnímu administrátorovi přístup do ÚE!
Citace:V současné době se chystá
umožnění on-line přístupu do databáze ÚE pro včelaře i svaz, které by mohlo umožnit
případnou úpravu systému administrace, to znamená navázat ji na počet včelstev nahlášených
a vedených v ústřední evidenci, nikoliv pouze na samotnou žádost od včelaře směrem
ke svazu. Vznikne tak prostor pro určitou změnu systému ověření souladu počtu
zazimovaných včelstev skutečného a uvedeného na žádosti o dotaci.
Mohl by jsi uvést zdroj té citace ?
dík
(05.03.2015 21:51)bobek napsal(a): [ -> ]Mohl by jsi uvést zdroj té citace ?
dík
Včera mi to mi jiných informací napsal za MZe Ing. Jiří Hojer ředitel odboru živočišných komodit
No sláva, konečně si někdo uvědomil že v době, kdy si lidé online kontrolují stav bankovního účtu, výpůjčky v knihovně, faktury od elektřiny, vody, plynu.... tak to samé půjde i u včel. Kdy to spustí?
(06.03.2015 18:45)Mlha napsal(a): [ -> ]No sláva, konečně si někdo uvědomil že v době, kdy si lidé online kontrolují stav bankovního účtu, výpůjčky v knihovně, faktury od elektřiny, vody, plynu.... tak to samé půjde i u včel. Kdy to spustí?
No nevím Miloši - já bych nemusel kdyby mi nějaký svaz žen kontroloval bankovní účet, četbu v knihovně a náklady domácnosti
Nejvíce mě, ale v dopisu rozesmálo - i zaskočil přístup státu, když mi bylo napsáno, že musím dodržovat nejen Zásady (ZÁSADY,
kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací pro rok 2014
na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění
pozdějších předpisů
Č.j.: 4101/2014-MZE-17251), ale i Vnitřní svazové směrnice k administraci dotace a přeformulování slova DOPORUČUJE SE
Citace:DOPORUČUJE se včelařům, členům ČSV v zájmu eliminace
rozdílů mezi stavem včelstev v ústřední evidenci a počtem
včelstev, na který je žádána dotace 1.D, aby současně s žádostí
předložili aktuální hlášení do ústřední evidence.
si mohou s požehnáním státu vykládat jako POVINNOST NEČLENA ČSV a LEGÁLNĚ VYHROŽOVAT.
Jelikož žádat o dotace mě ponižuje, nic takového mě nehrozí. Prozatím.
Jsem zvědav co mi odpoví na mou otázku ohledně stanovišť. F.V.
Dnes odpoledne jsem se teda rozlobil - nebývá to mým zvykem.
Důvod :
![[Obrázky: 241dost_o_dotaci_1_D_2015_Page_1.jpg]](http://s9.postimage.org/src7f7m3f/241dost_o_dotaci_1_D_2015_Page_1.jpg)
A to mám zaručený elektronický podpis.
Přeci s 1D není žádné běhání, už ti to tady vysvětlil MartinP, tak to pochop.
To by to lidi za chvíli chtěli posílat přes datovou schránku.
(05.09.2015 15:48)Petr Topiarz napsal(a): [ -> ]Dnes odpoledne jsem se teda rozlobil - nebývá to mým zvykem.
Důvod :
A to mám zaručený elektronický podpis.
Pane Topiarz, s prominutím chlubit se tady svou leností je na pováženou, když to nedokážete dopravit k panu Vocetkovy, nebo ke mne je trošku obšajslich, protože oni musí mít papíry s Vaším vlastnoručním podpisem, kde stvrzujete, že veškeré údaje jsou správné. Oni zatím nemusí mít datovou schránku.
JS
(05.09.2015 18:15)KaJi napsal(a): [ -> ]Přeci s 1D není žádné běhání, už ti to tady vysvětlil MartinP, tak to pochop.
To by to lidi za chvíli chtěli posílat přes datovou schránku.
No já ti nevím.
Měl jsem to letos jak běh o čerta k ďáblu tím, že si zvolili nového předsedu a jednatele. Nahánět někde ve vesnici deset kilometrů od mého bydliště, které je shodou okolností i v názvu ZO, jednatele, který je v pracovním režimu mi zrovna jako dobré řešení nepřichází. A posílat poštou, když za stejnou poštovní známku to jsem schopen doručit rovnou do Prahy - a to nepíši o elektronické cestě s elektronickým podpisem jako uvedl Petr Topiarz, kterou jistě podnikatelé pro snížení nákladů využívají?
(a to mě čeká ještě pak ta čekací fronta na banány při vyplácení)
(06.09.2015 1:41)Madra napsal(a): [ -> ]Pane Topiarz, s prominutím chlubit se tady svou leností je na pováženou, když to nedokážete dopravit k panu Vocetkovy, nebo ke mne je trošku obšajslich, protože oni musí mít papíry s Vaším vlastnoručním podpisem, kde stvrzujete, že veškeré údaje jsou správné. Oni zatím nemusí mít datovou schránku.
JS
O jaké lenosti je to řeč? O adresátovi? Vždyť, jestli jim to poslal podepsané kvalifikovaným certifikátem, tak je jako jako by to podepsal vlastnoručně. A bez datové schránky.
Já zase mám kliku, že současnou objíždku do města -15km musí denně absolvovat manželka s dětmi, tak to pošlu po ní.
Dobré je, když jsou navíc ZO kde na ně neseženeš kontakt- doručovací adresu i kdyby jsi chtěl - tedy jednoduchou metodou jako začátečník.
A rozcapení podnikatelé, co posílají elektronicky i daňová přiznání, o těch ani nemluvě.
Vždycky jsem si myslel, že datové schránky stát zavedl a jsou skoro povinné pro podnikatele a pro všechny státní úřady aby přes ně občan mohl elektronicky komunikovat se státem.
1D asi není státní agenda, že?
Kdo poradí jak zadat do CIS žádost u včelaře=člena ČSV, který navýšil v letošním roce včelstva?
Jak zadat aby z něj automaticky nevznikl neplatič za včelstva, která v tomto roce navýšil a neměl potřebu za ně platit do Svépomocného fondu?
Kaji: Ono abych to u pana Topiarze upřesnil, jsem ve stejné organizaci jako on a vím jak to tam funguje, je síť důvěrníků kde si vyzvedávají léčivo a mohou předat podklady pro dotaci. Na radlíku to je např. MVDR. Daněk, který je bohužel na tom zdravotně v háji a i snížil stav včelstev. Já ve Psárech, p Vocetka v Jlovém, další jsou v Kamenném přívoze, Libři, v Okrouhle.
Stačí jen jít a vhodit to do poštovní schránky...
A pak nikdy nemám rád když se zveřejnuje soukromá korespondence, to je to co mi vadí když se shromažďuje moc osobních údajů, vždy se najde nějaký tajtrlík co to zneužije.
Mám pocit, že když jsme zadal svá data do CISu že je to skoro veřejné.
Nebo mi někdo může dát přehled kdo na ně všechno koukal? Jak to u chráněných systémů je běžné?
Od včelařů chcete se svlékat skoro do naha, ale najedmou se zveřejní normální dopis a je to špatné?
Navíc když píšu dopis, musím počítat s tím, že to má být čitelné, neboť to vždy mlůže sloužit jako důkaz u soudu.
Že vám tam funguje nějaká síť důvěrníků je pěkné, ale si vemte že jsou lidi co nejsou ve vaší ilegální práci zběhlí a očekávají, že se normálně dozví kam mají odevzdat žádost. Nejlépe na DS a uvedou číslo účtu kam to chtějí poslat.
A nemají chuť cestovat jen proto aby se dostavili v určené hodiny do nějaké hospody.
Kaji
A) NEBAVÍME SE O CISU......
B) ZVEŘEJNĚNÍ SOUKROMÉ KORESPONDENCE, POKUD DRUHÁ STRANA NEMÁ MOŽNOST SE BRÁNIT POVAŽUJI NEJEN ZA NEMORÁLNÍ, ALE ROVNOU JAKO PODPÁSOVKU.
c) Pan Topiarz je členem ČSV přímo u nás a zná velice dobře jak to funguje, nevčelaří prvním rokem, jen je línej ujít cca 500 metrů....
Jde o soukromou korespondenci nebo je to korespondence úředníka s občanem? Jak si pak může občan stěžovat na chování daného úředníka, když by bylo nemorální zveřejnit obsah?
(Hlavně, že je morální chtít po včelařích aby jim předkládali korespondenci určenou pro ČMSCH.)
Klidně si Madro posluš palcem dolů - nepřikládám tomu žádnou hodnotu, když nedokážeš odpovědět, proč ho rozdáváš.
