Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Ale musíš zažádat o výmaz svých dat v CISu. Jinak tě budou citovat na schůzích.

A mám na to právo??? To je zajímavá informace??

(07.09.2015 20:46)KaJi napsal(a): [ -> ]Ale to s tou datovou schránkou /DS/ - měl jsem za to, že když si ji občan zřídí že ji má používat a všechnu agendu co má se státem má právo hnát přes ni.

Toto je státní dotace, takže datová schránka by měla být samozřejmostí.

Kdyby byla jen na centrále, je to díky CISU jednoduše řešitelné. Pokladník se jen podívá co mu tam v Praze zadali a je to a má to bez práce.

Nemusíte děkovat, včelařům radím zadarmo.

A to se vážně uvažuje, že DS bude muset mít každý : Poslanci žádají připojení všech lidí k datovým schránkám
Takže nějaké výmluvy, že to nejde brzy doufám padnou.

(08.09.2015 9:06)jirka.marx napsal(a): [ -> ]A mám na to právo??? To je zajímavá informace??

Musíš to ČSV nařídit písemně, protože automaticky po ukončení členství to nesmažou.

A dá se to nějak zkontrolovat, že to vymazali ?

Jedině asi někde přes stížnost po podezření s neoprávněným nakládáním s osobními údaji. Mě osobně je to jedno, mě vadí víc zbytečné papírování, když něco jde přes ČSV.

Po vymazání už nemůžeš žádat o 1D, jelikož ta jde přes CIS (alespoň ty čísla parcel stanoviště aby si tě mohli zkontrolovat). Pro 1D musíš dát souhlas se zpracováním osobních údajů - tedy zavedení do CISu

To právě k mému překvapení pokutoval UOOU.
Pokud zůřadování dotace podmiňují souhlasem se zpracováním osobních informací tak je to takový případ.
Pokud požadují jen data ze zákona, nemusí mít žádný souhlas. Tak jsem to pochopil.

Ale můžete se zeptat na UOOU.

---

A databáze nemůžete slučovat, tedy výplatu dotací a členskou evidenci. Můj názor. Rozhoduje UOOU a soudy.

---

Tam je vůbec otázka zda u CISu proběla nějaká kontrola o souladu s legislativou.
Zákonů je na to hodně.

Citace: Já: A dá se to nějak zkontrolovat, že to vymazali ?
Aleš:Jedině asi někde přes stížnost po podezření s neoprávněným nakládáním s osobními údaji

No to bych zrovna v prvním kole nechtěl, takto konfrontačně...

https://www.uoou.cz/VismoOnline_ActionSc...menty=3025

str 26.
Správce je povinen, mimo jiné:
– jmenovat osobu odpovědnou za informační bezpečnost, která bude dohlížet na zpracování
(doporučuje se, aby příslušná osoba znala základy ochrany dat), pokud tuto
funkci nevykonává správce údajů sám;
– uchovávat dokumentaci popisující metodu zpracování osobních údajů a provedená
technická a organizační opatření, tato dokumentace by měla zahrnovat bezpečnostní
politiku a pokyny pro řízení IT systémů;
– zajistit dohled nad osobními údaji, kdo a kdy je vložil do datového souboru (rejstříku)
a komu jsou předávány. Provádění dohledu zajišťuje správce s ohledem na zavedená
organizační a technická opatření;
– udělit oprávnění osobám, které mají k osobním údajům přístup.
Povinnost poskytnout oprávnění vyplývá z článku 37 zákona. Vezmeme-li v úvahu účely prokazování
a potřebu mít záznam o oprávněních, musí mít oprávnění písemnou formu a obsahovat
jméno a příjmení osoby poskytující oprávnění ke zpracování osobních údajů, data jeho
poskytnutí a ukončení jeho platnosti. Rozsah údajů, ke kterým má osoba přístup, a název
rejstříku údajů musí být také konkrétně uvedeny. Záznam o oprávněných osobách musí obsahovat
následující informace: jméno a příjmení oprávněných osob, datum udělení oprávnění,
datum vypršení platnosti oprávnění a rozsah oprávnění zpracovat osobní údaje, stejně jako
jejich identifikátor, pokud jsou osobní údaje zpracovány v počítačovém systému. Osoby oprávněné
k přístupu k osobním údajům je musí udržovat v tajnosti.


No, nezávidím, zvlášť když tady někdo psal, že vyšel seznam ZO které ani nezměnily heslo.

Podle mého čtení manuálu CISu, taková možnost neexistuje, pouze přesun mezi zneplatněné (a existuje funkce přesunu ze zneplatněných do platných). Mohl by nám neznalým nějaký sekretář/tajemník ZO toto osvětlit ? Ď

A je v tom manuálu taky jak:
– zajistit dohled nad osobními údaji, kdo a kdy je vložil do datového souboru (rejstříku)
a komu jsou předávány.

Tedy kdo si kdy vytiskl sestavu a komu je předána, kdo si prohlížel seznam nečlenů, jejich stanovištrě atd. atd. atd.

(08.09.2015 8:33)miko napsal(a): [ -> ]

(08.09.2015 8:17)KaJi napsal(a): [ -> ]Já žádám a neříkám tomu almužna. Obvykle za to pořizuji hardware a poplatím sponzorink a čl. příspěvky.

Letos nakoupím nerez plech a konečně bude vana pod medomet a odvíčkovací vana a třeba zbyde na na 2ks 200l stáčecí - čeřící nádoby

No říkejte tomu jak chcete.Pro mne slovo "DOTACE" kdy dostanu na jedno včelstvo 180,-Kč (mínus členské příspěvky,a já nevím co kde ještě...) je trochu legrační. Já bych to nazýval spíše příspěvek. Ale to je jen můj názor a je věcí svazu jak si to nazvou. Hlavně,že jsem se dobral k té žádosti (doufám). Jinak mi ze ZO píší maily (konečně už ne poštou či osobně),nebo jednatel smsky v půl sedmé ráno,že jsem neučinil to a to a ono. Zdravím ve spolek.Jdu si vydělat na čeřící nádobu. Dotacemi,ale těžko.

Kdy dostaneš na jedno včelstvo 180,- Kč? Je mezi námi vůběc nějaký včelař, který 180 Kč na včelstvo alespoň jednou dostal?

Jinak k tvému dotazu, proč je tam u formulářů napsáno všude příloha! Zjednodušeně, protože o dotaci žádá administrátor v podobě hromadné žádosti ČSV str. 42 a žádosti včelařů jsou jen přílohou, které uchovává ZO ČSV. Administrátor má na žádosti snad jen počet včelstev.

Jestli mne paměť neklame tak nikdy. F.V.

Přidám s váháním také svůj začátečnický pohled na D1 - a to, na co je tato "dotace" původně zaměřena - OPYLOVACÍ služba včelstev. Tedy obecně je to alespoň pro mě takový malý bonus, že okolo mých včelstev všechno co kvetlo také trošku víc a líp plodilo, alespoň takové zprávy mám odevšad, kam jsem letos včelky dával... a lidé to dokážou ocenit i ovocem z vlastní zahrádky se slovy " díky vašim včeličkám" - a potěší to, ne že ne...
takže D1 beru jako takové malé drobné poděkování státu za všechny ostatní, kterým sice na zahrádkách a polích více rodilo, ale nějak jim nedošlo, že to byly také naše včelky, kdo k tomu přispěl... případně je ještě ( a nyní mám na mysli zemědělce, kteří opět letos alespoň u nás nenahlásili ani jeden postřik na obecním úřadě, takže by jeden řekl, že vůbec letos tu řepku nestříkali ) malinko přiotrávili, případně "alergické" sousedy, co sice chtějí med a nejlépe skoro zdarma, ale včelky nejblíž v sousední vsi ...
a samozřejmě si myslím, že by to drobné poděkování mohlo být větší, když vidím, jaké dotace dostane zemědělec za dvojí posekání louky... ale to je na jiných, svazových či dalších mluvčích...
a dohady okolo její registrace či vyplácení mi přijdou malililinko malicherné - kdo ji prostě nechce,ať o ni nežádá, a má pokoj... ale já ji pro včelky beru, alespoň je na dříví na ouly...
a upřímně jen mezi námi - kdyby D1 byla litr na včelstvo, které zazimovalo a přezimovalo, tak úhyny jsou rázem téměř nulové... a pak že tu varoózu nejde a nejde vymítit...

Od chvíle, kdy jsem veškeré dotace definitivně zapudil ze své mysli (byly tam, potvory, ač jsem jich nikdy nevyužil), cítím se mnohem lépe a volněji ... Oželím těch pár tisíc, raději zamakám na včelách, aby se to letité minus v investicích pomalu umazávalo ... Ten pocit volnosti mi za to stojí ...
Jiří

No jo, jenže to ty tvoje včely dřou a opylujou úplně zbytečně = zadarmo.

(08.09.2015 22:03)Marec napsal(a): [ -> ]... a dohady okolo její registrace či vyplácení mi přijdou malililinko malicherné - kdo ji prostě nechce,ať o ni nežádá, a má pokoj...

Já vždycky žádal právě proto abych měl pokoj.

(08.09.2015 23:16)KaJi napsal(a): [ -> ]No jo, jenže to ty tvoje včely dřou a opylujou úplně zbytečně = zadarmo.

Takže obvyklá zde otázka: co na to včely? Tož jsem se jich optal včera večer při krmení. Jestli tedy fakt nechtějí ... Ty mě hnaly ...
Když jsem pak seděl dobře zabudován v roští, byl jsem z toho dialogu tak rozrušenej, že jsem nevěděl, jestli jsem fyzická nebo právnická osoba a na jakém parcelním čísle ...
Jiří

Jestli to bolelo tak fyzická.