na
http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=casopis2
PODROBNÁ ZPRÁVA ZA OBDOBÍ 2005 AŽ 2010 klikněte
lze číst:
".....13)Časopis byl na XVIII. kongresu Apislavie ve Varně (září 2010) oceněn v kategorii sdělovacích prostředků stříbrnou medailí (vlastně zlatou, protože první místo nebylo vyhlášeno).....
....Nyní se Včelařství svým výtvarným pojetím dostalo na světovou špičku, přitom si zachovává „lidový“ charakter. To čtenáři velmi oceňují, stejně jako obsah časopisu. ..... "
Přesto vše nějaký nevděk?
Vždyť ti samí lidi pěli na Včelařství deset let chválu, byli hrdí a najednou nejsou spokojeni s prací šéfredaktora?
Vždyť to přes deset let reprezentovalo a bylo OK a byla na to hrdost.
Jo, panská láska po zajících skáče. A chce to FLEXIBILITU.
Jojo jak jsem dostal do emailu, pan Prokeš došeefredaktoroval...., reorganizace, zrušene misto... že by jsme konečne ušetřily lesy za papir a svaz nam konečne časopis necpal???? A nebo naopak stoupne sebechvala nekterých činovníku ČSV???
No jsem zvědav...
Nemyslím si, že by případný konec svazového časopisu mohl zachránit české lesy, to bych se spíše přimlouval na omezení schránkové reklamy, ale to sem nepatří. Každý z nás má výhrady k časopisu, ale úplně bych ho nezatracoval, je to pořád potencionální zdroj informací o dění ve svazu a včelaření. Je mnoho včelařů staršího data narození, kteří nemají přístup k internetu, neláká je to nebo nechtějí se učit pracovat s PC. Pro ně časopis jediným zdrojem informací. Naopak bych viděl výměnu šéfredaktora jako blýskání na lepší časy. Možná jsem přehnaný optimista, ale tomu trochu věřím.
..nic osobního proti p. Prokešovi,ale obmněna "krvi" měla přijít už před 5 lety (možná i dřív z jiných důvodů), není možné, aby člověk seděl ve funkci 25 let jako přítel Peroutka nebo dokola se vracející přítel Mandík. To je možné jenom v degenerovaném systému nebo v Líbii, Egyptě,v Severní Korei a v ČSV...
Na základě usnesení přecednictva Republikového výboru ČSV o.s měli dostat výpověd s p. Prokešem právě i tito dva pánové, podle paragrafu 52 pís. c.zákoníku práce, vědomě si tyto lidi a jiné platíme cca.+ - 6 korunami z každého chovaného včelstva každý rok..(x 500 000)
Zajímavé je ,že dokud nebyla placená funkce předsedy ČSV na plný uvazek cca.3-4 roky zpět, tak o tuto funkci nebyl snad nikdy takový zájem jako při lonských volbách (bezesporu tato málo honorovaná funkce v očích kandidátů nehrála žádnou roli
Znáš to peníze nesmrdí... Jsem zvědav kdo doplní triumvirát a bude dosazen za tajemnika...
Možná mnoho lidí brblá, že v něm není moc zajimavého a nového, že se nepíší nejnovější poznatky ze zahraničí... Ale jako na potvoru, pokud se objeví něco světoborného, tak se zjistí, že to už před sto lety zjistil Adamec, Janiš a Langstroth...
Ne Vážně, mohly by tam občas dat clanky z překladů, dále pak více praktika, včelí pastvu a spol...
Co by si mohly odpustit je pochlebování politikům, předvolební kampaně politiku, sebechválu... jeden čas tam vycházely i članky o střihu merunek, vyvoji jedu na krysy...
A hlavně pokud je to svazový časopis, tak tam uvádět kdo ma jaký plat, co si nechají vyplacet, zač se peníze davaji, ne že se jednou ročne dá kolonka... mzdy 3 000 000. Dát tam na co se korunky vydavaji, třeba by se pak zjistilo, že by na svaz stačilo platit polovinu toho co ted....
(04.03.2011 19:49)Madra napsal(a): [ -> ]Jojo jak jsem dostal do emailu, pan Prokeš došeefredaktoroval...., reorganizace, zrušene misto... že by jsme konečne ušetřily lesy za papir a svaz nam konečne časopis necpal???? A nebo naopak stoupne sebechvala nekterých činovníku ČSV???
No jsem zvědav...
No já myslím, že se moc nezmění, dědkové jeden jak druhý se snaží, aby se pokud možno nic neměnilo (nezlepšovalo). Alespoň nějaká vzpomínka na ty krásné časy komunismu...
Nebo se mnou snad nesouhlasíte, že ČSV je skazen komunismu?
(28.02.2011 21:41)KaJi napsal(a): [ -> ]na
http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=casopis2
PODROBNÁ ZPRÁVA ZA OBDOBÍ 2005 AŽ 2010 klikněte
lze číst:
".....13)Časopis byl na XVIII. kongresu Apislavie ve Varně (září 2010) oceněn v kategorii sdělovacích prostředků stříbrnou medailí (vlastně zlatou, protože první místo nebylo vyhlášeno).....
....Nyní se Včelařství svým výtvarným pojetím dostalo na světovou špičku, přitom si zachovává „lidový“ charakter. To čtenáři velmi oceňují, stejně jako obsah časopisu. ..... "
No takhle je to v ČSV se vším, máme nejdokonalejší a nejšetrnější léčení na světě, jsme vzorem pro Evropu a potažmo vlastně celý svět...
...stejně to gró celeho svazu, takže i časopisu, je v tom, komu je 70, 90, ...myslím, že by spíše měli opěvovat ty pod padesát, to by bylo kratší
, a také ty úmrtní listy
(28.02.2011 21:41)KaJi napsal(a): [ -> ]".....13)Časopis byl na XVIII. kongresu Apislavie ve Varně (září 2010) oceněn v kategorii sdělovacích prostředků stříbrnou medailí (vlastně zlatou, protože první místo nebylo vyhlášeno).....
....Nyní se Včelařství svým výtvarným pojetím dostalo na světovou špičku, přitom si zachovává „lidový“ charakter. To čtenáři velmi oceňují, stejně jako obsah časopisu. ..... "
Z mého úhlu pohledu se mi ten moloch (Apislavia) jeví jako včelařská socialistická internacionála, ve které se navzájem, každý každého vyznamenávají v duchu sovětské tradice. Odborné výstupy abys lupou hledal, jednooký králem. Jejich web mluví za vše (
http://www.apislavia.org).
Nemyslíte, že by se to chtělo z tohoto molochu vymanit a úplně se osamostatnit? Například postavit PSNV na úroveň svazu, ať si včelaři vyberou, kde chtějí být. A konečně stlouci tu rakev pro ÚV ČSV? Přestat si říkat příteli (typická komunistická degradace významu slova) a vyznávat jubilea a úmrtí svých socialistických bratrů (přítelů), zakazovat cokoliv pokrokového, jako je třeba výměna tvrdých akaricidů za přirozenou v medu se vyskytující a při správném použití rezidua nezanechávající kyselinu mravenčí pomocí dlouhodobých odpařovačů...
(06.03.2011 12:11)Pavel Holub napsal(a): [ -> ]Z mého úhlu pohledu se mi ten moloch (Apislavia) jeví jako včelařská socialistická internacionála, ve které se navzájem, každý každého vyznamenávají v duchu sovětské tradice. Odborné výstupy abys lupou hledal, jednooký králem. Jejich web mluví za vše (http://www.apislavia.org).
Prosim tě pochop, že apislavia je důležitý prvek v evopském včelařském světě. Mají veliké možnosti jak ovlivnít celý evropský parlament co se týká oboru zemědělství - včelařství. Tím že se spojují národní svazy, tak maji vetší sílu, než jednotlivý svaz...
ALE HLAVNĚ !!!!!
SI ZA NAŠE SVAZOVÉ PENÍZE JEDOU NĚKAM DO PR ... PRYČ NACPAT NÁCKY, VOŽRAT SE A POKLABOSIT SE STARÝMA ZNÁMÍMA.... JEDNOU PRAHA, PAK BRATISLAVA, BUKUDEŠT A SPOL... SNAD SI NEMYSLÍŠ, ŽE TAM JEZDÍ ZA SVOJE PRACHY??? SI TO DAJI JAKO SLUŽEBNÍ CESTU A DIETY.... A HO...PRD Z TOHO...
Milí přátelé, je znát, že počasí je všude stejně bídné, včelky nelétají, včelaři jsou stále netrpělivější, tráví čas u PC a odráží se to i na tónu příspěvků. Vrátíme-li se zpět k časopisu – pokud došlo (dojde) k významným změnám na postech redakční rady a šefredaktora, měli by dostat určitý čas (takzvané hájení) na změny k lepšímu. Toho nelze dosáhnout ze dne na den.
Apropo, ty životní výročí mne tam nejak nemrzeji, patří k životu a až budeme stat před domovem důchodců budeme rádi, že si na nas někdo vzpomene... Je to i o lidech....
(06.03.2011 14:07)Dominik Lukášek napsal(a): [ -> ]Nemyslíte, že by se to chtělo z tohoto molochu vymanit a úplně se osamostatnit? Například postavit PSNV na úroveň svazu, ať si včelaři vyberou, kde chtějí být.
I když nejsem členem PSNV myslim ,že je zdárným soupeřem pro svaz, který se potácí několik let ve smrtelné křeči,
nedokázal se přispůsobit době, tak jako PSNV CZ i názorově. Proto strácí "body" a co víc, novou generaci včelařů.
Panove to jsou nebezpecne myslenky s tim osamostatnenim PSNV!
Mam jeste v zive pameti ty litanie ve Vcelarstvi kdyz se rozproudily stojate vody prostrednictvim iniciativy 2 jubilea. To bylo narku jak se rozpadne svaz, jaka hruza postihne tu nasi zem az nastane rozkol v CSV. Jako "odstrasujici" priklad nam davali Slovensko a rozpad SZV. No a nastala na Slovensku nejaka vcelarska apokalypsa? Ne, spis si myslim ze to prospelo.
(06.03.2011 14:07)Dominik Lukášek napsal(a): [ -> ]Nemyslíte, že by se to chtělo z tohoto molochu vymanit a úplně se osamostatnit? Například postavit PSNV na úroveň svazu, ať si včelaři vyberou, kde chtějí být. .......
PSNV-CZ vždy byla samostatnou organizací, ani ne tak na úrovni Svazu, ale stejně jako on byla samostatné občanské sdružení.
S malým rozdílem, že asi tak do 2005 (předminulého sjezdu ČSV) vnímala ČSV jako autoritu, která dominantně ovlivňuje české včelařství, za ně vyjednává atd.
Což naštěstí nebylo funkcionáři ČSV akceptováno, a tak se od té doby chová maximálně samostatně a suveréně. ( Což opět není některými funkcionáři akceptováno, ale to je už víceméně jen jejich osobní problém.
)
Za sebe mohu říci, že necítím snahu v PSNV konkurovat ČSV početností a další masovostí, ani snahu distribuovat dotace atd. Pouze určitou snahu taky být v kontaktu se státní správou a být jí odborným partnerem atd. když se rozhoduje "o včelařství v ČR".
PSNV se zaměřuje na práci pro své členy i nečleny, což má koneckonců ve svém názvu - První písmeno
(06.03.2011 14:07)Dominik Lukášek napsal(a): [ -> ]Nemyslíte, že by se to chtělo z tohoto molochu vymanit a úplně se osamostatnit?
Já myslím, že ten moloch by se dal stále využít k tomu, proč jej tu naši předci chtěli mít.
Zřejmě protože každá matka se může spářit s trubci od sousedů z mnoha kilometrů okolo, potom pokud zamýšlí malovčelař něco se svým chovem dělat, nutně je to ovlivňováno sousedy.
A k tomu je dobré být s nimi ve spolku. sdílet názory a pokusit se o společné dílo - vhodná včelstva do místních podmínek.
A zvlášť v dnešní době tato skutečnost nabírá na důležitosti - kvůli roztoči a stále kvůli moru.
Jen ta důležitost opět ustupuje do pozadí, protože ti samí organizovaní včelaři si své probémy nechceme řešit ve spolku, kde jsme místně většinou organizovaní (dnes tomu říkáme ZO ČSV, ale na názvu nesejde), ale vyžadujeme po veterině, výzkumném ústavu i vedení svazu, aby nám postup s roztočem byl nařízen a my budeme pouze fugovat jako trestná komanda na ty, kdo nebudou poslouchat.
Podle mě to není o tom, že je potřeva vystoupit ze svazu, ale o demokracii. Demokracie je těžkopádná, a ve svazu chceme vedení na to, aby nám dělali servis. Ne aby koordinovali dílo, které má smysl aby bylo společné - co budeme chovat v republice, ve svém okolí, aby to bylo vhodné do těch míst a v dnešní době i co nejodolnější proti roztoči ( i proti moru).
Je to o tom, co máme všichni v hlavách.
Ve svazu by podle mě vedení nešlo proti včelařům, kdyby včelaři po vedení požadovali smysluplné věci podložené argumenty.
Kdyby například většina z nás chtěla po vedení projednat s veterinou zrušit pochybná plošná a preventivní nažizování vybíjení roztočů, protože když máme mít za své včely zodpovědnost, potom k tomu potřebujeme i podmínky.
Společný postup by se měl zřejmě projenávat na úrovni ZO, kde včelaři znají místní podmínky.
Ale většina z nás to nechce.
Rozbít místní spolky včelařů je podle mě krok stranou.
Spíš má smysl si probrat, co má smysl na úrovni ZO dělat, na to se zaměřit, a zbytek potlačit.
Radku souhlasím s tebou, ale vidím tam několik ale....
ZO jsou v pohodě, protože tam je člen volí přímo, sdílejí se informace a ti jednatelé dělají 90% práce svazu, ktereho se dostane včelaři... A za většinu práce ručí...
Ale co se stalo se svazem za ta léta??? Tam nahoře, na českém včelařském olimpu, kde sedí Mandík, Peroutka, Kamler, Titěra... (jsou činovníky svazu...) Není zájem cokoliv měnit, protože tam převládá mnoho osobních zajmů... VuDol, by byl bez nynejší metodiky proti VD namydlený... peníze z amitrazu, gabonu, vyšetření měli, za vyvyječe aerosolu, kompresory. Vždyt by jim zůstala jen výroba medoviny. Aby Dol byl zase uznavaný státními úřady jako garant výzkumu, mu zase pomáhá svaz...
Protože výzkum funguje tak, že vy dostanete nápad, zažádáte stát o grant na Min. Zemědělství a protože to nemá na všechny obry lidi a neví co ma smysl a co ne, jsou garanti. Ve včelařině je to VuDol... ten řekne ma to smysl, nema to smysl... a stat to odklepne, nebo neodklepne...
A tuším co se stalo Mendelevově univerzitě?? Zažadali o grant na vyzkum včel... MZ (Dol) nema to smysl... za 1/2 roku na ten samy vyzkum dostalo penize Dol...
Peroutka, Sojka, MAndík... o příspěvek výše jsem se sekl, v rozpisu nákladů nejsou mzdy 3 miliony, ale 6,8 milionu.... + cestovné a spol...
Ctím a vážím si práce Jednatelů ZO, I věřím, že se snaží okresní výbory. To jsou lidé, kteří svoji práci dělají z lásky ke včelám a často za minimalní, nebo žádnou odměnu a těm včelaři vděčí za mnoho..
Ale tam nahoře se mi to mnoho nelíbí...
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jiných včelařů, zda jste již dostali březnové číslo časopisu včelařství. Členský příspěvek jsem zaplatil v prosinci 2010. Lednové číslo mi nepřišlo, únorové ano a na březnové opět čekám a obávam se, že už mi ani do schránky nepřijde.
3/2011 již vyšlo někdy před 14 dny
Díky za odpověď, myslel jsem si to, zkusím se pozeptat jednatele, kde muže být zadrhel, že mi nechodí.
Tak jsem ted pánové a dámy brouzdal po polskem internetu a diky google překladači přečital stranky....
Polaci brečí a chtejí utvořit svaz....