Největší legranda je, že kdyby řekla třeba pravdu tak se stejně nic nestane - 98% z 98% sou vohnouti co se jim může na zádech dříví štípat a to nemluvim vo tom, že tak 50% z těch 98% z těch 98% to Včelařství ani nevybalí z igeliťáku.
VaTe, nezapomínej, že Včelařství, které nevyndáš z igeliťáku - neškodí
Kdyby ho vybalili, tak ztratī sběratelskou hodnotu.
Já ho z igelitu vybalil, protože jinak by to udělala žena, aby mě naštvala, protože ví, že takovéto odpanění časopisu si rád nechávám pro sebe. Jinak jsem si všiml, že od té doby se ze stolu přesunulo pod televizi, neb přišlo zároveň s Moderním včelařem. A ten má přednost. Též jsem dnes přetočil listy v kalendáři od ČSV z dubna na září a při té příležitosti jsem zjistil co jsem všechno zmeškal.
Podle mě sou i takový co ho vybalej z igelitu po 48 hodinách v oulu.
Ovčelené Včelařství? To musí bejt pecka...
Jiří
Nesmí být v igelitu, zásadně na strůpek bez folie.
Před časem jsem poslouchal rozhovor s jedním moudrým pánem. Na dotaz, proč si kupoval Dikobraz, když tam bylo plno komunistické ,,satiry", odpověděl:
,,V každém výtisku jsem našel několik dobrých vtipů, pro které stálo za to si časopis koupit."
Obdobně o časopise Včelařství se dá říct, že v každém čísle je něco, pro co stojí za to ho vybalit a otevřít.
Jen namátkou v posledním čísle: ,,Září... výměny matek" od ing. Cimaly, ,,Význam prostorného úlu pro tvorbu silných včelstev" od Jana Kaloče, nebo ,,Krmení včelstev..." pytlíkovou metodou od ing Turzy.
A ty blafy okolo nás přece nikdo číst nenutí.
Dikobraz jsem kupoval taky, ten byl dokonce bez fronty, Včelařství nemohu.
Totální podpultovka.
(05.09.2016 11:22)KaJi napsal(a): [ -> ]Nesmí být v igelitu, zásadně na strůpek bez folie.
Jenže voni ho tam dávaj namísto formidolu, prostě položí, za dva dny rozbalí. Když to to dostaneš po tmě tak nerozeznáš formidol vod včelařství - vobojí je v igelitu, vobojí je zadáčo, vobojí je ze svazu.
Hlavně že padaj ...
Jiří
Před aplikací by se měl dát výtisk do mrazáku, aby to nebyl takový šok...
Den je ta debata z odborného hlediska fakt výživná ...
Jiří
Vozvěte se někdo prosím s poznámečkou kdo tam četl tu šílenost vod toho Šmída, já byl jako u Včelařství skrzevá třeba fejetóny Evžena Báchora zvyklej na lescos, ale tohle laťku zvedá o hodně zlou píď nahoru. Není možná náhoda, že sem spolu se Včelařstvim našel ve schránce i katalog hrobů, tam mě zase zaujal za docela dobrou cenu: "Dvojhrob s trojzákytem"!!!
To bylo v Dikobrazu taky, ale zase některý fóry fakt dobrý.
A pak tam byly taky
dobrý články , třeba seriál o Plastikách a spol.
Takže je to zřejmě furt stejný. Tedy u ideově řízených tiskovin.
No nejni to prdel když myšlenka musí přesahovat obsah.
Ale,největší sranda bude na tom ta,že v nejbližší době si ho bude nucen zaplatit včelař - člen ČSV / i když si ho nevezme /,ať chce nebo nechce.
Jak řekla matka představená - zvýšení příspěvků.
A to ti Dikobraz neposkytl. F.V.
(05.09.2016 15:36)VaT napsal(a): [ -> ]Vozvěte se někdo prosím s poznámečkou kdo tam četl tu šílenost vod toho Šmída..
Myslíš to - nepodléhejme tendenčním výjevům revolucionářů, kteří pro zdar nesmyslného dokáží překroutit každou skutečnost, i když byli její součástí?
Šmíd je od nás a zvažuji že kvůli němu začnu chodit na schůze.