Točiť med nad 18% vody je na zaplakanie keď by som to mal dať do výkupu a hambil by som sa že čo so to vyprodukoval!
A robiť také maškarády že výkup a pre seba...
Ja keď točím aj počas znášky tak nikdy som nemal med nad 17 % vody a také bláboli že je vlhko, prší veľa je tak na zasmátie. Pritom mám včely pri potoku čo je 8 m a vlhko je tam riadne lebo vlhkosť sa neriady podľa toho čo je v okolí ale čo majú včely vo svojom úle a že im to včelár zoberie také aké je, a zavčasu je jeho vizitka.
Reklama je to čo predám lebo nad to nieje nič lepšie!
Točil som aj to že malo to 24 - 26% vody ale zo zámerom že to pôjde čisto na medovinu a doratať pre mňa nieje problém koľko toho medu ide na 100 l medoviny bez akíkolvek meraní cukornatosti medoviny ktorá bude kvasiť, meranie je tak pre amatérov. Točil som repku aby som mal prvotriedny agát ktorí bol na 99 % čistí jednodruhový lebo 1 % je to že je to zbytok repky v plástoch. Agát keď meduje tak to býva aj 9 kg na deň a to tiež nieje moc dobré lebo ideálne je tak okolo 6 kg lebo vtedy je extra hustý čo býva normálne 15 % vody pri točení čo max mám 16,6% vody.
Očakával som od starého a skúseného včelára Toma že opiše aký kvalitne hustý med vytočí zo včiel , a toť čo? Je to presne ako za socializmu že sa tam tolerovala lajdáckosť a salám páky k takému prístupu. Keď sa to také predá riedke výkupcovi medu tak potom čo? Naplnia takí med a ide do obchodnéj sieťe pre konečného spotrebiteľa, potom sú také reči od takých lajdákov včelárov že riedke sračkové medy sú v obchodoch. Pritom sa najviac o to pričinili ale to sa nepriznajú že to oni ako sračku vyrobili, oni nič, oni muzikanti. Boli aj u nás taký včelári čo 70% lajdákov ale naštastie už sú na druhom svete.
(06.05.2019 23:45)tom.50 napsal(a): [ -> ].....
......
Ne vždy jsou staří stejcové úplně blbí, víme?
....
No celý ten tvůj příspěvek chytrostí zrovna neoplývá.
Letitý, starý včelař a nedokážeš vytočit hustý med? Vždyť to dokážou i šikovní začátečníci.
Stále platí,....... jak už jsem ti tu psal několikrát,
učit se je potřeba v každém věku.
Tome Z, zaujal me Tvuj příspevek o šikovnosti začátečníku jak vytočit hustý med. Tak jak šikovný začátečník ty potvurky přechytračí když mu zavíčkují řídký med, me se to stalo už mockrát a nepřechytračil jsem je protože jsem to zjistil až u medometu.
Merukri ako si mohol točiť med s obsahom vody 24-26 % ked ty máš vždy pod 16,6
Salamos1 zjistit zavíčkovaný řídký med
až u medometu
je chyba nejen začátečníků......
Ale nikde netvrdím, že se tato politováníhodná událost nemůže stát.....maximálně jednou (dvakrát) za deset let.
přečetl jsi si dobře co píšu?
Řídký zavíčkovaný med má více důvodů. A bylo tady o tom napsáno už mnoho. Ptáš se, jak holky přechytračit? Co dělat, když se to stane. Nevím, jaké máš možnosti ty. Já vysoušeč medu nemám a do výkupu takovou "šťávu" taky nedám. Já takový med nevytáčím a nechám ho holkám. Nemám zájem o průsery s kvasícím medem u zákazníků. Něco vezmu pro oddělky, a nebo
vytočím jen to, co potřebuju na medovinu....
Ale důležité je to, že řídký zavíčkovaný med musím zjistit už při manipulaci u úlů a ne až při vytáčení u medometu.
......a pokud se někdo pozastaví nad tím, že řídký zavíčkovaný med nechám včelám. Musí doplnit, že nevčelařím pro maximální zisk. Mám jiné zaměstnání.
(07.05.2019 10:09)Tomáš Petro napsal(a): [ -> ]Merukri ako si mohol točiť med s obsahom vody 24-26 % ked ty máš vždy pod 16,6
Lebo končila repka a už išiel agát, repka je bezhodnotná. Načo mi je repkový med keď potrebujem agát, včetko von z plástov jak plodisko tak aj medník.
(07.05.2019 12:46)Tom-Z napsal(a): [ -> ]Řídký zavíčkovaný med má více důvodů. A bylo tady o tom napsáno už mnoho. Ptáš se, jak holky přechytračit? Co dělat, když se to stane. Nevím, jaké máš možnosti ty. Já vysoušeč medu nemám a do výkupu takovou "šťávu" taky nedám. Já takový med nevytáčím a nechám ho holkám. Nemám zájem o průsery s kvasícím medem u zákazníků. Něco vezmu pro oddělky, a nebo vytočím jen to, co potřebuju na medovinu....
Ale důležité je to, že řídký zavíčkovaný med musím zjistit už při manipulaci u úlů a ne až při vytáčení u medometu.
......a pokud se někdo pozastaví nad tím, že řídký zavíčkovaný med nechám včelám. Musí doplnit, že nevčelařím pro maximální zisk. Mám jiné zaměstnání.
Napadlo vás zkusit uvažovat že nemít nikdy tak řídký med? Jde to, můžete mi věřit. Ale i mě se někdy podaří 19, to ale jedině že bylo zavíčkováno méně než asi dvě třetiny na rámku. Med nad 18,5 jde do výkupu, nad 19,5 ho nevytočím, to by byly (nízké) rámky zavíčkované jen asi ze třetiny.
Řeknu vám jak to udělat, ale asi se vám to nebude líbit...
Ono to patří asi víc nicku
slamos1 - přechytračit holky nevím jak, to asi nejde, ale vy nemusíte dělat chybu a mít "mokrý" med. Zavíčkovaný mokrý med.
treba si prečítať, čo píše. Píše o zaviečkovanom mede!
Já le nepsal že umím přechytračit včely, naopak já byl ten začátečník........
(07.05.2019 23:48)tom.50 napsal(a): [ -> ] (07.05.2019 12:46)Tom-Z napsal(a): [ -> ]Ale důležité je to, že řídký zavíčkovaný med musím zjistit už při manipulaci u úlů a ne až při vytáčení u medometu.
......a pokud se někdo pozastaví nad tím, že řídký zavíčkovaný med nechám včelám. Musí doplnit, že nevčelařím pro maximální zisk. Mám jiné zaměstnání.
Napadlo vás zkusit uvažovat že nemít nikdy tak řídký med? Jde to, můžete mi věřit. Ale i mě se někdy podaří 19, to ale jedině že bylo zavíčkováno méně než asi dvě třetiny na rámku. Med nad 18,5 jde do výkupu, nad 19,5 ho nevytočím, to by byly (nízké) rámky zavíčkované jen asi ze třetiny.
Řeknu vám jak to udělat, ale asi se vám to nebude líbit...
Ono to patří asi víc nicku slamos1 - přechytračit holky nevím jak, to asi nejde, ale vy nemusíte dělat chybu a mít "mokrý" med. Zavíčkovaný mokrý med.
1. Včelstva čo meajú rietke medy sa likvidunjú.
2. Nedostatok včiel počas znášky spracovať nektár a odpariť vodu.
3. Nemusí biť zavíčkovaný med a musí biť hustý.
4. Obrovský priestor čo včely riadne neobsedia a tobôž nedokážu dostatočne vyvetrať vlkosť z úla.
5. Pevné včelstvo si hravo poradí aj z 20 kg denním prínosom čo dokáže spracovať a vyvetrať von vlhkosť.
6. Chváliť sa z tým je nonses a ešte to obhajovať.
Ja som dakedy vykupoval med pre fir. Tomis, meral som obsah vody a to bol aj vidieť rozdiel kto aký mal. dobrých 70% včelárov malo med nad 17%, a čo z nimy? Dovidenia a dopočutia, ešte aj boli múdri jak eštus a tak by to malo biť aj vo výkupe, nad 17% nebrať.
Včera bola znáška jak sa oteplilo a trvalo temer 4 hod., dačo aj doniesli ale hukot včiel riadny a nosili aj oddelky.
Dnes bude tiež znáška lebo už slnko svieti, je bez vetra a teplota vstúpa.
(08.05.2019 6:47)patko79 napsal(a): [ -> ]treba si prečítať, čo píše. Píše o zaviečkovanom mede!
Aha a vy si myslíte, že včely víčkují vlhký med normálně, tak to jo, to se omlouvám. Já jen vím, že včely nemusejí nikdy víčkovat med nad 18,5-19. Myslel jsem, že vás někoho bude zajímat jak na to. No, když myslíte, že je normální víčkování medu nad 19% a že jsem já hlupák a neumím chápat čtené tak jo, spěte dál a trapte se dál.
Jsou zvláštní situace, kdy i při dodržení jistých zásad vč zavíčkuje příliš vlhký med, jednou mi to povídal MH, že mu zavíčkovaly slunečnici s obsahem 22%. Mě se to nikdy nestalo Nemám tu slunečnici nikdy, třeba je to tou plodinou), nikdy, a tak i vám zopakuju co píšu, že nad 19 mám jen v případě, že vědomně vytočíme med z ne úplně zavíčkovaných nízkých rámků.
U mě se med nad 19 v zavíčkovaných plástech ještě nevyskytnul. To říkám a nic víc. A jestli to jde mě u mě, musí to jít každému u něj. A jestli ne, bude to nějaká jeho chyba. Soubor chyb a já se
domnívám, že vím jakých - důkazem správnosti mých domněnek je vlhkost mého medu.
Mimochodem už jsem to tu před lety psal, určitě by to šlo tady na VF najít.
Slnečnicu nikdy neviečkujú 22% vody. Slnečnicový med je hustý pokial sú pevné včely. Tie včely boli už dosť slabé! Keby dal Havelka tie svoje komíny čo má 6 nástavkov do slnečnice tak mu ostanú včely polodisko + nástavok. všetko by sa podralo a plodovanie matky by skončilo možno na max 5 rámikoch, všetko totalne nabité. Je aj normálne to že kto má včely na 20 - 22 rámikoch a nepodnecoval včely pred slnečnicou aspoň 3 týždne, nie prekrmmil ale aby poriadne plodovaly tak v medníku po skončení nieje žiadna včela a med je riedky. Slnečnica je zabijak pre včely a kto to nepozná nech odskúša. Z poriadnej slnečnice je taká znáška kde dokážu nanosiť až 4 nástavky B 11 plné medu a poviečkované durch a medzi nástavkami zastavané divynov plné medu. Keď sa to oškriabe tak to je 15 kg medu. Najlepšie na znášku sú slnečnice Juhoslovanské a Francúzke lebo to je slnečnica a nie tu tie vyšlachtené hovná kde je len 27 kg na včelstvo, lebo mal som ráz na včelstvo v r.1981 85 kg priemer a po nej sa včely dali dokopy na tabaku čo sa rozplodovali jak raketa a boli vytočené nasucho.
Nevím Meekuri, jetli máš pravdu nebo ne....Měli jsme tu slunečnici jen 2x za těch skoro 40 let.....a aby zamedovala - tak to by musela být voda. A ta není.
Nevím proč to udělaly....každopádně slabé nebyly. Ale máš pravdu, že vyšší vlhkost medu může být genetickou záležitostí, a výměna matky je jedno z řešení. Dalším je větší plocha česna. Rozhodně největší nesmysl je otevřít spodek dna. Uplně se tím změní cyrkulace vzduchu v úle a hodně to včelám ztěžuje, ne-li znemožňuje, odvétrávání vhkosti.
Ja mám otvorené až do jesene a med je hustý.
Přesně jak píše Milan, včelaři v domění jak pomůžou včelám, zotvírají u úlu kde co a pak se diví. Dokonce existuje nějaká souvztažnost merzi vlhkým medem a výškou česna od země. Pan Jindra dává úly na zem a pak vymýšlí maturizátory. Ostatní je mají na paletách a možná je to jedna z příčin.
Neumím najít video z přednášky v Brně, kde se o tom mluví velmi podrobně.
No to ste neuspely výškou od zeme! Či je dno priamo na zemi ale 2 m vo výške nemá to žiaden vplyv na hustotu medu.