Včelařské fórum – o včelách a včelaření

(15.05.2020 16:17)Louky napsal(a): [ -> ]

(15.05.2020 11:45)patko79 napsal(a): [ -> ]ale ja chcem vosk z viečok

a víš to, že vosk z víček je jen vosk vytažený ze souše?.....takže uplně běžný normální vosk jako jakýkoliv jiný?

Super, tak to im tie viečka s radosťou zoškrabnem, nech tie bunky potiahnu nanovo a zavíčkujú znova pri ďalšom medobraní Louky, Louky potešil si ma

Louky podľa môjho názoru je včelami v prevažnej miere používaný "čerstvo vypotený " bielučký vosk...

(btw . Preto je ťažko robiť medzisteny výlučne z čistých odviečkovancov, nie je vo vosku propolis na spevnenie...)

já mám teda víčka vždy v barvě toho plástu, na kterém jsou...hodně bílé jsou akorát na panenském

Když bude v medniku tmavá souš jaký budou víčka a případně proč? To samé na plodu.

Chlapi, kdyby včely používaly furt mezistěnu na víčko, bylo by to perpetuum mobile.

četl si ted balaštíka? mezistěna váží 75g...ty vytěžíš max 105g....většinu tahaj z mezistěny....když ted Stražisko dělá do jednoho kila místo 14 jen 12 mezistěn...tak ti včely přidaj uplný minimum a většina jejich vosku končí na podložce....alespon dle něj...píšu jen to co píšou ti, co se tim zabývají...to není z mojí hlavy

Ty počítáš, že vytěžíš xy g vosku, řekněme + 60% , ale to nepočítáš, co ještě zbylo v košilkách .Tzn . ten "čistý" zisk vosku by mohl být vyšší, kdybychom ho uměli vytěžit. JAk říkám a Gupa potvrzuje, jsem začátečník a ještě tak 10 let budu, ale ten nový vosk někde musí být a mám za to, že ho přidají ve chvíli, kdy už nemůžou více povytáhnout MS. Balaštíka jsem po tom, co poslal, už nečetl.

louky keď pridáš medzistenu tak závisí od jej hrúbky ale nepridajú ani tretinu vosku, máš pravdu vytiahnu veľa z medzisteny...
ale viečka/víčka predsa nevyťahujú len z medzisteny...
ja som napísal a stojím si za tým že sú "v prevažnej miere" z nového vosku...

to by predsa na čiernom plodovom pláste museli byť viečka na mede čierne ako plást...
(neviem posúdiť z praxe, také plásty v medníku nepoužívam, skutočne je to tak?)

(15.05.2020 15:11)goro napsal(a): [ -> ]

(15.05.2020 14:17)Josef Karliak napsal(a): [ -> ]Kazdopadne me to zajima z cisty zajimavosti, jak to budu mit u zavickovanyho a nezavickovanyho, kterej se ani nehne.

napíš čo si nameral....ja som podľa počasia a a znášky mal takto na jar na jednom pláste v zaviečkovaných bunkách 19,5% a ten neviečkovaný (ktorý asi čakal na doplnenie) v dolnej časti toho istého plástu mal 16,5%...

btw.
Podľa toho čo chceš namerať si zober plást zo stredu medníka alebo z kraja

Jo kluci, tak jsem zkalibroval a nameril, no trus, abych nerekl slovo divciho jemnocitu nevhodny.
Kapnul jsem kalibracni roztok na hladkou stranu hranolu, to polozil na hranol, prikryl krytkou a mel jsem to sroubkem nastavit na 78,9. Jenze nad 78 uz to neslo, sroubek se tocil, ale bez efektu. Takze holt jsem to nechal u 76, coz je 22% vody. Vzal jsem med z plastu, nezavickovanej, dal na refraktak a nameril podle toho refraktaku neco lehce pres 20% vody. Ale fakt nevim, jak se na to tvarit. Jinak pri fakt silnym klepanim s ramkem ani kapka z plastu.



Rikam si, ze se priste vyprdnu na 10 ramku v K39 v medniku a nasadim plnej pocet, 11 ramku.

Chose

Edit: A uz si tu prestante merit pindiky

Loni jsme to měl stejně, z rámku nekapalo, to řidší mě ale teprve čekalo pod víčky. Asi málo trháme rámkem.

Presne to s tym počtom ramikov v medniku sa tu už davno riešilo,že maš sice viacej vytiahnute plasty a v nich aj viacej medu,ale ten ti vdaka tomu nedokažu včely poriadne zahustiť a preto tam maš 20% vody ( Pekarensky Med ) ale najlepšie sa človek uči na vlastych chybach ...
Ja už mam odpozorovane a odskušane,že ked odoberiem trocha medu ( iba kvapka ) z plastu na rozperak a vidim konzistenciu ako sa oddeluje viem či ma pod 18 % alebo nie, pri vytačani to už len skontrolujem refraktometrom zatial mi to funguje na 100 %

(15.05.2020 19:35)goro napsal(a): [ -> ]to by predsa na čiernom plodovom pláste museli byť viečka na mede čierne ako plást...
(neviem posúdiť z praxe, také plásty v medníku nepoužívam, skutočne je to tak?)

tobě v plodišti nevíčkujou věnce? máš je bílý? já ne....určitě v tom bude nějaký nový vosk to neříkám, ale část určitě tahaj...otázka je jestli tahaj z té části která byla jen vytažena a nebo z části, která byla novy vyrobena ale to je fuk.....každopádně nejkvalitnější je z volné stavby, pak asi z víček a pak ten zbytek

Tak polopatě.

Včely na stavbu buněk použijí část vosku z mezistěny, asi 60-70% vosku k němu přidají a to tak, že asi do tří čtvrtin délky buňky vosku z M ubývá a poslední čtvrtina buňky je naprosto čistý vosk. Jestli včely na víčko použijí vosk z okraje buňky, pak je absolutně čistý!

Skutečnost bude úpně jiná. I buňky v plodišti nad plodem protáhnou a ne že je uberou aby získaly vosk na stavbu víčka. Proboha, přece to může vidět každý.

No a poslední argument. Obecně se má za to, aspoň knihy to tak popisují, že vosk z víček je čistý. Kdo si tu pamatuje přispěvatele KaJi, tak ten vypozoroval a mám to prvně od něj, že ve víčkách je propolis. A skutečně, dal jsem si dělat M z vosku z víček a mezistěny intenzivně voní po ovoci a PROPOLISU stejně, jako voněl vosk z víček, který jsem si dal zpracovat.

Někdo si myslí, že včely pod víčko "něco" přidají a pak se jim nekazí zavíčkované zásoby i dost nad 20%. Možná je to ten propolis ve víčku a nebo k tomu napomáhá. Případný propolis ve vosku z víček já nepovažuju za znečištění.

Skutečnost bude úplně jiná nebo je jiná? To není až tak polopatě.

Asi máte pravdu, protože jsem někde četl recept na tzv. víčkovici, a ta má být léčivá díky obsahu propolisu, aniž by ho tam někdo zvlášť dával.
Jinak jsem točil silnější včely a med byl zvláštně hustý a lepkavý, vlhkost 16,5%. Sto metrů od včelstev je 60 ha řepky, ze které intenzivně nosily. Ale takhle hustý med jsem zjara ještě neviděl. B.

Gratuluju a doslova zírám, ten bych tedy do výkupu nedal. Jakou má chuť? Tohle řepka nebude, nebo ne čistá.
Mám poznačené nástavky se špendlíkem a třešní než začalo žluté peklo. (a jak jsme se za komančů na řepku těšili)

Ještě jsem netočil, asi jsem už měl, moc se mi do toho nechce (zdraví zrazuje - jak říkal pan Werich: "neudělalo se mi dobře").

Stáčelo se včera z prvních medníku NN celkem deset, k tomu jsem vzal z nejsilnějších včelstev i 4 VN. Že všeho byl necelý pětilitrový kýbl víček. Většina NN bez víček, nicméně vlhkost pod 18 a samozřejmě převážně med před květem řepky, po rozkvětu řepky jsem pod první medník NN podsadil VN, aby šla řepka spíše tam.

Vlhkost dobrá a navíc se víceméně podařilo oddělit řepku od prvních jarních květů. Bohužel jen u těch nejsilnějších včelstev.

Jo a vlhkost u těch odebraných VN o píď vyšší než u NN - větší plocha, čili to tak dobře nevysusily.

Merkuri.

Jste sedmilhář a neuvěřitelný fabulátor (fábula - pověst). Sice jsem si vaše video nepouštěl, ale hluboce smekám před tím, v jakém pořádku všechno máte, vše má řád, vše natřené, úly perfektní, podstavce skvělé, na zahradě pořádek jak ze škatulky, jste velmi pracovitý a pořádný člověk a tak vám to vaše přehánění už roky odpouštím. U vás by se dal z fleku natáčet naučný film jak to má vypadat u PANA včelaře. (na vytáčení rámků s plodem jsem už zapomněl)
Kde vy berete čas jěště sem přispívat při tom všem?

(15.05.2020 19:53)Josef Karliak napsal(a): [ -> ]Jo kluci, tak jsem zkalibroval a nameril, no trus, abych nerekl slovo divciho jemnocitu nevhodny.
Kapnul jsem kalibracni roztok na hladkou stranu hranolu, to polozil na hranol, prikryl krytkou a mel jsem to sroubkem nastavit na 78,9. Jenze nad 78 uz to neslo, sroubek se tocil, ale bez efektu. Takze holt jsem to nechal u 76, coz je 22% vody. Vzal jsem med z plastu, nezavickovanej, dal na refraktak a nameril podle toho refraktaku neco lehce pres 20% vody. Ale fakt nevim, jak se na to tvarit. Jinak pri fakt silnym klepanim s ramkem ani kapka z plastu.

.....při jaké teplotě jsi kalibraci prováděl?.....to je důležitý faktor pro přesnost, třeba je tvůj med lepší než si myslíš.