Tak za A. na tom si dovolím bazírovat, že nějaká metodika vydaná obecně v Praze je závazná.
Podle mě není.
Povinnosti je možné ukládat jen zákonem. Pokud zákon stanoví, dojde i na vyhlášky. Ale já v zákoně o závaznosti nějaké celostátní metodiky nic nevím.
Tím nechci říct, že s ní nesouhlasím. Myslím, že jsem ji četl, a nepochopil - hlavně k datu jejího vydání. To je nějaké zkracování fronty? Řekl bych že je tam půlkrok stranou. Taková nenápadná změna pozice.
Já myslel vyhlášku platnou pro Královehradecký kraj.
http://www.svscr.cz/download.php?idx=4830
Podle mě to není výraz něčeho moderního, ale alibistické hození problému na včelaře a ČSV. Většina funkcionářů ji ale nečte, jinak by musela švihnout funkcí. Já z ní vyvozuji, že za neplnění vyhlášky může právnická osoba (a to ČSV jsou ) dostat pokutu snad do mega.
Citace:5. Všem místně příslušným ZO ČSV v Královéhradeckém kraji se nařizuje evidovat hlášení včelařů o zhoršené nákazové situaci, zajistit jeho ověření a včas organizovat léčebné ošetření včelstev v obvodu své působnosti postupem podle oddílu I, článku 4, odst. 2 tohoto nařízení (FORMIDOL destičky a.u.v.) v jarním a letním období, anebo při zjištění přirozeného denního spadu roztočů vyšším než 3 v průměru na jedno včelstvo postupem podle oddílu I, článku 4, odst. 3 tohoto nařízení (=GABON)
Tuto část sabotuje většina ZO co znám, a většina to ani nezná. Takže jedna kontrola SVS na plnění vyhlášky a můžou se zvednout členské známky na deset let.-)
A to se někteří funkcionáři prsí, jak je třeba na nepořádné/neorganiozované(neplatící, nepřispívající) včelaře vyšlápnout. Protože nedodržují vyhlášku.
Včelaři vyhláška ukládá
Citace:4. Chovatelům včel se nařizuje kontrolovat zdravotní stav svých včelstev a intenzitu napadení včelstev roztoči - zejména napadení trubčího plodu a pečlivě sledovat přirozený denní spad roztočů. Při podezření na rostoucí intenzitu varroázy nebo při jejím zjištění v plodovém období oznámit tuto skutečnost místně příslušné ZO ČSV.
Takže myslím, že to je možné brát šmahem, včelařům by po zaplacení pokut nezbylo ani na ty známky.
Takže to jsme vyčerpali pokrok v mezích zákona a pak je tu zase jedna totalita z dob Národní fronty:
Citace:7. Léčebné ošetřování včelstev chemickými přípravky podle oddílu I, článku 4, odst. 4 se provádí vždy komisionelně a pod dohledem důvěrníků základních organizací Českého svazu včelařů, o. s. (dále jen ZO ČSV) ve stejném termínu a na celém katastrálním území obce včetně jejích místních částí, případně i na celém území působnosti příslušné ZO ČSV.
Vyhláška myslí Gabon, 3x podzimní hubení a nátěr. Jen Formidol si tam může včelař zasunout sám, jinak jen s komisí a hromadně
Takže toto si taky nedovedu představit. Ale nikdo se neozval. Takže to je takový malý bič na odpadlíky, aby se necukali. Jako jeden soused z jiné ZO, který chtěl potvrzení o dotacích /a jejich vyúčtování/ jelikož jako zemědělec toto musí účtovat.
Navíc ta vyhláška je proti vyššímu zákonu, protože existuje zákon o občanských sdruženích, který přímo říká, že občanským sdružením atd. nesmí státní správa ukládat žádné povinnosti.
Ale tady zase je nějaká smlouva o splupráci mezi ČSV a SVS. DO toho mi nic není, pokud mi ZO zajistí v případě kalamity včas Gabon. A na podzim i M1.
Nehledě na to, že by vyhláška musela řešit formu hlášení - průkaznost, adresy na ZO a jejich rajon.
Normální včelař co není v ZO má velký problém zjistit, na čím území působí. Například kolega začal v Černém Dole a to bylo pátrání, než zjistil, kdo tam působí.