Pro ČSV nebude problém 6 mil. získat. Stačí navýšit členský příspěvek na včelstvo o 10,-Kč a mají to doma
(573.676 včelstev x 10,-Kč = 5 736 760,-Kč). Pokud to všude funguje jako u nás, tak to členové odhlasují jako všechno jiné, bez přemýšlení pro co zvedají ruku.
Pořád se tu argumentuje tím, jak "oni" to odhlasují, "oni" zvednou ruku ... etc. Co začít od osobní reflexe a osobní odpovědnosti? Od prosté sebeúcty?
Prostě jen nebýt toho součástí, to jest nebýt součástí problému, nepodporovat tuhle agónii ...
Jiří
Ahoj Jiři
Máš pravdu nejlepší bude odejít
Jinak s toho vyplývá otázka co ta moje přihláška?
Ps: chtěl jsem ti to poslat soukromě poštou ale máš plnou schránku
V případě že Hyju chtěl poslat příhlášku do PSNV, tak doufám že někdo z Rady bude dostatečně při smyslech.
Jiří že ty sis dal takovou práci
Mně je ho celkem líto, že nic nepochopil, ale i tací mají na svůj názor nárok. Jen mě mrzí, že takových lidí zneužívá současné vedení. Lidem neporučíš a každý svého štěstí strůjce.
Ale u Hyju je vidět nějaký posun od r. 2013 a to je nejdůležitější. Důležité je, že pod vlivem dalších informací a vývoje situace se člověk vyvíjí. Jen blbec nemění názory. Je nefér tahat názory někoho z minula. V tom se projeví slabost toho, který chce druhého zesměšnit. Je důležitější, že mám dalšího stejně smýšlejícího spojence.
(06.02.2016 11:21)Jiří Matl napsal(a): [ -> ]Pořád se tu argumentuje tím, jak "oni" to odhlasují, "oni" zvednou ruku ... etc. Co začít od osobní reflexe a osobní odpovědnosti? Od prosté sebeúcty? Prostě jen nebýt toho součástí, to jest nebýt součástí problému, nepodporovat tuhle agónii ...
Jiří
Ano Jirko, ale ještě můžeme zkusit se zeptat se na co mrzký peníz potřebují.
Jasně oznámit co ztráta těchto peněz znamená pro jednotlivé ZO.
Vytvořit transparentní účet svazu.
Navrhnout finanční úspory.
Hlavně se začít chovat odpovědně, když na to nemám tak si to nekoupím.
Důsledně trvat na zveřejnění podrobného vyúčtování na Webu pro členy svazu.
Milane ono to zní moc hezky, ale to by jsi nesměl dříve napsat něco v tom smyslu, že až začne březen nebude se již nikdo svazem zabývat (tedy k těm co se nezabývají vůbec přibudou ti co se zabývají přes zimu) natož pracovat na tvé snaze navrhovat zrušení komerčních podniků, které poškozují členy. Takže bude umožněn prostor k tomu, že se k aktivitě pár jedinců zase na podzim vrátí aby napsal jak píše Jiří argumentace ONI nám zvedli poplatky na úhradu pokut a malérů apod.
A hlavně před časem jsi napsal
toto a tedy v mých očích jsi malinkatý reformátor kterého utlučou, že nejsi jim aktivitou roven a nepřísluší ti vrchnost kritizovat. Zároveň svým členstvím jim dáváš prostor aby za tebe vyjednávali a domlouvali ti nařízení; zakládali chovatelská sdružení bez činnosti jak s AMM; brali na tebe a od tebe peníze.
Jde tedy o to jestli tvůj nesouhlas je natolik silný aby převážil tvůj souhlas, který dáváš členstvím a pak jdeš a vykonáš co ti vrchnost nařídí a často to přísluší ke kontrolním úkonům, které má vykonávat stát.
Jaromíre
Prosím tě ber to trochu v klidu.Věřím tomu že Miloš za rok nebo za dva změní svůj názor.Musí mít svoji zkušenost že se něco reformovat nedá.Dej mu šanci aby mohl udělat svoje chyby tak jak my všichni.Pokud má zájem jako člen ČSV jej reformovat tak ať se snaží.Je to jeho práce a čas i on si musí mít historickou zkušenost. Ano Máš pravdu že někdy mi funkcionáři vykonáváme to co nám vrchnost nakáže a často i to co přísluší úkonům státu.(teď záleží co tím myslíš Ty ...já kontroly dotace 1.D euro dotace sběr měli atd. musíš Jaromíre specifikovat).Ale neděláme to kvůli vrchnosti ale kvůli našim členům ,kterým zajišťujeme nějaký servis.
Další věc se musíš zeptat jak to ty kontrolní úřady mají proč se zbavují svoji zodpovědnosti a práva dělat kontroly.
Jaký Miloš? Ten na hradě - tomu nevěřím, že změní svůj názor?9
Že se něco reformovat nedá stačí i zkušenosti jiných z doby dávné třeba jak je ukázkové v ARCHIVU v infogramu 9
http://www.sanceprovcely.cz/inpage/soubory-ke-stazeni/ŠANCE PRO VČELY.
Citace:S tím souvisí i druhý problém a to je varoamonitoring, který byl připraven ve spolupráci s ČSV, pokyn vydán SVS v květnu
2012, napsal jsem o tom i 2 články do Včelařství, z nichž jeden přímo posoudil dr. Švamberk před vydáním, a nebyl realizován
ČSV. K tomu silně oponoval předseda ČSV, ale podpořili mě všichni ostatní včetně dr. Kamlera. Závěr je, že předseda svazu
není statutární zástupce, tím je Republikový výbor, že mám dotaz adresovat přes sekretariát, že ho projednají a vydají
stanovisko do 1-2 měsíců, tedy v nejbližších dnech tak učiním. V této souvislosti i jiných představitelé SVS a MZe zdůrazňovali
potřebu se dohodnout na odborné úrovni před tím, než požadujeme změnu legislativy. Vyjádřil jsem své zklamání, že jako
řadový člen ČSV, i když přinesu nezpochybnitelný důkaz, že se těžko cokoliv v rámci ČSV diskutuje a požádal jsem MZe a
SVS, aby v zásadních věcech jakou je nulová vypovídací úroveň vyšetření zimní měli (viz výše) možná až u 1/3 včelařů (můj
odhad) podpořili snahu dalších subjektů o řešení, protože argumentace dr. Švamberka, že zastupuje 97% včelařů je v takové
situaci lichá, protože zdravotní stav námi chovaných včel vyžaduje změnu přístupu.
Kontrolní činnost jsem zde specifikoval už mnohokrát a nejednou se dotazoval na proč? ... i ministra.
Tak že jsem byl na přednášce paní Mgr Machové jako přednášející si myslím dobrá tedy za 3 přednášela o zákonech ve včelařství.Jinak co přišlo potom tak jsem se začal bát ,že jsem se vrátil tak o 50 let zpět. Šlo vidět, že jsem tam byli velice nevítanými hosty. Že jsme ti rozvračeši svazu
Diskuze byla velice rychle ukončena.No škoda mluvit ....
Ps: Jinak mám potvrzeno, a to přímo předsedkyní svazu Mgr. Machovou, kdo teda ve Včelpu míchal med ukrajinský a český.Bylo to přímo ředitel včelpa
Překvapují mě lidi co jim pár pětieltek nevadil tandem Peroutka- Machová. A jen je tady opět, jen je to Machová-Peroutka tak se najednou proberou ze zimního spánku.
A to nejen Hyju.
(07.02.2016 18:57)Hyju napsal(a): [ -> ]Ps: Jinak mám potvrzeno, a to přímo předsedkyní svazu Mgr. Machovou, kdo teda ve Včelpu míchal med ukrajinský a český.Bylo to přímo ředitel včelpa
Možná jsem to přehlédl, ale nevím o tom, že by se také vyjádřila valná hromada, zda o tom věděla, zda s tím tiše souhlasila či zda mu to nařídila.
Jenom Vam panove rikam co jsem dnes slysel na prednasce pani Mgr Machove.
A další pomluvy šířit budeš taky, třeba tu o tom výkupu od českých včelařů a další?