A ráno na letáči musí biť mokro a v úloch aj včely a nie aby boli leci kde.
Ano každé ráno jsem měl na tom hnědém zkondenzovanou vodu......Je blbost, že větrají včely na plástech......větrají včely v podmetu, který regulují proudění vzduchu v úle a vyhání vlhkost ven.......ty co jsou na plástech tak tam čistě jen chodí a upravují atd, ale rozhodně tam nemáchají křídlama, aby větraly.
To by potom stačilo zobrať teplákovú blúzu a točiť pred letáčom (tak sme rozfukávali oheň) a máš 16%
(alebo ventilátor?).
Louky, to by musela být sakra turbína, aby to jen větráním u česna "profoukly" úl až do medníků.
MatesP - Vecsinou mam vcely na 5-6 NN ,mriezku pouzivam vzdy tak ze ju davam az pod plny NN .
(08.08.2018 15:10)Kamik napsal(a): [ -> ]Louky, to by musela být sakra turbína, aby to jen větráním u česna "profoukly" úl až do medníků.
to přeci neznamená, že tam koluje průvan tim jak foukaj
ale vyfoukávaj tu vlhkost ze spoda a zpátky se nasává suší vzduch a tim se vlhkost snižuje a takhle pořád dokola......nebo mi snad někdo ukáže jak otevře včely, vyndá rámek a tam budou včely mávat křídly a sušit?
rád bych se na to podíval
Takže stačí ta tepláková blúza?
Len by som pripomenul kolobeh vody v tele, človek vydýcha asi liter za deň.
Prečítaj si spracovanie nektáru úľovými včelami včelami ... Za normálnych okolnosti odchádza prevlhčený a vydýchaný vzduch samovoľne letáčom. Keď to nestíha samovoľné prúdenie, postavia sa včely na letáč a pomáhajú (ako tie tvoje, aj moje). To však nie je viazanie vody na vzduch, ale výmená vzduchu.
Louky to jsem si myslel, že jsi větší odborník, když máš 100kg průměr. Samozřejmě, že má na obsah vody v medu vliv kolik je včel v ule a né kolik jich je na letaci... Já se musím ještě u včel hodně učit, ale tohle...
Ale já nikde neřek, že to nemá vliv, jen jsem řekl, že si myslím, že jich tam mám dost na to, aby to dobře vysušily. V polystyrenu at chceš nebo ne, tak jich nikdy na plástech nebudeš mít tolik jako ve dřevě, ale to neni podle mě důvod k tomu, aby byl med řídkej. A i já to mám každej rok jinak a pořád nevim co na to má tak zásadní vliv, tak pořád zkouším.
No aj ja som mal polysterenové ale med bol hustý a mal som v nich aj včiel, steny boli 100 mm.
když uberu tři bedny, tak je budu mít za tejden na stromě, ale to prostě vy dřeváci nepochopíte a pořád budete mlejt ty svoje nepodložený argumenty
Ako Ťa tak sledujem,tak Ty máš až panický strach z rojenia ,preto ideš takou cestou,ako ideš...vôbec si neuvedomuješ,že aj rojenie má pre včelára niekoľko "bonusov" a že med robia včely nie včelár.
1. Máš o jedno včelstvo viac,ktoré ešte do konca sezóny dá medný výnos...
2. Roj má obrovský stavebný pud,máš nakomplet vystavané nové dielo.
3. Rojením sa včelstvo ozdraví - po osadení roja ho "odvšivaviš" a ide do sily bez klieštika.
Rojeniu sa predsa dá predchádzať,ale to Ty za 17 rokov včelárenia nevieš?
Včelstvá sa väčšinou roja s matkami v treťom roku života matky,alebo sú matky,kde včelstvo nie je ani na siedmich rámikoch a ide sa rojiť.
V tom si treba "urobiť poriadok" a chovať línie,ktoré sa neochotne roja,alebo ak sa už dostalo do rojovky,tak urobím odloženec so starou matkou,nechám ho na pôvodnom mieste,po okrajoch dám rámiky s medom a vyplním medzistienkami,nazmetám včely z medníka,z plodových plástov.Všetok plod aj so včelami odoberiem,"skorigujem matečníky."Tu sa mi vyliahne nová matka a po spárení máš ďalšie silné včelstvo,ktoré do konca sezóny ešte dá medný výnos...čo povieš,má to rojenie nejaké plusy,či podľa Teba len samé mínusy?
Píšeš,že my "dreváci" to nevieme pochopiť a ja sa Ťa pýtam,v čom si začínal včeláriť Ty? Či si išiel hneď na PS úle?
Aj keď sú PS úle teplodržnejšie,ako drevené,no Ty zabúdaš,že o ten plod sa musí niekto starať a ešte aj "logistika" musí byť zabezpečená...Ty keď to nazebruješ a rozšíriš,je dávno po znáške a potom tú robotu,čo mali urobiť včely,robíš za ne Ty a prenášaš med v plástoch do medníka a to sa ešte sťažuješ,že ho málo zahustili.Kto ho mal zahustiť?
Neber to ako kritiku,je to môj pohľad - názor profesionála...skús to menej rozširovať a uvidíš ten efekt.Len si treba dať trošku povedať a pripustiť,čo Ti druhí radia.A radia Ti dobre...nech sa Ti darí.
Z môjho pohľadu podľa tých videí by som mal o dva niekde aj o tri nadstavky menej.
Pročetl jsem celé vlákno a jedna věc mi není zcela jasná. Zda pevné dno je míněno s vysokým podmetem i třeba těch 10 cm? Nebo jenom na výšku včely? Popřípadě, je-li i mezi tím nějaký rozdíl s ohledem na vodu v medu?
Dno nemá žiaden vplyv lebo dostatok včiel reguluje klímu v úle. Mám aj dná vysoké 15 cm a aj dná vysoké 7 cm a rovnako je tam hustý med. Všetky dná majú po celom sito. Pridávanie nástavkou má biť primerané silou včiel a nie nachrliť komíny lebo si takí myslí že činí dobre a opak je pravdou.
Ono nestačí len ohrev ale treba kolobeh prúdenia vzduchu aby vodné výpary šli z úla von cez letáč. Keď vyhodíš letáš von tak o 20% máš rýchlejší čas odparenia vody ale podmienkou musí biť aj dostatok včiel. Keď sa vrátia domou lietavky tak zväčša visia do ľava a pravou stranou vetrajú von výpary z medu.
Jožnko58:
to je furt do kola to samý.....za mě roj je včelařova chyba, nic dobrého ti to nepřinese, krom teda toho ozdravení to bych bral, ale to včelstvo pro ten rok skončilo a donese ti už kulový.....polystyreny má 6 let, začínal jsem tak jako ve dřevě na 4 nástavkách, ale tejden co tejden jsem trhal matečníky, plodiště měly zanesený uplně stejně jako ted a takový včelaření mě vážně nebavilo, abych musel každej tejden procházet všechny rámky a hledat matečníky, tak jsem přidal pátej nástavek a od tý doby nemám jedinej rojovej matečník.....a co se týče vody......je mraky včelařů co mají problém s vodou, tady to ani každej nepřízná, ale stačí se bavit se včelařema, s výkupcem medu atd........a víš jak jsou na tom lidi s vodou, takže se mi tu nesnažte podsunout, že to je jen tim, že tam mám mín včel na rámku, připouštím, že bych měl třeba o půl procenta lepší, kdybych to měl na čtyřech, ale co ta práce navíc s vyřezáváním matečníků? vše je to o tom, kdo jak si to chce dělat a né o tom jak si to přejou kolegové ze slovenska, abych to dělal.....vy si to tam dělejte jak vám přijde nejlepší a já si to taky tak budu dělat a nepodsouvejte mi jednoduchá řešení, protože obsah vody v medu nemá jednoduché řešení, kdyby měl, tak ho má každej na 15%......
Louky,
Nehnevaj sa, ale trepeš somariny. Ak si myslíš, že si tým zaujímavý, tak to teda nie si. Matečníky nie sú problém že chýba jedna bedňa, to je totálna sprostosť. Je to chyba nesprávne vedeného včelstva. Mám včelstvá koncom apríla a v máji natrieskané včelami. Podľa Teba by sa mi mali rojiť jak na bežiacom páse. Tento rok ani jeden roj
(aj keď 5% zastúpenie rojov by som bral všetkými desiatimi)
Ty materské bunky nemáš nie kvôli tomu, že máš väčší objem úľa, ale kvôli tomu, že máš neustále rozzebrované plodisko. Jednoducho tam nemôže na dvoch troch rámikoch nastať pretlak mladušiek, to by si mal vedieť. A toto sa dá urobiť aj v zostave o bedničku dve nižšej. A rojiť sa nebudú. O ďalších protirojových opatreniach Ti ako skúsenému včelárovi písať nebudem.
Ospevuješ tu dokola svoj spôsob a myslíš si, že máš vo všetkom pravdu. Lenže ju jednoducho nemáš, zmier sa s tým. Môžeš točiť dookola, že na obsah vody má počet včiel v úli len malý vplyv, ale to jednoducho nie je pravda.
(09.08.2018 8:20)Louky napsal(a): [ -> ]Jožnko58:
to je furt do kola to samý.....za mě roj je včelařova chyba, nic dobrého ti to nepřinese, krom teda toho ozdravení to bych bral, ale to včelstvo pro ten rok skončilo a donese ti už kulový.....
To si ako na to došiel? To že máš tam v medníkoch Sodomo Gomoru včiel a riedki med mi ti za to nemôžeme a hladáš riešenie ktoré je v nedohladne...
Keď sa včely vyroja tak tiež ti spravia znášku ako iné a dokonca viac lebo ten plod čo sa vyliahne behom týždna zaplní miesto po vyrojení. Nakoľko nemusia chovať plod tak mám o to viac medu. Napokon aj roj ti prinesie med a tvoj výplod " donese ti kulový " to jedine u teba v tvojich komínoch. Je to až za rozum pritiahnuté keď točíš videa a rovno slabé oddelky a už im aj stanovíš množstvo medu.
Každý chovaťel sa pochváli a ukazuje svoje dobré včelstva lebo je tam aj na čo pozrieť a mrzákov tak jedine brakuje a nie umelo podporuje lebo nič dobré to nikdy neprinesie. To že ti hejtujú truhlíci na Nete je ich problém a zrejme nemajú všetkých 5 pohromady lebo vedia o včelách jedine to že majú med a oni ho zožerú ....
Chodím na Ukrajinu a tam sú včelári ktorí majú na sídlisku v meste ohradení priestor betonovej ohrady kde majú normálne 200 - 400 včelstiev a majú 8 - 9 NN na včelstvách a keď sa tie včely otvoria tak tam sú včely a nie leci kde ako u teba. Majú aj mrzákov po zime a tie likvidujú a vedia pre čo to tak má biť. A ich med je aký v % vody? Normálne 16,5% vody. Po vytočení včelstiev všetok med dajú do pohárov a meštania si idú po med takže nepotrebujú behať po trhovisku a jarmokoch lebo med všetok tam predajú. medu tam majú normálne 150 Kg priemer na včelstvo a to majú drevené nástavky a med hustý.
(09.08.2018 8:35)patko79 napsal(a): [ -> ]Louky,
Nehnevaj sa, ale trepeš somariny. Ak si myslíš, že si tým zaujímavý, tak to teda nie si. Matečníky nie sú problém že chýba jedna bedňa, to je totálna sprostosť. Je to chyba nesprávne vedeného včelstva. Mám včelstvá koncom apríla a v máji natrieskané včelami. Podľa Teba by sa mi mali rojiť jak na bežiacom páse. Tento rok ani jeden roj (aj keď 5% zastúpenie rojov by som bral všetkými desiatimi)
Ty materské bunky nemáš nie kvôli tomu, že máš väčší objem úľa, ale kvôli tomu, že máš neustále rozzebrované plodisko. Jednoducho tam nemôže na dvoch troch rámikoch nastať pretlak mladušiek, to by si mal vedieť. A toto sa dá urobiť aj v zostave o bedničku dve nižšej. A rojiť sa nebudú. O ďalších protirojových opatreniach Ti ako skúsenému včelárovi písať nebudem.
Ospevuješ tu dokola svoj spôsob a myslíš si, že máš vo všetkom pravdu. Lenže ju jednoducho nemáš, zmier sa s tým. Môžeš točiť dookola, že na obsah vody má počet včiel v úli len malý vplyv, ale to jednoducho nie je pravda.
Tak ohánět se tim, že letos se ti nic nerojilo, když je totálně nerojivej rok neni moc relevantní. Ano máš pravdu jsou i jiná opatření, ale nevim jestli sis všiml, já jsem od tý doby co jsem nasadil medníky do plodiště nechodil, jen jsem z horního vyndaval zanesené rámky se sladinou, takhle bych musel i do spodního plodiště a vyndavat odsud rámky s plodem atd......Mě nejde o to co je ve vašich očí pravda nebo lež, mě jde o to jak to dělám já a s tim se tu někdo nemůže pořád smířit, nechápu co vás tak neustále žere, že i se systémem, který je podle vás uplně špatně, mám takové výnosy nebo to pořád nějak nechápu. Troška sebereflexe by vám neuškodila, chápu vy jste profíci včelaříte moc let a vše už jste vyzkoušeli a vše víte nejlépe, ale nejste jediný včelaři na tomhle světě. Je mraky včelařů co mi píšou, jak jim to zebrování funguje, jak jsou mi za to vděčný, dřív nemohli dostat včely do síly atd, ale to je zbytečné tu psát, protože vy jste tak zaslepený svojí pravdou, že tomu stejně neuvěříte. A tim bych tuto diskuzi uzavřel. Pro mě třeba profík, kterej řekne, že je rojení v pohodě, neni profík. Ale každej má svůj pohled na věc a přeju vám, at se vám daří i s těma vašema metodama, alespon tak dobře jako s těma mejma.
Ja som v roku 1992 vykupoval med pre fi. Tomis. Tam bolo jasne vidieť akí sú včelári. Tí dobrí mali med 16 - 16,5% vody, další 17% a ktorí mali 18 a viac som im ukazal cestu nazad. Bolo ich hodne čo mali 20% a rečí jak koza bobkov a jednoducho neuspeli.
To jak zachádzaš zo včelami a také trhanie plodového telesa je vrchol hlúposti a ešte to obhajuješ a mal by si sa konečne zobudiť. Na to aby si bol profík máš ešte míle daleko ale ako profík hrôzy si už uspel a nejak ti v tom nevychádza vysokí obsah vody. Keby si dal aj nad rámiky natiahnutý prezervatív cez celí medník tak aj tak nebudeš mať menej vody lebo nemáš na to množstvo včiel aby odparilo vodu. A včelám je to jedno či med bude mať 16% alebo 20% v rámikoch. Mal som aj polysterenové úle ale nikdy som nemal vodu nad 17% ale v úloch som mal aj včiel čo sa u teba nedá povedať. Refraktomer som sice nemal ale podľa rozboru medu v Medos Galanta som to vedel lebo med sme ako včelári dávali do výkupu Medos Galanta.
