03.05.2020, 13:13
Gupo, promiň, ale nerozumíš psanému textu, mluvím o poměru počtu včel k počtu nástavků s medem a nepopírám, že počet včel je důležitý.
Tvůj citát: "Pro obsah vody v medu jeví se množství včel jako důležitý faktor." , však pokračuje dále. A zcela v intencích toho, co jsem ve svém příspěvku 1229 napsal. Reagoval jsem na příspěvek 1227 Pavla Zajicka, abys to neměl útržkovité, je nanejvýš vhodné vnímat to v kontextu.
Mě obviňuješ z dezinformaci a útržkovitosti.Proč si to sem neodcitoval komplet všechno?
Příspěvek 1229 jsem psal z hlavy: "Liebig říká, že nehraje roli, jestli jsou úly plastové či dřevěné. A také, že nemá na vlhkost medu vliv poměr počtu včel k počtu nástavků s medem."
A teď cituji Liebiga doslovně, jak to napsal (gůgl ti to zjevně našel, ale z nějakého důvodu jsi necitoval všechno): "Pro obsah vody v medu jeví se množství včel jako důležitý faktor. Ovšem rozhodující je jakost snůšky, její obsah vody a perioda přínosu. Prostý recept pro včelaře zní: med ponechat o jeden týden déle ve včelstvu, abychom vytáčeli sušší med. Zda jsou úly z plastické (umělé) hmoty nebo dřevěné nástavky nehraje žádnou roli. Také ne poměr počtu včel k počtu nástavků s medem."
Gupo, jestli Liebig změnil v souvislosti s materiálem nástavků a obsahem vody názor v pozdějších letech, pak dobrá, nepřu se. Zajickovi to tedy vyšlo přesně naopak, ale to je irelevantní. Pokud možno, ukončeme to, žere to nám oběma čas.
Merkuri, prosím tě, proč med dáváš do termokomory, když to stejně liješ do medoviny? promiň, ale podle textu mi to přijde, že to pak prodáváš jako hustý med.
Tvůj citát: "Pro obsah vody v medu jeví se množství včel jako důležitý faktor." , však pokračuje dále. A zcela v intencích toho, co jsem ve svém příspěvku 1229 napsal. Reagoval jsem na příspěvek 1227 Pavla Zajicka, abys to neměl útržkovité, je nanejvýš vhodné vnímat to v kontextu.
Mě obviňuješ z dezinformaci a útržkovitosti.Proč si to sem neodcitoval komplet všechno?
Příspěvek 1229 jsem psal z hlavy: "Liebig říká, že nehraje roli, jestli jsou úly plastové či dřevěné. A také, že nemá na vlhkost medu vliv poměr počtu včel k počtu nástavků s medem."
A teď cituji Liebiga doslovně, jak to napsal (gůgl ti to zjevně našel, ale z nějakého důvodu jsi necitoval všechno): "Pro obsah vody v medu jeví se množství včel jako důležitý faktor. Ovšem rozhodující je jakost snůšky, její obsah vody a perioda přínosu. Prostý recept pro včelaře zní: med ponechat o jeden týden déle ve včelstvu, abychom vytáčeli sušší med. Zda jsou úly z plastické (umělé) hmoty nebo dřevěné nástavky nehraje žádnou roli. Také ne poměr počtu včel k počtu nástavků s medem."
Gupo, jestli Liebig změnil v souvislosti s materiálem nástavků a obsahem vody názor v pozdějších letech, pak dobrá, nepřu se. Zajickovi to tedy vyšlo přesně naopak, ale to je irelevantní. Pokud možno, ukončeme to, žere to nám oběma čas.
(03.05.2020 9:43)Merkuri napsal(a): [ -> ](03.05.2020 8:14)Kamik napsal(a): [ -> ]Merkuri, pevné včely a jeho točení meduTo si myslíš že je taký med predávam? S takým obsahom vody určite nie do pohárov ale na medovinu. Mne na žiadnej repke nezáleží lebo z tou je len problém lebo to rychlo tuhne, tam šup do medoviny a to je tá výnimka pre čo som taký vytočil, no predsa pre Agátový med čo je hodnotnejší než dáka repka.
(28.12.2016 7:57)Merkuri napsal(a): [ -> ]Je zajímavé keď ja vytočím repku a má 18,8 - 19.5% vody mne ešte nekvasil ani po 2 rokoch.
Merkuri, prosím tě, proč med dáváš do termokomory, když to stejně liješ do medoviny? promiň, ale podle textu mi to přijde, že to pak prodáváš jako hustý med.
(03.06.2015 20:30)Merkuri napsal(a): [ -> ]Med v plastových nádobách dám do termokomory čo má 19% vody na 38C 24hod, vypnem a nechám ochladnúť na 24 hod, bude mat 16.5% vody. potom to bude okej. Teraz čo vytáčam je prínos z facelie a med má obsah vody 17,5% takže keď ho naplním tak bude pod 16% vody to bude bodovať u kupujúcich.
Merkuri dá 10%...Merkuri je takový Chuck Norris včelařského fora 