Jde o něco úplně nového. Je rozdíl, pokud toto někdo publikoval v roce 2005 z laboratoře jako horkou novinku a tehdy kuriozitu. A nebo, pokud nám nově plošně umírají v přírodě i dobře léčená včelstva. To by naznačovalo plošné šíření roztočů s touto reprodukční strategií. Proč asi nastává jev, kdy jsou malé přirozené spady a najednou se včely zhroutí? O zkracování foretické fáze se ví, ale její opakované a úplné vynechání je jev, který přináší zbrusu novou kvalitu. Je to podobné, jako by například motolice vynechala mezihostitele (plže bahnatku malou) a rovnou napadala konečného hostitele (ovci). Nebo, jako by malárie přestala potřebovat mezihostitele (komára) a šířila se vodou či vzduchem. To je hrubým příměrem jevu, kdy roztoč přestane potřebovat mezihostitele (včelu) a rovnou napadá konečného hostitele kde vyvádí mladé (plod). Zkrátka kleštík vůbec nepotřebující včelu a foretickou fázi je evolučně nový typ chování parazita, jehož hubení nejsme schopni řešit dosavadními metodami. A pokud mám pravdu, bude s ním stále více veselo...Klíckování matek by pomoci mohlo, ale je velmi náročné. To u velkých chovů sotva kdo udělá. A navíc si tím nepomůžete. I když včely zcela vyléčíte, stejně si v dubnu cca. 2 roztoče donesou. A do první fumigace v říjnu už bude při ztrojnásobení populace každých 12 dní po včelách.
Termosolární úl může testovat kdokoli a tedy i Lipotovský Hrádek. Pokud mají jeho pracovníci tento záměr, úly si koupí a budou testovat, nemám s tím problém. Ale těžko jim to budu z platu učitele financovat. Pokud by chtěli touto cestou jít, pak by museli koupit statisticky významný vzorek. A platit desítky úlů, práci výzkumníků atd. nelze.
A ta včelstva umírají na roztoče? To už někdo prokázal?
Zvlášť když jsou dobře léčená na roztoče, jak píšete.
(04.09.2015 9:46)Roman Linhart napsal(a): [ -> ]Termosolární úl může testovat kdokoli a tedy i Lipotovský Hrádek. Pokud mají jeho pracovníci tento záměr, úly si koupí a budou testovat, nemám s tím problém. Ale těžko jim to budu z platu učitele financovat. Pokud by chtěli touto cestou jít, pak by museli koupit statisticky významný vzorek. A platit desítky úlů, práci výzkumníků atd. nelze.
Vážený pane Linharte
trošku mě udivuje, že když se Vám to hodí do krámu tak články z produkce PSNV sám prezentuje jako něco na čem stojí současné problémy včelaření v ČR (osobně bych to slovy klasika okomentoval asi takto: "..říkali něco o tom, že jese objevil nový světadíl. Tuším , že Ameriku. " konec citace).
Ad testy: Pokud je na celém světě někdo, kdo by měl mít eminentní zájem o nezávislé posouzení těchto úlů tak jste to Vy. Osobně bych takovýto podnět úplně neopouštěl a dotázal zda by byli ochotni to udělat a za jakých podmínek. To jestli si ty úly budou kupovat nebo jim je dodáte je otázkou Vaší případné domluvy. (moje osobní poznámka: do každé firmy, nápadu nebo buzinessu se musí ze začátku nainvestovat spousta financí a času a až následně je možné uvažovat o nějaké ziskovosti. Vaše jednání a počínání ve mně evokuje pocit, že jste si doma vymyslel úl, nechal si ho za draho vyrobit a bez nezávislých testů nás všechny chcete přesvědčit, že to je ta jediná a správná cesta v boji s roztočem. Sorry, ale při ceně kterou požadujete za jeden úl mě to přijde jako pěkná vychcanost
Toto je můj poslední příspěvek k uvedenému tématu
Bobr
(04.09.2015 9:46)Roman Linhart napsal(a): [ -> ]Termosolární úl může testovat kdokoli a tedy i Lipotovský Hrádek. Pokud mají jeho pracovníci tento záměr, úly si koupí a budou testovat, nemám s tím problém. Ale těžko jim to budu z platu učitele financovat. Pokud by chtěli touto cestou jít, pak by museli koupit statisticky významný vzorek. A platit desítky úlů, práci výzkumníků atd. nelze.
No ja si myslím, že až také hrozné by to nemuselo byť. AK funguje každý jeden takto deklarovaný úľ a u každého včelstva bez rozdielu, tak mi stačí jeden alebo dva také úle. A po troch rokoch Vám poviem výhody a nevýhody tohto úľa. Viete už sme otestovali teplodržný Karáčov úľ a radšej oficiálne stanovisko k tomunevydávam, len neoficiálne. Sú to predražené úle a , konštrukčne absolutne zle riešené a deklarovaný výnos medu 100 kg na rodinu je vo hviezdach, resp. rovnaký výnos dosiahneme aj v inom úli.
Testovali sme aj varroaterminátor...o tom som už písal.
(04.09.2015 9:46)Roman Linhart napsal(a): [ -> ]...........I když včely zcela vyléčíte, stejně si v dubnu cca. 2 roztoče donesou. A do první fumigace v říjnu už bude při ztrojnásobení populace každých 12 dní po včelách......
Toto opravdu své žáky učíte?
I ti si jednou mohou koupit úl.
Docela by mě zajīmalo , jak lze přesvědčit "brouka",aby v květnu neměl foretickou fázi.....
Nevím jak v termosolárech....ale v BVD mám letos součet přirozeného a léčebného spadu max.78 ks na včelstvo....což v porovnánī s loňským rokem je pouze 1,2% loňského "přídělu" VD. .....a to vše bez KM....při Gabonu spad max.21 ks....
Jako hlavní přīčinu vidīm v izolovaném stanovišti, v letošnī nepřītomnosti kočovníka - začátečníka, a ve zlikvidování divoce žijících včelstev v okolí. Už jaro mi potvrdilo, že přenos z divokého včelstva je realita. Daleko efektivnější je řešit přīčiny....než následky.
....Jo, vzhledem k tomu, že jsem tu dlouho nebyl, mám tady takový vzkaz pro Vitězlava Demela....kterej tu rozdává červený palce na všechny strany.... : "Samozřejmě máš právo na své hloupé názory.....ale nechtěj učit "starý psy" štěkat......

Varroazou je to daleko složitější. Mám na stanovišti včelstva s varroazou a mám včelstva s dlouhodobě nízkým spadem v letech s vysokými úhyny.
Přesun varroazy se děje i za pomocí zalétávání trubců na stanovišti a i mezi jednotlivými stanovišti.
Přátelé o zkoušení ve vyzkumacích. TO SE platí. Pokud si to neuvědomujete. I Kamler v jistém čísle Včelařství psal, (piši zkráceně a nejednalo se o termosolar) že rád odzkouší, ale pokud to chce musí toto zkoušení zaplatit.
Souhlasím, s každým kdo tvrdí ,že nedodrženi zásad ohřevu včelstev dojde k problémům. ALE NECHAPU, RNDr Linhart se Vám zaručuje, že vše funguje, a rád Vám to ukáže i na Vaší včelnici s koupenými termosolary.
Nezlobte se na mne, ale kolik promrháte financi za požitky a kolik vyhodíte za nesmyslné nákupy. Včelaři píší kolik měly medu a za kolik ho prodávají. Tak proč si nekoupit a v dále v debatě(diskusi) pokračovat jako partneři, ne jako sokové.
Vždyť varroaza se spojila proti nám, ale včelaři nejsou jednotní s úmyslem jí vymýtit. jMeduna
Možná tu je mezi námi pár včelařů, kteří by to i zadarmo vyzkoušeli, kteří tu mají jakýsi kredit a důvěru. Kteří nám tu vše, co se o tom úlu doví, ochotně poví. Vy jím pane Meduno odmítáte být. Až se to vyzkouší, úly se panu Linhartovi zase vrátí, aby tak nepřišel k újmě.
(05.09.2015 7:45)Jindřich Meduna napsal(a): [ -> ]Přátelé o zkoušení ve vyzkumacích. TO SE platí. Pokud si to neuvědomujete.
No a co? Když chce úly prodávat tak ať si zkoušky zaplatí. Zadarmo je včelařům rozdávat nebude.
(05.09.2015 7:45)Jindřich Meduna napsal(a): [ -> ]Varroazou je to daleko složitější. Mám na stanovišti včelstva s varroazou a mám včelstva s dlouhodobě nízkým spadem v letech s vysokými úhyny.
Přesun varroazy se děje i za pomocí zalétávání trubců na stanovišti a i mezi jednotlivými stanovišti.
Přátelé o zkoušení ve vyzkumacích. TO SE platí. Pokud si to neuvědomujete. I Kamler v jistém čísle Včelařství psal, (piši zkráceně a nejednalo se o termosolar) že rád odzkouší, ale pokud to chce musí toto zkoušení zaplatit.
Souhlasím, s každým kdo tvrdí ,že nedodrženi zásad ohřevu včelstev dojde k problémům. ALE NECHAPU, RNDr Linhart se Vám zaručuje, že vše funguje, a rád Vám to ukáže i na Vaší včelnici s koupenými termosolary.
Nezlobte se na mne, ale kolik promrháte financi za požitky a kolik vyhodíte za nesmyslné nákupy. Včelaři píší kolik měly medu a za kolik ho prodávají. Tak proč si nekoupit a v dále v debatě(diskusi) pokračovat jako partneři, ne jako sokové.
Vždyť varroaza se spojila proti nám, ale včelaři nejsou jednotní s úmyslem jí vymýtit. jMeduna
Tak a teď vůbec nerozumím co prosazuješ? O jaké jednotě je řeč a kdo je ten špatný? Termosolární úl není v oficiální jednotě, kterou navrhuje ČSV =) SVS uváděn a pak jednotně nebyl podpořen třeba varoamonitoring a ošetřování včelstev kde varroóza skutečně je a ošetření provádět ve správné době tak o jaké jednotě píšeš? O té kdy se na podzim jednotně léčí fumigací a zakončuje aerosolem? I zpráva na web. stránkách svazu hovoří podivně jak jednota 97% včelařů dopadla narozdíl od států kde jednota není.
Kolik chce VÚV za zkoušení, že se to uvádí jako překážka? Nechci v případě termosolárního úlu udělat nesmyslný nákup abych zjistil, že na stinném stanovišti mi je to na prdlačku a včelstva, která budou postižena známými i neznámými viry stejně po ošetřování touto metodou nepřežije.
Popořádku.
Přiteli Holube. Ul ve kterém byli včely se nemá( nesmí) vyžívat zas u jiného včelaře. bez minima vyšetření na Mor. a To nemluvě o jiných nemocech. Takže po zkoušeni se vrátí ul Linhartovy a on ho prodá třeba Vám .. To by jste asi nechtěl. Takže Linhartovy vznikne škoda.
On stále investuje a zkouší a inovuje. To stoji peníze, i patent není zadarmo.
Nemohu byt tím kdo nyní bude garantem, NEMAM novy originální jeho ul. Spolupodílel jsem se na vývoji minule generace, která byla charakterizovaná, Kvalitou a silným uteplením.
Kohoute bud trochu v realu víš o jak velkých financích mluvíš. U ukázkové léčby byl i Titěra. Je to zkušený výzkumník na polí Varroazy. To Vám nestačí. On by měl vydat na to co viděl nějaký ohlas.
NB1 je výjimečně. Přečti fórum a uvidíš jaká je jednota v léčeni a v názorech. A nezlobte se na mne kdo z diskutujících četl návod a popis od Linharta? VY NB1 ne neboť by jste věděl, že ve stinu to nefunguje. Už když si uvědomte, že je to úl s názvem termoSOLARNI. Takže asi je potřeba sluníčko. A zatím se nečetl že nějaký ul sám léčil jiné virozy,jak pišete./tedy že uhynou na tuto virózu)
Návod jsem skutečně nečetl - je někde dostupný? Začal jsem to číst až když si zde někdo stěžoval na rozdíl co bylo slíbeno a co pak došlo za změny v ceně a v dalším jednání. Díky za vysvětlení jak by fungoval úl na mém stanovišti ve stínu. Vystačím si tedy s metodikou proti VD, kterou mám i bez tohoto úlu - proti virům to stejně není řešení tak nevidím potřebu měnit úly, když mi nesmrtelnost včelstev nezaručí.

Informace včelařů, kteří ale budou používat jen a jen ošetřování Termosolární bez chemie si rád přečtu (pokud v ČR je problém toho dosáhnout kvůli nařízením a neudělením vyjímek, tak alespoň s ciziny kde by to bylo možné)
Jinak pročtením fóra zjistím kolik je procent včelařů co tady vlastně diskutuje, ale nezjistím kolik procent z cca 52 tis. včelařů je pro nebo proti jednotnosti v léčení? Zde je asi 0,0x procenta včelařů majících zanedbatelný počet včelstev.
(05.09.2015 14:08)Jindřich Meduna napsal(a): [ -> ]U ukázkové léčby byl i Titěra. Je to zkušený výzkumník na polí Varroazy. To Vám nestačí. On by měl vydat na to co viděl nějaký ohlas.
Proč by ho měl vydat?
Linhart má svůj web na kterém se dozvíte vše potřebné. ZDe
http://www.kmedubezjedu.cz/index.php i s popisem RTST metody.
Na téže webovce jsou i faktory ovlivňující termolečbu zde
http://www.kmedubezjedu.cz/index.php
A nyní k prodávaným úlům: Cena úlu je ovlivněna výrobcem, jaké má dostupné výrobní technologie. Protože každý výrobce má i jiné nároky na přesnost a názor na zisk,proto jsou ceny úlu odlišné. V minulosti se hledali kvalitní výrobci, ale nepřízni osudu se nepovedlo. Bud kvalita byla nedostatečná nebo chtěl vysoký zisk, nebo z důvodu nemoci nemohl pokračovat. Díky tomu to nastalo mnoho pohybu s cenou a změnám. V průběhu času se také změnil stav úlu. Ze silně utepleného úlu, kterým jsem spolu otcem se změnil na celodřevěný se speciálními uteplivkami. Došlo i ke změněn dna, který se stalo multi funkční.
Proto se na Linharta nezlobte , opravdu dělal vše pro snížení ceny a kvalitu, stejně jako vždy stoji za svými slovy a chová se čestně a upřímně.
Cenu nyní neznám, ale ul obsahuje vše co včelař potřebuje v průběhu roku, Jako třeba přepážku pro integrovaný chov matek a pod.. Tudíž cena je adekvátní.
I přes slib o dodaní nových druhu termosolaru na včelnici Dobra včela, jsem žádný neobdržel a proto se k nove generaci nemohu vyjádřit.(Nestihá výroba) Je ale nasnadě že by Dobra včela mohla testovat tyto úly a vše předávat na web ,kde by docházelo k jeho vnější kontrole včelaři.
Pan Linhart by měl patent prodat a jít od válu. Udělal by službu vsem i sobě.
...asi bych měl odpovědět Milanovi Havelkovi na jeho osobní útok, ... ani by mě nenapadlo chtít učit "starý psy" štěkat, to jde tobě i dalším na tomto fóru skvěle, navíc mám všechny agresivní "chemiky" s jejich chytrými názory v patě

, více mě zajímá termosolární úl a jeho tvůrce, kterého se tak usilovně snažíte dostat od válu...
Nikdo ti nebere tvůj názor, ani to že kopeš za Linharta, ale ještě jsi ani jednou, neléčil a už víš co je nejlepší.
Poznáš alespoň matku od dělnice?


Tím "jít od válu" jsem myslel privedení termosolaru na trh, ne to, aby přestal s vědeckou činností. Ne každý má talent na všechno. Nemůžu si pomoct, ale mám pocit, že prezentaci ulu si jen škodí. Prostě mu to nejde.