Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Vařeny pane Marx, čidlo musíte dát mezi rámky ne pod viko. Teplota se da naměřit v první uličce od stěny i 58° C, ale druhá má jenom 35° C. Včely teplotu 36.2° C mají maximálně jeden den, to zakládají matečníky, pak je normální teplota kolem 35 ° C + -.
HOBOS_DEWürzburg( Messwert). Prostudovat !!!!!!

Tys nám Jirko zatajil že máš plodiště pod víkama a ne na plástech?
Za to se uvaříš.

Vážený pane Pavero, ten teploměr má asi metr dlouhý kabel na jehož konci je to čidlo a jeho umístění ve třetím nastavku přesně uprostřed mezi paty a šestý ramek vidíte na fotografii. Ten ramek s plodem jsem dal vlevo od toho čidla. Ano vcely drží v plodišti velmi konstantní teplotu kolem 35 stupňů. Některá včelstva mi na jaře topila občas víc. Proto rozdavam na jaře teploměry do plodist a tohle nikdy neléčené včelstvo topí od 2.3. Tolikrát , ze jsem jim pořídil kalibrovany teploměr se záznamem. Teploměr má certifikat. A jeden záznam vypadal až takhle. To ze není něco popsané, neznamená , ze to neexistuje. Tahle teplota takhle dlouho držena musí mít vliv na roztoce i když já nevím proč tu teplotu takhle zvihly.

Tak to bude nějaká chyba na straně teploměru. Lidi přemýšlejte.

Napadá tě jaká nějaká?

Stejná chyba na několika různých teplomerech??
kvůli téhle argumentaci jsem zakoupil kalibrovany teploměr s certifikátem a záznamem naměřených hodnot.

ta věta na konci je boží

(16.08.2019 14:52)Kohout napsal(a): [ -> ]Napadá tě jaká nějaká?

Kohoute nenapadá, ale chyba tam nejspíš bude.

Chyba myšlení.

(16.08.2019 23:49)pavell napsal(a): [ -> ]

(16.08.2019 14:52)Kohout napsal(a): [ -> ]Napadá tě jaká nějaká?

Kohoute nenapadá, ale chyba tam nejspíš bude.

Že sa niečo vymyká bežným "tvrdeniam" neznamená, že to možné nie je Na to pri včelárení prídeš mnohokrát.


Len tak mimochodom, skúsil niekto zmerať teplotu klbka včiel, keď obalia sršňa???

Tohle zvýšení teploty v plodišti pozoruji už od roku 2016 tyhle vcely topí opravdu hodně. Více ve článku na http://www.vcelarisobe.cz nedavam sem něco o čem bych nebyl přesvědčen ze to tak je.

Zaujalo mě to natolik, že si na příští sezonu připravím několik WIFI teploměrů.
V porovnání s výrobou váhy je to brnkačka.
(Co když mám taky včelstvo, do kterýho cpu chemii zbytečně)

(17.08.2019 18:37)Miroslav Vochozka napsal(a): [ -> ]. . .
(Co když mám taky včelstvo, do kterýho cpu chemii zbytečně)

Zaměřil bych se na důsledný monitoring jednotlivých včelstev, který dává odpovídající výsledky a podle napadení určovat potřebu léčby.

A počítáte při monitoringu s groomingem??

Samozřejmě. Počítáme světlé.

Tož jsem tých dvůch příspevkůch blbý.Ať se daří Zdeněk

Počítat světlé je sice fajn Pavle, ale to ukazuje spíš na VSH, ....ale zaměřil bych se na viditelně mechanicky poškozené VD pod mikroskopem. Stopy po kusadlech včel na krunýři VD, a okousané nohy roztočů. Zrovna u tebe, který dbáš při selekcích na včasné ukončení plodování matek, budou mít včely teď spoustu času se VD sami zbavovat.

To bejvalo do té chvíle, dokud jsem si uvědomil, že nožičky žerou mravenci a jiná havěť a poškozené krunýřky jsou od larvy zavíječe. Grooming se krásně prokazuje kolapsovým stavem okolí, kdy je vysoký infekční tlak roztoče.
Světlí jsou přirozenou součástí každé dokončené reprodukce roztoče. VSH se pozná jen snímkováním plodu.
Včasné ukončení plodování tě chrání před důsledky okolních kolapsů.
Je to jen několik vět, ale trvalo to 20 let a stálo to hodně.....

(19.08.2019 23:31)Pavel Holub napsal(a): [ -> ]Včasné ukončení plodování tě chrání před důsledky okolních kolapsů.

Je to nějak prokázáno?
Mám přesně opačnou zkušenost.

S pokročilým datumem se zvyšuje riziko epidemického stavu na stanovišti. Pokud včelstvo ploduje a dojde k masivní forézii roztoče z okolních včelstev, dojde k vývoji alespoň jedné generace roztočů v napadeném plodujícím včelstvu, a to může být pro něj fatální (rozvoj viróz na plodu). Kdo projeví zájem, více zde.
Na východě je oblíbené klíckování matek, je to velice, účinné opatření, ale toto snažení z hlediska dlouhodobého chovu nemá cíl.