(25.03.2016 19:16)KaJi napsal(a): [ -> ]Na Sibiři i jinde byl můj děda. Druhý dělal v té době revoluce tady.
A doplň si vzdělání - Na Sibiř, tak to myslím chtěl neposlušné i Čechy posílat Stalin, Hitler Čechy do Patagonie.
Pokud nezměnil plán.
Hitler, že nás chtěl posílat do Patagonie... to jsem se tedy zasmál, tedy tomu tvému vzdělání
Ještě, že je to tady jen tak!
Jinak to by byla mela!
Pro tom.50
Polointeligent není člověk, který by se narodil s jakoukoliv mozkovou vadou. Ba naopak, jeho mozek, co se týká vyvinutosti a funkčnost je zcela v pořádku, netrpí vrozenou demencí.
Polointeligent je jedinec, který podceňuje potřebu neustále se vzdělávat a i dvacet let po ukončení základní školy je schopen se bránit, že procenta mu moc nejdou, protože tehdy, když to probírali, tak měl zrovna spalničky či zarděnky. Volná místa ve svých chabých vědomostech vyplňuje hltáním informací z bulváru a když mu chce někdo seriozně poradit, tak ho pošle k šípku, poněvadž on takříkajíc pozřel Šalamounovu stolici a nemá mu kdo co radit, poněvadž on je nejchytřejší... Za své činy, ke kterým se svobodně rozhodl, odmítajíce všechny dobře míněné rady a varování, odmítá nést vlastní zodpovědnost a snaží se ji svalit na všechny ostatní - jednice, skupinu, státní zřízení...
Nikoho, kdo se na polointeligentech přiživuje, se nezastávám, ale ctím to, že každý polointeligent může projevit a vykonat svou svobodnou vůli.
Snad jsem to napsal dostatečně srozumitelně a nebude již docházet ke špatnému výkladu toho, co jsem napsal.
Tímto se rovněž omlouvám všem mentálně postiženým, na které bylo díky mnou napsaným a špatně pochopeným slovům neprávem poukázáno.
jedniné, čeho mají na světě všichni dost, je rozum...
NIKDO si totiž nestěžuje, že ho má málo ...
Ano, to má v zápatí MADRA.
Problém nastane, když sebevědomý pitomec chce vést padesátitisícový spolek nebo chce být prezidentem.
Chceli by ste mať nesabavedomého prezidenta?
Asi jsem to nenapsal dost jasně a nebo vy děláte, že neumíte číst. Tvrdím, že stát jako svrchovaná moc by se měl postarat o své občany, nakonec na co jiného by stát byl, a znemožnit všem gaunerům, je mi jedno zda bankám či nebankám, dávat úvěry a pak je vysávat exekutory.
Prostě říct lidem, že jsou svobodní a dovolit reklamu a dovolit aby zločinci (tvářící se ctnostně a s požehnáním zákonů, které jim vytvořili na míru podplacení politici) je nestoudné zneužití liberalizmu. Jestli někdo skočí na reklamu je blbý ve smyslu tělesné či duševní vady a je nutné buď zakázat reklamu a nebo nedovolit nachytávání bezbranných lidí.
Nevím jak u vás na Slovensku. U nás už to tak zvaní ŠMEJDI přeháněli tak moc, že se jim pomocí státu už společnost začala bránit. Není tak těžké rozpoznat vše co má princip šmejdovství a to prostě zakázat tak, jako to už šlo právě u těch šmejdů. Jasné?
Není možné říkat, že obchod MUSÍ být svobodný a v rámci tohoto postulátu pak obviňovat lidi, že jsou finančně negramotní a že si za to můžou sami. Jako stát nedovolí pedofílii, dětskou pornografii a jiné úchylárny, tak zrovna tak může za zločinné označit to, co popisuju. Čemu na tom nerozumíte?
Možná si jen hájí a brání svou práci, možná prodává lidem úvěry, nebo je to exekutor, nebo mu prostě dělá dobře, když kolem sebe vidí zadlužené žebráky... tak či onak, je to asociál, je mu to jedno a nevidí dál, než na špičku svého nosu. Zajímavé, že tito lidé pravidelně volí pravicové partie, tedy partie asociální.
(25.03.2016 20:32)vernut napsal(a): [ -> ]Hitler, že nás chtěl posílat do Patagonie... to jsem se tedy zasmál, tedy tomu tvému vzdělání
Ten plan tady byl, ale vymyslel ho Jan Bata pro pripad vitezstvi Nemecka ve valce.
(25.03.2016 10:40)KaJi napsal(a): [ -> ]Prostě krize jak má být.
Jojo dnes jsem prejel republiku autem a u kazdeho nakupniho centra byly narvane parkoviste k prasknuti. Ze by ta krize nebyla materialni povahy, ale spise duchovni?
Chyba není v exekutorech, ti pouze vykonávají svou práci; jak, to tuž je jiná otázka. Prvotní příčina je v těch nezvládnutých procentech, například.
Pravá svoboda spočívá ve schopnosti nést za svá rozhodnutí veškeré důsledky.
A kde má být ta hranice? Do kolika let je potřeba někoho vodit za ručičku? Do dvaceti, do třiceti, do čtyřiceti? Co všechno by se mělo kontrolovat a ohlídat? Kdo s kým se ožení či vdá? Kdo si co dá na večeři, jestli zdravý salát či nezdravý bůček? Na základě genetických předpokladů či čeho? A kdo o tom všem bude rozhodovat? Možná vám to přijde přehnané a přitažené za vlasy ale to už tady několikrát bylo, takové snahy...
Stát nemá do svobod jednotlivce co zasahovat! Zřídit nápravu při bezpráví, to ano, to je ale až důsledek něčího svobodného rozhodnutí, že to či ono udělá či neudělá.
Člověk je tvor svobodný. Ale svoboda neznamená, že si každý může dělat co chce, ale to, že za to co dělá nese odpovědnost. Nedá se to jednoduše vysvětlit, ale dá se to pochopit.
A co tedy s těmi důsledky?
U nás na Valašsku na to máme jednoduché přísloví: "Na každú sviňu sa kdesi vaří voda..." anebo chcete-li trochu jinak "Každá sviňa má svého řezníka."
(25.03.2016 17:56)vernut napsal(a): [ -> ]Zajímavé, z presidenta Zemana, někteří sluníčkáři z pražské kavárny, také chtěli udělat blázna, to asi když chybí argumenty..., když sluníčkáři nervačí.
Uz jste nasli ten clanek o Peroutkovi?
(25.03.2016 22:20)vernut napsal(a): [ -> ]Možná si jen hájí a brání svou práci, možná prodává lidem úvěry, nebo je to exekutor, nebo mu prostě dělá dobře, když kolem sebe vidí zadlužené žebráky... tak či onak, je to asociál, je mu to jedno a nevidí dál, než na špičku svého nosu. Zajímavé, že tito lidé pravidelně volí pravicové partie, tedy partie asociální.
Žasnu a smekám před vaší schopnosti prohlédnou a posuzovat lidi...
A jen tak mimochodem mi dlužíte odpověď na otázku, kterou jsem vám položil
zde.... Většina lidí, do kterých tady kopete, má své jméno a někde bydlí - dá se to vyčíst z profilu. To u vás však neplatí. Přijde vám to fér?
(25.03.2016 22:42)juryn napsal(a): [ -> ] (25.03.2016 22:20)vernut napsal(a): [ -> ]Možná si jen hájí a brání svou práci, možná prodává lidem úvěry, nebo je to exekutor, nebo mu prostě dělá dobře, když kolem sebe vidí zadlužené žebráky... tak či onak, je to asociál, je mu to jedno a nevidí dál, než na špičku svého nosu. Zajímavé, že tito lidé pravidelně volí pravicové partie, tedy partie asociální.
Žasnu a smekám před vaší schopnosti prohlédnou a posuzovat lidi...
A jen tak mimochodem mi dlužíte odpověď na otázku, kterou jsem vám položil zde.... Většina lidí, do kterých tady kopete, má své jméno a někde bydlí - dá se to vyčíst z profilu. To u vás však neplatí. Přijde vám to fér?
A na co by Vám byla moje adresa a jméno, chcete snad ke mne přijet na návštěvu, nebo mi prodat med...
Já jsem se ještě na nikoho, kde bydlí a jak se jmenuje, nedíval... k čemu Vám jsou takové informace... to je zajímavé.
(25.03.2016 22:29)stefanos689 napsal(a): [ -> ] (25.03.2016 20:32)vernut napsal(a): [ -> ]Hitler, že nás chtěl posílat do Patagonie... to jsem se tedy zasmál, tedy tomu tvému vzdělání
Ten plan tady byl, ale vymyslel ho Jan Bata pro pripad vitezstvi Nemecka ve valce.
(25.03.2016 10:40)KaJi napsal(a): [ -> ]Prostě krize jak má být.
Jojo dnes jsem prejel republiku autem a u kazdeho nakupniho centra byly narvane parkoviste k prasknuti. Ze by ta krize nebyla materialni povahy, ale spise duchovni?
Díky, že jste mi potvrdil, že Hitler nic takového neříkal. Nejsem ten, kdo si ohledně toho musí doplnit vzdělání...
A díky za informaci, kdo byl tím, kdo tento velký zločin navrhl. Takže přece jen ty Benešovi dekrety byly spravedlivé, když znárodnily vlastizrádce.
Jinak, podle Vás, když státu a domácnostem rostou dluhy, tak to je důkaz toho, že se ekonomice daří, nebo že se prohlubuje krize kapitalismu...
(26.03.2016 8:33)Kohout napsal(a): [ -> ]Nádoby jako skladovací konve a sudy, nebo i čeřící, stáčecí, rozehřívací a ták?
stejnak v těch nádobách chceš dělat kořalku mi tě máme přečtený
Dobrý den, pánové a dámy, začínám včelařit (znovu po 23 letech), procházel jsem internet co kde a jak.... a tady se mi líbí
. Tak jsem se zaregistroval. Začínám stavět úly. 39x24, zateplené nástavky, 11 rámků. Hledám jednoduché a elegantní řešení. Než se pustím do otázek a diskuze, trochu se tady porozhlídnu.
Ať se Vám dobře daří, Quiote
(25.03.2016 20:32)vernut napsal(a): [ -> ]Hitler, že nás chtěl posílat do Patagonie... to jsem se tedy zasmál, tedy tomu tvému vzdělání
Tak nás to učila soudružka učitelka v dějepise.
A byla to skutečně soudružka. Takže tomu dodnes věřím. Vyřiď si to s ní.
Ale díky za nakopnutí. Tak ta Patagonie byla asi jen našem dějepise, nebo ve filmu. O sibiři ani slovo.
Byla by to taky neefektivní blbost i pro Hitlera.
Shrnuto je to dobře zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kone%C4%8D...t%C3%A1zky
Tady je autetntický citát:
http://svobodnenoviny.eu/hitler-o-cesich/
taky dobrý:
Každý Čech je rozený nacionalista, který podřizuje svým zájmům všechny ostatní povinnosti. Nemylte se, čím víc se Čech ohýbá, tím je nebezpečnější. Němec ze staré Říše se rozplývá, když něco takového vidí.
Neurath se málem rozplynul úplně, česká šlechta si ho omotala okolo prstu! Ještě půl roku a výroba by tam klesla na pětadvacet procent! Čech je ze všech Slovanů nejnebezpečnější, protože je pilný. Má disciplínu, má pořádek, je spíš mongoloidní než slovanský. Své skutečné plány dokáže skrývat za jakousi loajalitu.
„
Vůči Čechům je nutná ostražitost. Jsou mazaní, aby nevzbuzovali nedůvěru svých okupantů, a jsou obdivuhodní, když hrají roli podrobených. Je pravda, že s tím mají pět set let zkušeností! Viděl jsem je v činnosti ve Vídni během svého mládí. Přicházeli bez peněz a v obnošených botách do ulic města, rychle získali vídeňský přízvuk- a jednoho dne jsme byli docela překvapeni, když získali klíčové postavení.“
A hodně tady:
http://www.fronta.cz/dokument/hitler-o-cesich
Ale tu Sibiř máš od buržoazního prezidenta Beneše:
Z výpovědi K. H. Franka po válce před československým soudem: „Už hned po své emigraci, tedy ještě v roce 1939 nebo nejpozději v roce 1940, vypouštěl Beneš z Londýna do světa pověsti, podle kterých Adolf Hitler plánoval vysídlení Čechů na Sibiř. Účel, který Beneš těmito pověstmi sledoval, byl očividný. Beneš disponoval početně malou ale dobře fungující zpravodajskou službou. Prostřednictvím ní věděl, že bylo gestapu známo, že malé české šovinistické spolky neustále tematizovaly otázku vysídlení Sudetoněmců
http://tomaskrystlik.blogspot.cz/2013/05...-jako.html
Ale asi v tom máš v prezidentech i další hokej, plete se ti i Zeman co jej tady tak chráníš - To je ten co rozvracel socialismus, když Klaus a další byli ještě loální a sloužili věrně Straně.
On to začal bourat.
A co včely? Jak se jim daří?
(26.03.2016 10:27)Quiote napsal(a): [ -> ]Dobrý den, pánové a dámy, začínám včelařit (znovu po 23 letech), procházel jsem internet co kde a jak.... a tady se mi líbí . Tak jsem se zaregistroval. Začínám stavět úly. 39x24, zateplené nástavky, 11 rámků. Hledám jednoduché a elegantní řešení. Než se pustím do otázek a diskuze, trochu se tady porozhlídnu.
Ať se Vám dobře daří, Quiote
Je vidět, že máte smysl pro humor.
(26.03.2016 11:24)tom.50 napsal(a): [ -> ]...Mimochodem, jsem 10 let polepšený silný kuřák, ale jsem normální a tak proti zákazu kouření v hospodách (svobodně tam může nelézt vejr co nekouří, když mu to vadí a hledat takovou, kde se nekouří a ne naopak) a tak podobně.
Tome.50, moc vám nerozumím; na jednu stranu se dožadujete toho, aby úředníci neregulovali takovou věc, jako kouření neregulovali a aby si kuřák svobodně mohl zapálit v hospodě a nekuřák, aby se svobodně mohl rozhodnou, jestli tak bude sedět anebo půjde jinam... V podstatě ti dávám za pravdu, proč ne. Proč ale chceš po státu, aby reguloval reklamu na půjčky a zamezovat lidem, aby se mohli zadlužit? Proč jim upíráš tu možnost svobodné volby? Kde je ta hranice, co by stát regulovat měl a co už ne? Proč nezakázat kouření, když to lidi zabíjí a zbytečně to čerpá peníze ze zdravotnictví?
(25.03.2016 22:47)vernut napsal(a): [ -> ]A na co by Vám byla moje adresa a jméno, chcete snad ke mne přijet na návštěvu, nebo mi prodat med...
Kopnou do někoho či plivnout mu do tváře pod rouškou anonymity, to dokáže kdejaký sráč. Ale udělat to s odhalenou tváří, to už vyžaduje odvahu...
Napsal jsem to jasně. U některých lidí není IQ na takové výši, aby byli schopní to posoudit a tak potřebují, i když se chovají bohorovně a arogantně, ochranu. My popeláře, kopáče, šoféry, pokladní a nádeníky potřebujeme a tak je naší povinností je nenechat spadnout do dluhů, minimálně je to nemužné, nerytířské, podlé a srabařské!
Povolit reklamu, namířenou na tyto lidi (a na děti, například!!!!!) je zločin. V rekllmě jim tvrdit a nabádat je: nečekej až vyděláš, buď cool už teď, stačí si vzít úvěr a máš to hned! a jiné lumpárny, by prostě stát dovolit neměl. Proč? Je to to samé jako pootvírat kanály a říct, že si každý musí nést sám následky svých činů a pak na ulici postavit tlupu slepců a pustit jim reklamu: jdi, neboj se, jsi v právním státě, nic se ti nemůže stát a pak, když popadají do kanálů jim říct, že jsou blbí a zrakově negramotní a za svoje činy zodpovědní a že si za držkopády můžou sami...
Že toto nechápou hloupí ještě nějak beru. Ale vy mě velmi udivujete, že si necháte opakovaně vysvětlovat něco tak jasného.
A ještě dodám. Jako se neptal Hitler ani Napoleon, jestli lidi chtějí světovládu a vojenskou expanzi, jako se Lenin neptal zda lid chce opravdu vládnout sám sobě a jako se neptali komunisti, zda opravdu všichni chtějí porazit imperializmus, kde berete vy liberalisti jistotu, že lidi, ta drtivá většina, opravdu vědí, co to svoboda je a jestli jí opravdu chtějí?
Tvrdím, že lidi nechtějí vládnout, už jsem to tu psal. Denně jsou tak vysátí buzerací úřadů, dopravní situací a otrockou prací, kdy tráví v ppráci 10, 12 a víc hodin a placených mají s milionem keců 8 a furt na ně zaměstnavatelé kladou požadavky a vyčítají jim malou produktivitu atd a oni už večer nemají sílu sledovat politiku, chodit za svým poslance a vládnout skrze něj. To jsou jen proklamované nesmysly a dobře to víte. A tak se demokracie a vláda lidu smrskla na volby jednou za 4 roky, které jsou opět zmanipulovány masívní reklamou, stačí pár koblih...
Začarovaný kruh ne? Vám se to líbí? Mě ne!
A juryne. Já se celou dobu nebavím o tom, jak věci jsou, ale jak by být měly. Tvrdím, že je povinností každého usilovat o lepší příští.
(26.03.2016 12:58)tom.50 napsal(a): [ -> ]U některých lidí není IQ na takové výši, aby byli schopní to posoudit a tak potřebují, i když se chovají bohorovně a arogantně, ochranu.
Na Slovensku maj politici IQ na takové výši že pro ochranu nádeníků zakázali Provident. Budou si tedy pučovat od bohorovných lichvářů.