Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Úplná verze: Jen tak
Prohlížíte si holou variantu vašeho obsahu. Prohlédněte si úplnou verzi s příslušným formátováním.
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528
založil bych včelí domobranu na lumpy a znova vytvořil PS.VB,Big GrinBig GrinBig Grin
já si myslím,že je přinejmenším slušné pokud chci někam kočovat oslovit místní včelaře at je to svazák nebo ne Smile
můžeš tím jen získat a o tom komunikace jeCool
U většiny svazáků zjistíš že mají těžký život a musí být před nepřáteli ukrytí v ilegalitě.

A i kdyby tak nevím proč by to bylo nějak povinné.

Co mi vadí je spíše to, že to nemusí být označeno. Majitel, číslo chovatele, a číslo jednací od SVS kterým bylo povoleno kočování. Tedy předpokládám že se to stále žádá na SVS. Já nevím, od té doby co se tady okolo objevil mor nekočuji, nerad bych od místních něco chytil a ještě slyšel kecy.
U vás to taky nemáte o kočovníků. Ale takový jeden malý podezřelý sprostý pachatel se pak hodí, místní včelaři jsou vzorní a žádný mor nikdy neměli. Smile


Mimochodem jsem se bavil včera při čtení Včelařství č1. Tady od "nás" na VF dostala PSNV přes ústa za jejich návrhy k jendání k označování stanovišť a přesunů a tam čtu jak na tom byla dojemná shoda s Cechaři a PSNV prý chtělo jen povinné školení začátečníků a zrušení dotací.
Pokud se tedy vůbec dostavilo k jednání na které pro jistotu nebylo občas pozváno, protože by určitě chtěli něco jinak. Smile
KaJi:
Tato změna nemá skočováním nic společného, tam je již dávno povinnost kočovníka si nechat vyšetřit na mor, bez toho mu není kočování povoleno.

Děkuji za vysvětlení toho nařízení.
V tom mém uvedeném případě se tedy jedná o něco jiného, ale jde o to, že včelař - pro mě kdysi synonymum poctivého člověka - je horší něž kdysi cikáští kočovníci. Ti si prý o pobyt, povolení u obce žádali.
Tito "včelaři" nežádají a vyšetření nemají.
Když jsem se na to teď podívala znovu, tak to asi bude ta mezistěna bez drátků x vydrátkovaná souš. Stran slovníků: tohle je tak specializovaná terminologie, že obecné slovníky ji vůbec neuvádějí, Anglicko-český zemědělský slovník má zase takový záběr, že laik nepozná, jestli se daný výraz týká včel, nebo krav. Na netu jsem objevila takový jednoduchý včelařský slovník, který je docela šikovný, tam se "foundation" opravdu překládá jako "mezistěna", i když "wired extracting foundation" jsem neobjevila vůbec nikde. Navíc angličtina má ošklivý zvyk používat naprosto obecná slova s obrovským množstvím významů jako "foundation" nebo "entrance" pro věci, které mají v češtině v té oblasti velmi přesné odborné označení, jako "mezistěna" nebo "česno". Upřímně řečeno mi šlo hlavně o to, aby ta pasáž dávala včelařům smysl Smile.
(10.02.2015 8:09)Milan Šimonovský napsal(a): [ -> ]založil bych včelí domobranu na lumpy a znova vytvořil PS.VB,Big GrinBig GrinBig Grin
já si myslím,že je přinejmenším slušné pokud chci někam kočovat oslovit místní včelaře at je to svazák nebo ne Smile
můžeš tím jen získat a o tom komunikace jeCool
Není náhodou krom povinnosti nahlásit pevná stanoviště teď v únoru na obec také nahlásit kočovný plán v rámci toho hlášení?
Pokud se tak dle zákona děje tak by si domobrana napřed měla zajít na obec.
(10.02.2015 9:18)Petra Diestlerová napsal(a): [ -> ]Když jsem se na to teď podívala znovu, tak to asi bude ta mezistěna bez drátků x vydrátkovaná souš. Stran slovníků: tohle je tak specializovaná terminologie, že obecné slovníky ji vůbec neuvádějí, Anglicko-český zemědělský slovník má zase takový záběr, že laik nepozná, jestli se daný výraz týká včel, nebo krav. Na netu jsem objevila takový jednoduchý včelařský slovník, který je docela šikovný, tam se "foundation" opravdu překládá jako "mezistěna", i když "wired extracting foundation" jsem neobjevila vůbec nikde. Navíc angličtina má ošklivý zvyk používat naprosto obecná slova s obrovským množstvím významů jako "foundation" nebo "entrance" pro věci, které mají v češtině v té oblasti velmi přesné odborné označení, jako "mezistěna" nebo "česno". Upřímně řečeno mi šlo hlavně o to, aby ta pasáž dávala včelařům smysl Smile.
Jasně, tady je to spíš o kontextu a logice textu než o slovnících, je to hodně speciální terminologie a zejména u některých autorů. Zlatej Langstroth ... Big Grin Ale na knížku se těším. Ať se dílo podaří!
Jiří
(10.02.2015 9:17)František Němec napsal(a): [ -> ]KaJi:
Tato změna nemá skočováním nic společného, tam je již dávno povinnost kočovníka si nechat vyšetřit na mor, bez toho mu není kočování povoleno.

Děkuji za vysvětlení toho nařízení.
V tom mém uvedeném případě se tedy jedná o něco jiného, ale jde o to, že včelař - pro mě kdysi synonymum poctivého člověka - je horší něž kdysi cikáští kočovníci. Ti si prý o pobyt, povolení u obce žádali.
Tito "včelaři" nežádají a vyšetření nemají.

Jak můžete vědět že nemají vyšetření?

Zjistěte si povinnosti kočujícího včelaře.

Určitě v nich není ptát se ČSV zda může přikočovat.
Uvažuji tak, že kdyby byli tak důslední jak se žádá, měli vyšetření a povolení ke kočování, měli by i tu náležitost na kočovném voze uvedenou a i s kontaktem na sebe. To první opravdu nemůže nikdo vědět, ale to druhé tam právě neni a z toho i ta nedůvěra zda je i to první.
A povinnost je jedna věc a její dodržení druhá.
Já si myslím, že na toto je toto forum malým pánem - jste členem ČSV, bývala tam nákazová a kočovná komise, SVaz v podstatě dělá legislativu, je třeba se tam obrátit.

Začal bych čtením současného stravu, mám pocit že je tam povinnost se hlásit na OU.

V podstatě je to nakonec dostačující, já osobně bych si sice rád rovnou přečetl reg. číslo chovatele na voze, a bylo by to i dobré pro případ že se v místě objeví mor aby se vědělo kdo tam byl a kdo se má ještě vyšetřit.

Překvapouje mě že se to nemusí, stejně tak že se nemusí hlásit úhyny, i když čtu ve Včelařství něco jiného ,ale co s tím nadělám. Smile
Jako člen minoritních spolků nemám do legislativy co mluvit jak jsem si přečetl, tak jsem ticho. Smile

Je to na vás. Smile
KaJi: Je to na vás.

Tato věc se mě nakonec vůbec netýká, mluvím za jiné, kteří si na schůzi ZO o tom povídali.
Ahoj chlapci, nenašel sem vhodné téma, do kterého bych to napsal, tak to píšu sem. Cena mezistěn jde rapidně nahoru. Sedláček v Bučovicích už má cenu 325kč za kg. Tak bych doporučoval se zásobit odjinud, kde je cena relativně nižší. Já je beru od vcelarstvi-krejci.cz za 240kč za kg.......ale to už nechám na vás. Zdar a sílu
Následujte Smolíka - volná stavbaSmile

Hlavně nedávejte do výkupu vosk než se ceny srovnají.

(10.02.2015 12:34)František Němec napsal(a): [ -> ]KaJi: Je to na vás.

Tato věc se mě nakonec vůbec netýká, mluvím za jiné, kteří si na schůzi ZO o tom povídali.

Smile
(10.02.2015 9:18)Petra Diestlerová napsal(a): [ -> ]Když jsem se na to teď podívala znovu, tak to asi bude ta mezistěna bez drátků x vydrátkovaná souš. Stran slovníků: tohle je tak specializovaná terminologie, že obecné slovníky ji vůbec neuvádějí, Anglicko-český zemědělský slovník má zase takový záběr, že laik nepozná, jestli se daný výraz týká včel, nebo krav. Na netu jsem objevila takový jednoduchý včelařský slovník, který je docela šikovný, tam se "foundation" opravdu překládá jako "mezistěna", i když "wired extracting foundation" jsem neobjevila vůbec nikde. Navíc angličtina má ošklivý zvyk používat naprosto obecná slova s obrovským množstvím významů jako "foundation" nebo "entrance" pro věci, které mají v češtině v té oblasti velmi přesné odborné označení, jako "mezistěna" nebo "česno". Upřímně řečeno mi šlo hlavně o to, aby ta pasáž dávala včelařům smysl Smile.

Upřímně! Mám dost velkou představivost a fantazii, ale smysl mi to nedávalo a jestli to je určené i pro nevčelaře budou z toho mít v hlavě guláš.
Já tedy jsem včelař jiného zaměření a získávám med odstředivou silou v medometu, proto raději by měl radit včelař používající metody podobné v knize.
Vy tam ale popisujete plástečkový med a používáte tam také terminologii a postup - medomet, odvíčkovací vidlička, dvojitý cedník, stáčecí nádoba. Už plástečkový med je špatné označení, protože popisujete spíše vykapávaný med případně je možné i upravit na variantu lisovaný med (plástečkový má podobu kousku plástu plného medu, který se žvýká), který se vidličkou neodvíčkuje, medomet se nepoužívá, ale provádí se jako zde

Vykapávaný med taky nepotřebuje medomet a dvojité síto (dvojité síto je právě pro zachycení voskových nečistot při odstředivé variantě)

Citace:Podle zpracování se dále med dělí na

Vytočený med – odběr ze včelích pláství prováděn odstřeďováním odvíčkovaných plástů v tzv. medometu.
Plástečkový med – prodává se v uzavřených celých plástech nebo částech plástů tak, jak jej včely uložily a zavíčkovaly.
Pastový med – po řízené krystalizaci medu se krystaly medu drtí mezi dvěma koly (většinou z mramoru). Med je upravován do pastové konzistence, bez jakýchkoliv chemických přísad.
Lisovaný med – odběr se prováděn lisováním plástu bez plodu za použití mírného tepla. Teplota, při které je proces prováděn, musí být nižší než 45°C, aby nedošlo ke znehodnocení medu.
Vykapaný med – odběr je prováděn vykapáním odvíčkovaných plástů bez plodu.
Pro NB1:
On je to román a tenhle technický popis je tam víceméně jen pro ilustraci. Navíc se to odehrává v Anglii a v roce 1947, není to žádný návod. Myslím, že ta věta o plástečkovém medu nesouvisí s tím popisem, který je těsně nad tím, i když připouštím, že při zběžném čtení to může být matoucí. Podle mě si hlavní hrdina představuje, jak jeho chráněnec vytáčí med, a potom, jak mu vysvětluje, jak odebírat plástečkový med. Nevčelaři se v tom vyznat nemusejí, mně šlo hlavně o to, aby se včelaři při čtení nepopadali smíchy za bříška.
Tú pasáž treba prekladať v tomto štýle:

Ten človek to tým kladivom tak dobil, že všetko úplne rozbil a nemožno z tých kúskov ani poskladať vzor na rekonštrukciu.
Ten ony to tým onym tak doondil, že všetko úplne rozondil a nemožno z tých malých onych ani zondit vzor aby sa to dalo znovu zondit.
(10.02.2015 23:11)Petra Diestlerová napsal(a): [ -> ]Pro NB1:
On je to román a tenhle technický popis je tam víceméně jen pro ilustraci. Navíc se to odehrává v Anglii a v roce 1947, není to žádný návod. Myslím, že ta věta o plástečkovém medu nesouvisí s tím popisem, který je těsně nad tím, i když připouštím, že při zběžném čtení to může být matoucí. Podle mě si hlavní hrdina představuje, jak jeho chráněnec vytáčí med, a potom, jak mu vysvětluje, jak odebírat plástečkový med. Nevčelaři se v tom vyznat nemusejí, mně šlo hlavně o to, aby se včelaři při čtení nepopadali smíchy za bříška.

Smíchu není nikdy dost tak ani z tohoto důvodu to neřešte! Smile
Já se smál hlavně při představení v praxi v technickém popisu jak ochlazovat včely! Ale jinak v pořádku obsah knihy určitě nebude jen v této části - já se oblizoval, když o takovém včelaření mi vypravoval a popisoval můj děda z jeho mladých let okolo předválečných a válečných let. Prostě se med vyžvýkal, vymačkal a nepotřeboval tolik včelařských potřeb jako dnešní včelař!

Jinak myslím, že včelaři to dokážou ochotně čtenářům případně prakticky všechny nejasnosti z knížky dovysvětlit a ukázat. Wink
Nemusíš chodit tak daleko /leta/.
Moje žena,vnuk a já samozřejmě,máme nejraději med ve formě nebo řečeno konzumujeme - když se vytáčí
nebo když prohlížím a je vystavěna divočina v podmetu a je zanesena / při vytáčení vyberu ten nejsvětlejší
plást / a když je tam i trochu pylu ,je ještě lepší.
Na talíř a každý si ukrajuje co hrdlo ráčí,kuličky z vosku ,med a pyl vyžvýkán se vrací na druhý talíř.
A děcka co projdou kolem tak ty tvrdí ,že je to lepší jak bonbony.
Talíř pak hodím do podmetu a je uklizeno ve chvilce.F.V.
APV tady vlákno nemá, tak to dám sem.


Dva aktuálně probírané dokumenty, podle reakce stejně podvratné jak Lidové noviny. Smile
v APV by se měli dohodnout, horní text - zpravodaj APV 2/2015 spodní text je z 9/2014


1. Je cílem APV snížit počet včelstev pod 60 kusů u drobných včelařů?
NE.
Nesmějí ale vznikat pseudopodnikavci, kteří rozepíší včelstva na rodinné příslušníky a
uvádějí do tržní sítě nakoupený med neznámého původu. K
jednání.

NESPRÁVNĚ STANOVENÁ
HRANICE DAŇOVÉ ÚLEVY
Pokud budeme uvažovat o výnosu medu z jednoho včelstva o hmotnos-ti 20 kg a průměrnou cenu prodeje 100 Kč (samozřejmě reálně se pro-dává za víc), pak vychází 2 000 Kč/včelstvo/rok. Pokud je daňové zvý-hodnění jako forma nezdaněného přivýdělku stanovena na 30 000 Kč/rok, mělo by být od daní osvobozeno 10 – 15 včelstev. Prodej nad tento limit je komerční prodej a měl by podléhat jiným pravidlům.
Dnes platí rovnice: 60 včelstev – jed-no včelstvo 500 Kč, tedy celkem 30 tisíc Kč/rok.
Tato rovnice se dnes nezakládá na reálných číslech z praxe, byla stano-vena k nastartování prodeje medu ze dvora, proto nyní neplatí a bude se muset přepočítat na reálná čísla. V současné době není vedena žádná evidence skutečně prodaného množ-ství medu ze dvora. Za malé množ-ství bez CZ provozu jsou považovány 2 tuny medu. Otázka je, kde se na-cházejí mechanismy a lidé ke kon-trole množství? Nynějšího stavu vyu-žívají právě překupníci.
Osobně považuji stanovení 500Kč na včelstvo za klasickou ukázku poslaneckého přílepku, který navíc vytváří určitou nejistotu u včelaře. Proto že je víc možných výkladů - naštěstí FU mají jiné starosti než kontrolovat kolik mají lidí koz nebo včel.

Protože pokud by se těch 500 zrušilo, co se stane? Nic.

Já daňové přiznání za včely podávám a to bych měl dosahovat minimálně 500 na včelstvo? Třeba vloni? Smile

A jsem zvědav jestli dojde na to zjednodušení daň zákona a zrušení vyjímek. Tam to bude asi i bez Cechu asi v první řadě. Tedy ta 500, ne těch 30 000.
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528
Referenční URL's