(02.09.2016 10:39)vernut napsal(a): [ -> ]A nebyl by jste to Vy, kdyby jste si nevymýšlel lži, že kdybych mohl, tak bych muslimy postřílel také.
Kdybych byl takový psychouš jako Vy, tak bych mohl napsat, že kdyby jste mohl a někteří další z tohoto fóra, by jste nechali postřílet všech Rusů, nebo alespoň ty, kteří podporují Putina, což je většina.
Není mi jasné jak jinak by šli zastavit?
Stál jste někdy proti davu lidí co jde proti vám?
A Putina do toho netahejte, co tady píšete, tak vám vadí imigranti.
Leda že by je střílel za vás.
(02.09.2016 10:10)isek3 napsal(a): [ -> ] (02.09.2016 9:58)KaJi napsal(a): [ -> ]Takže naprostá analogie s Izraelem.
A tam je naprosto normální to co jsem napsal.
A ženský tam přijde výcvik z vojny velmi vhod když má chránit rodinu a nějaký Palestinec ji leze do baráku aby jí i sdětmi podřezal. A o tu rodinu vám jde, že?
Máte pocit že v Izraeli je rodina nějak v krizi jen proto že tam jsou ženské na vojně?
Máte pocit že Kurdkám to brání v boji, když místo vás bojují?
......místo toho tolerujeme Turky co obnovují Osmanskou říši ..........
to bude tým,že dnešní politici im nerozumia... posledný kto im rozumel,bol Vlad Tepeš..a hlavne,oni rozumeli jemu

(02.09.2016 10:59)tom.50 napsal(a): [ -> ]já vůl,
Jediné,s čím se dá v tom tvém elaborátu souhlasit.
(02.09.2016 10:06)vernut napsal(a): [ -> ]P. Kohoute, prezident Zeman to chtěl, ale byla to ta menšina, která jej odmítla již před zvolením a nyní, čas od času, proti němu pořádají demonstrace a štvou kde můžou. Někteří i zde na forumu se k tomu přiznávají, že není Zeman jejich prezident. Takže když není jejich, tak není jejich z jejich vlastní vůle.
Nedělejte, že jste o tom neslyšel.
Ano, nevolil jsem ho. Ale zvítězila vůle většiny. Nebyla to má vůle, to jste se do toho nějak zapletl. Ano, není to
můj prezident. Ale je to
naše společná ostuda.
A to jsem si ho na konci 80. let velmi vážil. Vlastně až do té doby, než se plně projevila ta jeho "nemoc".
Jiří
(02.09.2016 10:59)tom.50 napsal(a): [ -> ] (02.09.2016 8:41)Pavel Holub napsal(a): [ -> ] (02.09.2016 7:01)Frey napsal(a): [ -> ]Tak to čumím. Už máte i "nepřijatelné otázky". Kdo pane Matl je určuje, které otázky jsou přijatelné a které ne? Všichni kdo ten názor palcujete. Uvědomujete si s čistým svědomím, kam toto povede?
Tohle není sranda. Pan Matl nám odhaluje budoucnost.
Vy si tu pane Freyi můžete říkat co chcete, to jste si už vyzkoušel a nikdo vám to nezakázal a zařadil jste se. V intelektuálně a mravně pokročilé společnosti (například právě v té židovské nebo žido-křesťanské) jsou některé otázky v některých souvislostech z etického hlediska společensky nevhodné až nepřijatelné. Člověk je svobodný a může vše, co si umane, ale je jen na něm, zda se podvolí mravnímu kodexu psanému či nepsanému či žádnému.
Z mého hlediska já bych se na vašem místě propad a už bych neměl odvahu tu cokoliv psát.
Mimochodem, co se stalo s Petrem Mitregou? ten se na rozdíl od vás dokázal propadnout, měli bychom ho vytáhnout.
Já s vámi nemůžu souhlasit. Být židem není hanba, jak se nám tu snaží povykem o nemístnosti ptaní se na to naznačit Matl a jeho palečníci. Naopak. Jestli na židovství není nic špatného, každý žid by na to měl být hrdý a hrdě se k tomu hlásit stylem: jsem žid a kdo je víc?! a nebo přiznat nejsem žid a lituju toho. Třeba. A nebo třeba jsem (nejsem) žid, ale mezi lidmi nejsou žádné rozdíly a z toho multikulti pol.kor. vyplývá, že je to fuk.
Co se nám vy, tím, že tvrdíte, že se i jen zeptat na případný židovský původ (a z něj vyplývající, ať už domnělé (česká tradice) či faktické(?) povahové odlišnosti) je neslušné (a dle tónu snad i nezákonné), vlastně vlastně snažíte podsouvat? Jste to vlastně vy, kdo naznačuje, že židovství má přece jen nějaký závan pachuti i přes to vše pozitivní a nezpochybnitelné, co lidstvu Židé dali. Proč by jinak i jen ta otázka iritovala?
Zkrátka, Matl se svou arogancí a bohorovnou sluníčkovostí a cpaním se mezi domnělou "elitu" typu pražské kavárny, tu znechucuje stále víc lidí (všimněme si těch čtyřech, co ho zeleně palcují a nikdo víc a několik jeho příznivců už to pochopilo a odvrátili se od něj) a mnozí se snaží jen přijít na to, z čeho to u něj pramení. Většina se bojí a nechce se pouštět na tenký led, už je tu zase policejní (soudní) stát, kde je o strach vyjádřit skutečný názor a i vy dokládáte jak nebezpečné může být se i jen zeptat. Uvědomujete si, že nejste jiný (jiní, nepíšu to jen vám) než kovaní soudruzi za normalizace, před kterými nebylo radno se na některé věci i jen zeptat? Dnes navíc zůstává vše napsané a někde to někdo ukládá na někdy a pak...(?)
Už tu zase menšina, jakási "elita", samozvaná jako ta komunistická, opět vyhrožuje a opět vlastní patent na rozum a jediné co se "svobodně" smí je papouškování havlistických výplodů pražské kavárny a multikulturní politická korektnost úplně stejně, jako ještě nedávno Socialistický internacionalizmus. Na blití, věříte?. Za tohle, já vůl, cinkal klíčema? Za tohle?
Jak vyčítáte jiným i vy omítáte chápat psané. Podstata je v těch souvislostech, okolnostech, životních situacích. Totéž v jiných souvislostech není totéž. Činit dobro je velmi komplikované rozhodování, filtr svědomí. Na to musí být vůle o to dobro usilovat, říká se tomu láska k bližnímu a ta nezná zášť, pýchu a opovržení.
Když jsme u té vzdělanoti a sečtělosti mládeže.
Doporučuji přečíst vzpomínání Oty Pavla jak jeho táta plakal.
Jako "komunista" z koncentráku si v Rudém právu přečetl, kdo z popravených byl židovského původu.
Ale to s Freyem asi nehne, že?

(02.09.2016 10:09)Vítězslav Richtr napsal(a): [ -> ]Fakt mě ten zelenej palec od tebe a Freye vyděsil a donutil si to po sobě ještě jednou přečíst,kde jsem jako udělal chybu. No nic jsem nenašel.
Tak ten váš souhlas budu považovat za ojedinělý exces.
Naopak, to je zchytralá taktika. Přece osvědčená po staletí. Vnášet do řad protivníků zmatek, chaos. Z něhož posléze vznikne co? Jasně: paňyka ...
Začnu s tím taky ... Aspoň bude sranda

Jiří
(02.09.2016 11:37)KaJi napsal(a): [ -> ]Když jsme u té vzdělanoti a sečtělosti mládeže.
Doporučuji přečíst vzpomínání Oty Pavla jak jeho táta plakal.
Jako "komunista" z koncentráku si v Rudém právu přečetl, kdo z popravených byl židovského původu.
Ale to s Freyem asi nehne, že? 
Na ten text si dobře vzpomínám, množili jsme jej za bolševika a tajně distribuovali, protože oficiálně vyjít nesměl.
http://www.webtolerance.cz/files/aid402file5.pdf
Jiří
(02.09.2016 11:39)KaJi napsal(a): [ -> ]Tak vzhůru na Severní jízdu. 


Kohoute nerozmyslel jsi si to? 
Dorazím až zítra, ale velice se těším.
Jiří
hosi hosi,tak mam dojem ze teroristi zatim vedou,,,paniku se jim dari sirit perfektne a dle nekterych zde uplne zcestnych prispevku usuzuji ze misto zamysleni se a reseni mozneho problemu zde zacina vznikat podhobí pro ultranacionalismus a ten v prvni rade vede k obcanske valce...takze zacneme nejdriv u souseda co nam kdysi ponicil EGO,potom vlitnem na kurvy Ukrajinsky co nam berou praci,potom to vysvetlime Slovákům jak to s nima mame,zajedem si na Cigány pac stojej tenhle stát desne penez a v Ostrave dojebeme Poláky,po dlouhé noci ráno vstaneme a Konečně vyřešíme Židovskou otázku pač za všechno mohou Židé.......(tímto jsem se nikoho nechtel dotknout).
Frey a představ si že ze strachu se moje težká Pacifistka naučila střílet a ovládat zbran,chtěla v připadě potřeby umět bránit svojí rodinu!!!!i kdyz ja sice vim ze schovanej kver ve skrini je tezky minus,nastal klid panika a strach je pryc....
jednani s hysterií a panikou je nebezpečný a nevede k nicemu dobrymu,chce to myslet,co jste udelali vy panikari krom hysterie zde na foru???teda krome sledovani jak nas muslimové obkličuji.....
panika nic neresí a ani nikde nevyresila,proto ani dal nechci sem moc psat protoze tady zacina vznikat hysterie a osobni vyrizovani uctu....
Tome50, stále bušíte do Matla, že vám nezodpověděl otázku na své židovství. Přitom sám jste neodpověděl na zcela legitimní otázky, které byly položeny vám nebo kolegům, pro které je to tolik důležité.
Tak je zkusím zopakovat, abyste mohli jít příkladem.
- Na co jste se vlastně ptali? Jestli je Matl žid (vírou) nebo Žid* (původem)?
- Pokud jste se ptali na původ jeho předků, do kolikátého kolena v rodokmenu se máme dívat, abychom vám mohli popravdě odpovědět?
- Proč to sakra chcete vědět? Začínáte si pořizovat seznamy...?
- Co znamená, jak se pozná "správný světonázor" a kdo stanovil, že tohle je ten jediný pravý?
*Už takhle napsáno je to chápáno, vzhledem k historickým událostem, jako nezdvořilé.
Psát "žid", anebo "Žid"?
P.S.
Zdá se, že ty zelené a červené palečky vás hodně trápí.
Klidně
napadejte názory se kterými nesouhlasíte a perte se za ty svoje.
Jen
přestaňte ve svých příspěvcích
s osobními útoky na ty, kteří "nejdou s vámi", přestaňte je kádrovat a nálepkovat. Třeba se vám skóre zlepší.

I když i pak platí příspěvek #5426 od stefanos689
Tady je jakákoliv argumentace marná. Pokud někdo zareaguje na sérii argumentů duchaprázdnou odpovědí, že souhlasím pouze s tím, že ten dotyčný je vůl. Další přispivatelé předložené argumenty ignorují a protože nejsou schopni oponovat začnou odvádět téma k triviálním věcem citového charakteru či básním o koncentrácích. Ostatní si nejsou schopni přečíst diskuzi ani tři strany zpět. Pak je tu zbytečné snažit se o diskuzi.
Ale to co mělo být splněno se povedlo. Ti kteří toho byli schopni, si mohli konečně na vaše názory, které jste nám odhalili udělat svůj názor. Rovněž tak na pohnutky, která vás k tomu vedou. A o to šlo.
Ti kteří uvažování schopni nejsou nebo jsou zatvrzelí ve svých vlastních názorech, na těch až tolik nezáleží. Čas jim ukáže pravdu.
Budu trošku osobní: Už víc než 30 let vydáváme s kamarády
malý obecní časopis (taky FB
https://www.facebook.com/kukatko/.
Za své a bez dotatací, protože vrchnosti se jaksi nelíbilo, že jsme je furt jen nechválili. Ale proto to nepíšu: v právě vydaném čísle (3/2016 podzim) je podle mého názoru moc pěkný článek jednoho z kolegů o antickém a athénském filosofu
Sókratovi. Ten založil svoji metodu na tom, že chodil a ptal se a rozmlouval ... Ovšem tak, že na to nakonec z vůle "většiny" dojel ... Věděl vlastně jedno podstatné: že nic neví. Přijde mi to velmi moudré.
Jiří
(02.09.2016 13:11)Frey napsal(a): [ -> ]Ale to co mělo být splněno se povedlo. Ti kteří toho byli schopni, si mohli konečně na vaše názory, které jste nám odhalili udělat svůj názor. Rovněž tak na pohnutky, která vás k tomu vedou. A o to šlo.
Ti kteří uvažování schopni nejsou nebo jsou zatvrzelí ve svých vlastních názorech, na těch až tolik nezáleží. Čas jim ukáže pravdu.
Konečně jsem si mohl udělat názor na vaše názory, které jste mi odhalili. Dík za ně.
Kdo to mezi námi žije, proboha. Čas,už moc času nemá, aby mi mohl ukázat pravdu. Jen mi není jasné, kdo je ten vůl.



Spíš je.
(02.09.2016 13:11)Frey napsal(a): [ -> ]Tady je jakákoliv argumentace marná. Pokud někdo zareaguje na sérii argumentů duchaprázdnou odpovědí, že souhlasím pouze s tím, že ten dotyčný je vůl. Další přispivatelé předložené argumenty ignorují a protože nejsou schopni oponovat začnou odvádět téma k triviálním věcem citového charakteru či básním o koncentrácích. Ostatní si nejsou schopni přečíst diskuzi ani tři strany zpět. Pak je tu zbytečné snažit se o diskuzi.
Ale to co mělo být splněno se povedlo. Ti kteří toho byli schopni, si mohli konečně na vaše názory, které jste nám odhalili udělat svůj názor. Rovněž tak na pohnutky, která vás k tomu vedou. A o to šlo.
Ti kteří uvažování schopni nejsou nebo jsou zatvrzelí ve svých vlastních názorech, na těch až tolik nezáleží. Čas jim ukáže pravdu.
Vykrucování, fráze, floskule, zevšeobecňování, mlha, nic konkrétního. Jen snaha vyhnout odpovědi na jasně formulované otázky.
Alespoň vaše názory jsem zhruba pochytil i když pohnutky si nedovolím ani tipovat.
Z této debaty dobrovolně odstupuju. Tenhle závod není pro mě.
Vám blahopřeju k
vítězství.
No vono už to bohužel právě nejni tady "jen tak". Souhlasim s Bubem, tohle téma dosáhlo zlevopruznejch kontur, až se tu bude probírat úprava šneků, lákání olihní na LED lucernu, veselé historky z hor či z nížiny, tak se možná zúčastnim, zatim adié diškutéři.
(02.09.2016 13:45)Bubo napsal(a): [ -> ][........
Vykrucování, fráze, floskule, zevšeobecňování, mlha, nic konkrétního. Jen snaha vyhnout odpovědi na jasně formulované otázky.
..........
Jak trefné. Toto platí poslední dny pro všechny "účastníky zájezdu" a to na 100%.

Bylo by jistě velmi zajímavé dát rozhodnout "lidu" čí názory chce dále číst. Takové řekněme volby. Poražený by nadále mohl zůstat členem V.F., ale nesměl by toto fórum zaplevelovat. Myslím že to je fér. Nebo ne?
Rovnou dávám hlas Kaji -mu a J. Matlovi.

Je to demokratické vyjadrenie .................väčšiny,
