Ještě by mne zajímalo, zda bude při prodeji potřeba pro jedno včelstvo dvoje vyšetření. Jedno od prodavajiciho, které si musí jakožto prodejce ponechat a druhé pro kupujícího, který přesouvá mimo obec, aby mohl nechat do něj nahlédnout milicím a tím potvrdit legální přesun.
Prodejce zkopíruje potvrzení a kopii dá novému nabyvateli. takže stačí jedno vyšetření.
Re.Jen tak
Nebo dotaz na KVS jde tam také protokol o vyšetřením.
(28.01.2015 15:28)Jose68 napsal(a): [ -> ]Já za sebe - dělám vyšetření na mor. Budu dělat ve vceline novou podlahu, tedy je povezu na jine moje stanoviště katastru jiné obce a pak zpět.
Raději se zeptám znovu páč nevím na co jsi odpovídal. Budeš dělat vyšetření na mor až je povezeš zpět na území jiné obce?
Tak to by jsi asi moc medu nemel a jeste by jsi prisel o vsechny letavky dobry napad muzes to provest jestli to udelas tak ti osobne poslu penize na vysetreni na mel na mor.Pak tu napis jestli ti to vyplatilo presunout vcely o tech par metrů - já to plánoval na oddělky. Kaji to dobře odhadl.
(28.01.2015 10:26)Vítězslav Richtr napsal(a): [ -> ]Zde jste správně,ale Josef psal o"téměř jakémkoli tématu" a to má pravdu. Ono jedno téma by se dalo ignorovat,že.
Než jsem dnes šel na VF, tak jsem na FB s kamarádkou probíral téma tolerance! Níže uvedená věta se dá krásně použít i ve včelařství! Prostě ČSV vyšil nečlenům označení "neorganizovaný včelař" a to samé jsem měl loni napsáno od SVS na protokolu vyšetření zimní měli!
Vy po mě chcete abych MLČEL o věcech, které se mi stávají nebo abych byl v tématické rezervaci.
Zamyslete se nad tímto článkem!
mnohem víc než těch, co zákony nedodržují, bychom se možná měli bát těch, co je dodržují.
(28.01.2015 20:52)Kohout napsal(a): [ -> ] (28.01.2015 15:28)Jose68 napsal(a): [ -> ]Já za sebe - dělám vyšetření na mor. Budu dělat ve vceline novou podlahu, tedy je povezu na jine moje stanoviště katastru jiné obce a pak zpět.
Raději se zeptám znovu páč nevím na co jsi odpovídal. Budeš dělat vyšetření na mor až je povezeš zpět na území jiné obce?
Vyšetření dělám teď. Pak už ne.
Pro NB1: je opravdu poněkud otravné otevřít téma "jen tak" a dřív nebo později se dočíst o nemožném ČSV. Což o to, je to téma "jen tak". Ale on ten nemožný ČSV je i ve vlákně "časopis" a "krádeže včel". Více témat jsem už raději neotevřel.
A ta tolerance - to jen směrem k Vám a naopak už ne?
Karle prosimte prestany byt takovy hnidopich.
1. se mluvilo o včelstva ne oddelky!!!
2.katastru nevim ale ceho? kraje nebo obce?podle nove vyhlasky bude katastru obce ne ZO nebo katasru kraje jak to bylo kdysi
3.ten tvuj mor tam bude urcite nejaka inkubacni doba a vetsina vcelaru ani mor nepozna!!!
4.nebavili jsme se o tech 3 -5 km ale o 150 metrech
5.nevim proc bych vozil oddelky na snuzku kdyz nebudou mit dostatek letavek na vyuziti snuzky to je pekna blbost!!!(pokud nebude chtit mit nove pevne stanoviste)
6.je lepsi nechat vysetrit celou zo v jednom roce kazde tri roky na mor z meli nez po 33% a tri roky - mam hned prehlet o ZO tak tez v jednom roce o MVP!!!
7.pokud nekde uz vcelar chytne mor pri kocovani tak je to kvuli nemu samemu (spatna hygien strare ramky stare uly atd. larky taky kdyz to reknu jednoduse serou a hadejte kam?) nebo kvuli jinemu vcelari bolderari.
8.Nikdo asi nejezdi tocit medne ramky dal jak 10km ale vetsinou maji medarnu a stanoviste katastru obce (to zalezi vcelar od vcelare nebo podle provozu malo vcelar vs velko vcelar)
9. pokud vim tak stale vetsina vcelaru toci medne ramky na stanovisti. (to by se mohlo dat do ankaty - kde tocite med medarna nebo stanoviste a pripadne dojest)
10. medne ramky ti neuleti (samozrejme vim kam ti smerujes )
11.pokud uz nejake vcelstva maji mor tak vetsinou uz toho moc nevytocis
-D
:-
(28.01.2015 20:26)MartinP napsal(a): [ -> ]Prodejce zkopíruje potvrzení a kopii dá novému nabyvateli. takže stačí jedno vyšetření.
Aha, takže když budu mít známého co má vyšetření na mor, nechám si ho okopírovat a pak své včelstva převezu mimo obec a budu je vydávat jako darovaná nebo koupená a zamávám kopií vyšetření , tak je to vlastně OK.
(28.01.2015 21:33)Jose68 napsal(a): [ -> ] (28.01.2015 20:52)Kohout napsal(a): [ -> ] (28.01.2015 15:28)Jose68 napsal(a): [ -> ]Já za sebe - dělám vyšetření na mor. Budu dělat ve vceline novou podlahu, tedy je povezu na jine moje stanoviště katastru jiné obce a pak zpět.
Raději se zeptám znovu páč nevím na co jsi odpovídal. Budeš dělat vyšetření na mor až je povezeš zpět na území jiné obce?
Vyšetření dělám teď. Pak už ne.
Pro NB1: je opravdu poněkud otravné otevřít téma "jen tak" a dřív nebo později se dočíst o nemožném ČSV. Což o to, je to téma "jen tak". Ale on ten nemožný ČSV je i ve vlákně "časopis" a "krádeže včel". Více témat jsem už raději neotevřel.
A ta tolerance - to jen směrem k Vám a naopak už ne?
Klidně zamoř toto fórum svými zkušenostmi s jiným včelařským spolkem - tedy přesněji v mém případě se zprostředkovatelem dotací
Já určitě nebudu mít problém číst tvoje příspěvky! Tedy raději než jen pořád nějaké upozornění a učitelské napomínání
Vlastně nerozumím lidem, kteří jsou nespokojení se současným stavem, proč ho aktivitou nepřetvoří k obrazu svému! Tedy aktivitou myslím né tu co tu probíhá, tedy nějaké návrhy názorových rezervací
A jak dlouho je platné to vyšetření na mor?
Hyju, k tomu bodu 1, prosím přečti si to nařízení v metodice pozorněji, je tam včely a ne včelstva. Tedy i oddělky, ba dokonce i oplodňáčky. Et absurdum pokud ti vletí do auta dvě včely a ty je odvezeš do sousední obce, tak si spáchal přečin proti metodice.
(28.01.2015 21:03)NB1 napsal(a): [ -> ][quote='Vítězslav Richtr' pid='98957' dateline='1422433582']
Zde jste správně,ale Josef psal o"téměř jakémkoli tématu" a to má pravdu. Ono jedno téma by se dalo ignorovat,že.
]Zamyslete se nad tímto článkem![/url]
[/quote ) Argumentovat na včelařském foru odkazem na podobné články považuji za hrubou neúctu k těm,co si něčím takovým museli projít. To už fakt zavání diagnozou.
Pro Hyju:
Ad 1 - takže když převezu odněkud oddělky tak nemusím mít vyšetření na mor? Dobrá zpráva.
ad 4 - on má těch 150metrů od hranice obce - jak jsem pochopil z jeho příspěvku.
Ad 5. Je to věc názoru, ale to nejlepší co mohu uzdělat je vytvořit oddělek a odvézt jej někam na pole kde zrovbna kvete řepka, svazenka, hořčice, atd. To by jsi viděl co to s nima udělá.
Ad8. Pokud se podívám tak po lidech co znám, v okolí i jinde, naprostá většina větších včelařů - vytáčí doma a mají stanoviště víc jak v jednom katastru.
Ad 11 - To si hodně lidí myslí, ale vím o dost lidech co jim spálili včely a měli stále med. Dokonce rekordní výnosy.
(28.01.2015 23:12)Vítězslav Richtr napsal(a): [ -> ] (28.01.2015 21:03)NB1 napsal(a): [ -> ]Zamyslete se nad tímto článkem![/url]
Argumentovat na včelařském foru odkazem na podobné články považuji za hrubou neúctu k těm,co si něčím takovým museli projít. To už fakt zavání diagnozou.
Dobrý článek, a řekl bych že hodně včelařů se nad ním asi zamyslí.
Vždyť se pánové chovejte, jak vám rozum přikáže a svědomí dovolí (případně naopak). Kdo je svéprávný, je i odpovědný za své chování a měl by nést následky.
Zatím, naštěstí
, nejsme v Americe, aby se lidé soudili za kde co. Ale i v našich podmínkách si dokážu představit, že pokud nějaký "se svým vlastním rozumem" zavleče mor, díky čemu např. dojde k likvidaci včelařské farmy, buda žažalován o náhradu škody.
Tady vymášlíte absurdní kraviny, jen aby jste měli poslední slovo. Máte je.
(28.01.2015 22:17)JKL napsal(a): [ -> ]Hyju, k tomu bodu 1, prosím přečti si to nařízení v metodice pozorněji, je tam včely a ne včelstva. Tedy i oddělky, ba dokonce i oplodňáčky. Et absurdum pokud ti vletí do auta dvě včely a ty je odvezeš do sousední obce, tak si spáchal přečin proti metodice.
Omluva je tam obojí.
Pokud tedy vytáčíte v jiné obci než máte stanoviště a dokonale neklepete plásty a odvezete včely - jde o přestupek.
Pokud, ale máte kopii vyšetření na mor od kamaráda z druhého konce republiky, který není v morovém pásmu tak už je to OK.
Citace:ExM110 MOR VČELÍHO PLODU – VyLa (BV)
Bakteriologické vyšetření směsných vzorků měli (1 vzorek maximálně od 25 včelstev) minimálně 1x
ročně na stanovišti
a) před přemístěním včel nebo včelstev mimo území obce
Blbina to je - to víte lidský faktor (se kterým někdo nepočítá - viz. co jsem psal
zde ) - jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá.
Ano to řešení zodpovědnosti za vlastní včely a tedy vystavení nebezpečí být zažalován za škody způsobené nedbalostí je řešení. Jen bych se pak obával včelo-teroristů, kteří úmyslně funkcionářům spolků, kteří je žalovali, hodí vedle stanoviště rozmixované plásty obsahující med a mor v klinickém stavu. Bohužel i tací se mohou vyskytnout. Nevím co by pak takový zažalovaný funkcionář obviněný ze zatažení moru pak dělal.
Tak jak to tu sleduji tak začínám nabývat dojmu, ze ten kdo bude na vše kašlat, bude zamořovat svoje okolím vším možným je vlastně nezávislý hrdina a ti, kteří se snaží dodržovat aspoň nějaká pravidla, která mají sloužit pro aspoň nějakou ochranu pro nás všechny jsou vlastně gauneři co nemají nic jiného na práci než šikanovat tyto nezávisle hrdiny.
No super, kam až jsme to dopracovali. Spoustu lidí si tu plete demokracii s anarchií.
(29.01.2015 8:45)MartinP napsal(a): [ -> ]No super, kam až jsme to dopracovali. Spoustu lidí si tu plete demokracii s anarchií.
A další spousta demokracii s diktaturou.
Martine, já jen uvažuji jaké důsledky bude mít nějaké další a další nařizování a utahování. Je to jako nařízení prohibice - kam to vedlo - mafie, černý trh.
Je mi jasné, že rozhodnutí není snadné a je nutné najít nějakou míru. Není dobré mít úplně volná pravidla, ale není ani možné vše mít do puntíku zbyrokraticované a nařízené. Obojí je špatné.
Čím více nesmyslných nařízení jako třeba ten přesun o 20m mimo obec tím větší nevůli cokoli dodržovat to vyvolá. Nevolám po ničem jiném než o
promýšlení důsledků nařízení a o prověřování smysluplnosti takovýchto nařízení -
jedině pak mají šanci být respektovány.
V opačném případě jde o diktát magora a že Evropa pár magorů, kteří začali vydávat zvrhlé nařízení, zákony, zažila je možné si nastudovat v historii. Proti takovémuto magorovi se pak vždy formuje partyzánský odboj, disidenti, charty .... lidský faktor