(15.05.2019 9:43)Slavík napsal(a): [ -> ]Když se tu někdo prezentuje, že má 100kg na včelstvo a kdo né, tak by měl přestat vcelarit, všechny kdo mu oponují tak uráží,...
Já mu taky oponoval a urazel mě, no a přežil jsem to
(15.05.2019 8:32)Slavík napsal(a): [ -> ]Tak si představte, že mě Louky začal napadat a urážet, přes soukromé zprávy, když nemůže tady tak to řeší takto...
Osobně tuto informaci považuji za velmi užitečnou.
Několikrát jsem si všimnul, že když dal Lukášovi někdo užitečnou radu, nikdy nepoděkoval. Pokud byla rada (odpověď na jeho otázku) proti jeho přesvědčení , většinou to otočil proti člověku co mu věnoval svůj čas a hulvátsky ho poslal "někam".
Jde to i jinak. Když nesouhlasím i přesto můžu přidat kouzelné slovíčko za snahu.
Předpokládám, že si to přečte. Proto ještě jedna rada. Lukáši, pálíš za sebou mosty.
Jednou možná budeš některý z těchto mostů potřebovat, jenže on tam nebude.
Viděl jsem i podnikatele, který hrál na internetu špinavou hru. Urazil na FB spoustu lidí. Lidé mají rodiny, kamarády, kteří taky komunikují. Až k němu přestali chodit a zkrachoval.
(14.05.2019 19:09)KTM napsal(a): [ -> ]@ACULEUS naprosto perfektně jsi popsal proč mozek hloupne díky jednoduchosti..Protože nepoužívá vlastní představivost nenutí ho to myslet.To je ten hlavní problém "mrtvé vnímání ať textu nebo videa" bez zapojení fantazie,vnitřních představ atpd.A proto velká část populace není schopna řešit banální věci právě protože se spoléhá na net.
mmonty určitě ale net může za to že ho lidí používají či spíš zneužívají z lenosti jinak větší váhu máj sítě jak jsi napsal ale rozhodnutí je na každém jednotlivé ale v Globálu je to smutný..
Jako dítě jsem se ptal táty (ročník 1919) proč někteří lidi nečtou knihy - u vrstevníků jsem už kolem 12 roku věku poznal na slovní zásobě a zda bylo o čem se bavit, kromě fotbalu a ut, kdo čte a kdo ne. (naznačené nemusím psát polopatě, že ne) A táta mi vysvětlil, že ke čtení knihy a chápání textu musí mít člověk fantazii, obrazotvornost, musí mít a nebo se musí naučit umět si pod čtenými větami představovat čtené. Kdo tuto schopnost nemá vrozenou a u koho není rozvíjena (tím, že ho ke čtení rodina a škola vedou -povinné četby třeba), pak jsou z těch lidí, jak to říct kulantně, no taky potřební, třeba skvělí řemeslníci a i bez popeláře nemůže existovat civilizace a tak podobně.
Je zdrcující, že jsem se dožil toho, že ti druzí drtivě převažují a přesně jak píšeš, bez el en či připojení jsou úplně blbí.
V konkrétní případě nicku aculeus vylamování matečníků a držení vč v malém prostoru je důkazem, jak neumí skvělé informace správně vyhodnotit a zpracovat, co chce kdo za lepší důkaz?
Veřejný prostor je plný gaunerů bez elementární morálky, kteří ale umějí bleskurychle najít a využívat cizí vědomosti a informace. Některé a jen někdy.
Milý tom.50,
Fórum je verejné, otvorené, voľne dostupné, tak ako aj naše profily, takže kto chce, si urobí názor sám. Akékoľvek ďalšie vyjadrovanie k vašej osobe, by bolo zasieranie tohto fóra a vy by ste si tie svoje mindráky bol schopný prenášať do každej témy.
Z úcty k diskutujúcim v tom teda nebudem pokračovať.
(15.05.2019 7:38)Vítězslav Richtr napsal(a): [ -> ]Nezlob se Kamiku,ale na fórum jsi přišel o dva měsíce později,než byl Jirka odejit. Proto nemůžeš dostatečně posoudit souvislosti a to ani studiem zdejší historie,neb byla značně promazána.
Souhlas, četl jsem tu toho sice hodně, ale jen tuším, co je na pozadí. Dle toho co zůstalo napsáno, mi přišlo, že se do sebe pouštěli spíše Tom50 s KaJi. Nicméně Bany nerozdává Tom50, ale admin.
Vidím, že nejsem jediný, kdo si myslí, že j_shadow je Jirka Mátl, byť mi tvrdí něco jiného. Já jsem o tom stále z 90% přesvědčen, ale nebudu rozvádět psychoanalýzu z příspěvků tohoto nicku, protože je mi defacto úplně jedno, kdo to ve skutečnosti je.
Vážně by mě zajímalo,jak se dá z jednoho jediného příspěvku (na téma "jak se z neoplozeného vajíčka může vylíhnout trubec") zjistit totožnost autora,jenž si ji přeje utajit.
Podle mě jen urážíte člověka kterého neznáte a jemuž,dle mého názoru,nesaháte ani po kotníky.
Ps: Pokud by byl shadow Jiří Matl,tak po té co jsi ho označil za Mátla by se určitě ozval. Prznění svého jména fakt nemá rád.
Matlovu stylu by to odpovídalo. Na ifauně vystupoval pod nickem alternative a nějaké číslo a ještě pod jedním, zaplatpřírodo jsem už zapomněl jakým.
A budete se divit, ale KaJi aspoň uměl včelařit a dalo se s ním diskutovat o včelách a včelaření.
Dodnes jsem nepochopil, proč vyhodili i mě, když jsem jen bránil svou zem, demokraticky zvoleného prezidenta, sebe, ČSV, který vyhovuje cca 50.000 včelařů, tedy drtivé většině a tak dále.
Matlovi ideoví pohrobci tu zůstali, poznáte je snadno a rychle.
Něco mi to připomíná, že jeden tu vyrýval do většiny, hlavně jednoho rejpala, ale slušného člověka (já ho rozhodně nemusím a nechybí mi, ode dneška může zpátky) a vyhození byli oba. Ale o tom jsem jen slyšel.