Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Úplná verze: Jen tak
Prohlížíte si holou variantu vašeho obsahu. Prohlédněte si úplnou verzi s příslušným formátováním.
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534
TAk označením Moderní včelař jsem ani nemyslel časopis. ale Vás kdo tu stále píšou jak langy jsou super a jednoduché na výrobu. Proto se udivuji, langisti jasně upřednostňuji jednoduchost, a i jejich domácí výrobu. Ale přitom kvalitní rámek Hoffmanův je složitý. jenom si vemte pokud opravdu chcete dobry rámek tak boční loučka je z jedné sešikmená stejně jak to má z APINOVO novotny na plastových bočnicích. Používal jsem hoffmany a pokud to sešikmení neměli, včelky mi je slepily. O to bylo páčení, a rozčilovaní. O TOM JSEM VáM Psal, ale asi Vám to nevadí.
Kaji nekritizuji, ale snažím se ukázat můj náhled na věc neboť jsem mnohé vyzkoušel a mnohým prošel. Reakce na tloušťku horní loučky ,byla odezvou v tématu časopis Moderni včelař na příspěvek NB1 o miniramcih a jejich využiti. Je však vidno, že stále hledáš konspirační teorie proti tobě a časopisu.
Jo, přehlédl jsem ve vlákně Moderní včelař že jsi použil malé m.

Ale ber to tak, že my moderní včelaři si složité a dokonalé věci kupujeme a jednoduché děláme sami.

Řídíme se efektivitou. A abych tě uklidnil, rámky do medníků si dělám sám. Bez mezerníků a hofmanů. Tak dokonalé (konstrukčně) jak si je dělám já je zase většina seriových výrobců nedokáže udělat. Smile

Ale chápu že to je konstrukce která vyhovuje MÝM kritériím a požadavkům a ostatní nechávám včelařit v tom v čem chtějí. Optimalisti, klasici - lehký slabý rámek, profíci bytelný a rozhodně nečekám, že na to ostatní přijdou a budou dělat rámky podle mě. Smile
(19.08.2015 15:31)Jindřich Meduna napsal(a): [ -> ]TAk označením Moderní včelař jsem ani nemyslel časopis. ale Vás kdo tu stále píšou jak langy jsou super a jednoduché na výrobu. Proto se udivuji, langisti jasně upřednostňuji jednoduchost, a i jejich domácí výrobu. Ale přitom kvalitní rámek Hoffmanův je složitý. jenom si vemte pokud opravdu chcete dobry rámek tak boční loučka je z jedné sešikmená stejně jak to má z APINOVO novotny na plastových bočnicích. Používal jsem hoffmany a pokud to sešikmení neměli, včelky mi je slepily. O to bylo páčení, a rozčilovaní. O TOM JSEM VáM Psal, ale asi Vám to nevadí.
Kaji nekritizuji, ale snažím se ukázat můj náhled na věc neboť jsem mnohé vyzkoušel a mnohým prošel. Reakce na tloušťku horní loučky ,byla odezvou v tématu časopis Moderni včelař na příspěvek NB1 o miniramcih a jejich využiti. Je však vidno, že stále hledáš konspirační teorie proti tobě a časopisu.
A nešlo tvojí reakci na můj příspěvek převéct rovnou do témat kde se řeší horní loučka nebo úl Langstroth obecně? Proč se do toho ještě osočuje sám Langstroth? Já tedy Langstotha nezažil a nemůžu přesně tvrdit v čem včelařil a kolik toho přišlo o mnoho déle, ale z těchto fotek vyznívá, že rámek doznal změn.

[Obrázky: langstroth1894rootsabc.jpg] [Obrázky: Cheshire1888_x.jpg]
Dneska mě dorazil výsledek rozboru, tak mne omluvte tu samochválu, letos jsem prvně vytáčel Rolleyes
Já ti nechci kazit radost, gratuluji k medu.
Ale k čemu je ten rozbor a co z toho říká že je to "lepší" med? Tedy v kategorii med vytočený od vlastních včel.
Také gratuluji a nenech se otrávit. Tady se tyto věci, které jdou přes CSV nebo Dol moc nenosí.
Jinak je to dobrá věc kdyby už pro nic tak pro dobrou reklamu. Taky si vzorky zasílám a také mi dnes přišel výsledek.
Zákazníci si toho všímají a slyší na to. Pokud přijde nějaký rejpal, co nepozná vosu od včely, ale ví přesně co všechno do medu včelari dávají tak mu dám do ruky výsledek rozboru a na 99% rejpal dorejpal.
To zbylé procento by nepřesvědčilo ani to, kdyby s těma včelama ten nektar nosili. Smile
Ritchier: gratuluji.

Pro vás to má jistě velkou hodnotu a přináší to velkou radost. Užijte si jí a medem se chlubte!

KaJi. Jinde jste psal o kažení radosti. Vzpomínáte? Tak proč to děláte?
Tak se ptám vás co už radost nemají.
K čemu je ten rozbor, když takové výsledky bude míst skoro každý čerstvě vytočený med.

Navíc nejde o nějaký reprezentativní odběr vzorku z homogenizované dávky a o pár sklenic vedle již nevíte na čem jste.

Jinak velkým zastánce dotací na rozbor medu je PSNV, já byl a jsme osobně proti (považuji použití dotací na tyto rozbory za stejné plýtvání jako dotace Formidolu atd) , takže do toho Dol a ČSV tahat nemusíte.

Jediný účel takových papírů je podle mě v tom, že vytírají zákazníkům zrak.
Jaké hodnoty bude mít váš med až mu jej budete někdy v budoucnu prodávat? I kdyby jste udělali před odběrem vzorku homogenizaci a udělali z toho šarži.

Kolegovi se omlouvám, ale čím dřív pochopí že je to papír k ničemu (kromě vytírání zraku zákazníků = podpory prodeje) a jen vyhazuje prachy, tím lépe. Smile
(19.08.2015 19:40)Ritchier napsal(a): [ -> ]Dneska mě dorazil výsledek rozboru, tak mne omluvte tu samochválu, letos jsem prvně vytáčel Rolleyes

GratulujemSmile, ak sa smiem spýtať, koľko taký rozbor stojí, tiež by som si rád podobný zavesil na stenuSmile
Já tím nikoho ohromovat nechci. Pouze jsem si chtěl ověřit, že dokážu produkovat poctivý kvalitní med. Sám si kromě obsahu vody hodnoty zjistit nedokážu. Reprezentativní vzorek je z jedné ´bandasky´a výsledek mě zkrátka potěšil, rozbor mám čistě pro vlastní potřebu. Jinak je to určitě dobrá reklama pro prodejce na farmářské trhy-například. Med mám pouze pro vlastní potřebu. Pokud je pro vás jakýkoli výdaj navíc u včel vyhození peněz, pak vězte, že jsem vůbec nezakrmoval a rozdal med za min. 10.000,- Příbuzenstvo, obchodní partneři, atd...
(19.08.2015 21:34)KaJi napsal(a): [ -> ]Tak se ptám vás co už radost nemají.
K čemu je ten rozbor, když takové výsledky bude míst skoro každý čerstvě vytočený med.

Navíc nejde o nějaký reprezentativní odběr vzorku z homogenizované dávky a o pár sklenic vedle již nevíte na čem jste.

Jinak velkým zastánce dotací na rozbor medu je PSNV, já byl a jsme osobně proti (považuji použití dotací na tyto rozbory za stejné plýtvání jako dotace Formidolu atd) , takže do toho Dol a ČSV tahat nemusíte.

Jediný účel takových papírů je podle mě v tom, že vytírají zákazníkům zrak.
Jaké hodnoty bude mít váš med až mu jej budete někdy v budoucnu prodávat? I kdyby jste udělali před odběrem vzorku homogenizaci a udělali z toho šarži.

Kolegovi se omlouvám, ale čím dřív pochopí že je to papír k ničemu (kromě vytírání zraku zákazníků = podpory prodeje) a jen vyhazuje prachy, tím lépe. Smile

Keď to človek robí poctivo tak sa nemá za čo hanbiť, a potom to už je len o svedomí. Ale asi by malo lepšiu vypovedaciu hodnotu si nechať pretestovať medy z tesca, lidla, kauflandu ... A zavesiť si ich vedľa vlastného rozboru Big Grin
(19.08.2015 21:52)Andrej napsal(a): [ -> ]
(19.08.2015 19:40)Ritchier napsal(a): [ -> ]Dneska mě dorazil výsledek rozboru, tak mne omluvte tu samochválu, letos jsem prvně vytáčel Rolleyes

GratulujemSmile, ak sa smiem spýtať, koľko taký rozbor stojí, tiež by som si rád podobný zavesil na stenuSmile

320,- vč. dph
(19.08.2015 21:34)KaJi napsal(a): [ -> ]Tak se ptám vás co už radost nemají.
K čemu je ten rozbor, když takové výsledky bude míst skoro každý čerstvě vytočený med.

Navíc nejde o nějaký reprezentativní odběr vzorku z homogenizované dávky a o pár sklenic vedle již nevíte na čem jste.

Jinak velkým zastánce dotací na rozbor medu je PSNV, já byl a jsme osobně proti (považuji použití dotací na tyto rozbory za stejné plýtvání jako dotace Formidolu atd) , takže do toho Dol a ČSV tahat nemusíte.

Jediný účel takových papírů je podle mě v tom, že vytírají zákazníkům zrak.
Jaké hodnoty bude mít váš med až mu jej budete někdy v budoucnu prodávat? I kdyby jste udělali před odběrem vzorku homogenizaci a udělali z toho šarži.

Kolegovi se omlouvám, ale čím dřív pochopí že je to papír k ničemu (kromě vytírání zraku zákazníků = podpory prodeje) a jen vyhazuje prachy, tím lépe. Smile

Jjo, Karle, Také sbírám takové papíry jak píšeš: "k ničemu". Sbírám je již od roku 2005. Také sbírám stříbrné a zlaté medaile. Již jich mám celý šanon. Musím je každoročně vyvěšovat mým odběratelům na oči. I letos se mne již dva stálí zákazníci ptali: "A zlatá medaile letos nic"? Říkám, že ještě nebyly medaile uděleny. Komise má složité rozhodování, když ony ty české medy jsou všechny ve velmi dobré kvalitě. Ať tedy ještě počkají. Jistě to přijde Wink. A Ty na to Karle nemáš, při těch výkonech Tongue?
JK
320 Kč? Big Grin tak to mate dobre, na SR to stoji v 30 €

M.
30eur na rozbor je málo a to len kvetový a medovicový o 100% drahší vivát Slovakia BananistanBig Grin
(19.08.2015 21:11)MartinP napsal(a): [ -> ]Pokud přijde nějaký rejpal, co nepozná vosu od včely, ale ví přesně co všechno do medu včelari dávají tak mu dám do ruky výsledek rozboru a na 99% rejpal dorejpal.

S takovými už jsem se přestal bavit. Řeknu jim že mám med kontrolovaný akreditovanou laboratoří, že rozbory jsou hodně drahé a z toho důvodu jejich výsledky ukazuju jen svým spokojeným zákazníkům. Mě že jejich řeči o mém medu uráží a proto si nepřeji aby ho ode mě kupovali, ať si jdou jinam. Nevím jak až to myslím vážně, mě ty řeči samozřejmě neurážejí, ale říkám to tak vážně že rejpal odejde a já jsem opravdu rád že bez medu.
Jen tak pro zajímavost a pro sběratele papíru pro vytírání zraku zákazníků.Cool

Je med s nižším obsahem vody kvalitnější z hlediska "zdravotní a výživové" hodnoty? Ne kvašení.

A s jakou přesností jsou ty výsledky získávány - z hlediska třeba HMF a normy "český med" 0-20.
a/ +- 2%
b/ +-5%
c/ +-10%
d/ +-20%
e/ +-30%
d/ od Šumavy k Tatrám a více

To si na ty diplomy pak připište. Cool



(19.08.2015 21:56)Andrej napsal(a): [ -> ]Keď to človek robí poctivo tak sa nemá za čo hanbiť, a potom to už je len o svedomí. Ale asi by malo lepšiu vypovedaciu hodnotu si nechať pretestovať medy z tesca, lidla, kauflandu ... A zavesiť si ich vedľa vlastného rozboru Big Grin

A v kterém z těch tří testovaných parametrů by se významně lišily? A význam rozdílu z hlediska zákazníka?
Taky jsem poslal med na rozbor. Z výsledků mě osobně nejvíc potěšilo když jsem se z nich dozvěděl že jsem do medu nepřimíchal karamel.
Pro někoho je ocenění jeho práce se včelami plná šrajtofle, pro jiného glejt. Každému co jeho jest.
Jen to šíření vlastních pravd za každou cenu a absolutní neuznání cizího názoru.... Mnohému se musí společnost naučit, mnohemu...
A jen tak ze zvědavosti. Červenou jsi KaJimu dal za to že nesouhlasíš s jeho otázkou?
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534
Referenční URL's