(09.09.2016 9:09)jaraklasek napsal(a): [ -> ]S politikou páně Hollana nesouhlasím, jeho " nesmysly" se mě v mém zaměstnání přímo dotýkají. Nemám ho rád a myslím si o něm své. Jak dopadl u Poutníka - ještě měl štěstí že ho jen vyhodil. Můj pohled. Některé z výroků pod tehdejším článkem mohu podepsat. Souhlasím s nimi. ALE! Zároveň chápu Jirku Matla že se s některými názory stotožnit nemůže. Z jednoho velmi prostého důvodu. Nezná fakta a opírat se o to že jedna paní nebo třeba Jara Klásek povídal je hloupost. Stačilo by pochopit psané. Jara V.
Tak tady s vámi nelze souhlasit!
Jestli něco kváká jako kachna, ráchá se to ve vodě jako kachna, čvachtá v bahně zobákem jako kachna a má to na nohách blány, stěží je třeba nějakých dalších důkazů, že to je skutečně kachna. Proto ani vaše zbožnělá modla nepotřebuje žádné další důkazy aby se uměla orientovat v tom, co se sluší a co ne.
Zrovna tak prostě opravdu slušný člověk by se nikdy neposmíval Čechům, nikdy by nenapsal o prezidentovi že je ovar a nikdy by nechválil Němce a nemiloval Tibet víc, jak svojí vlast (pokud to je jeho vlast).
Ustavičně se ptát na "správný světonázor" je další podpásovka, Bubo, to říkám i vám. Jak se dá v jedné větě, nebo na jedné stránce A4 popsat celý soubor vlastností, postojů a z nich vyplývajícího vyjadřování? To je něco, co vzniká a buduje se celý život na základě vlastních zkušeností, ale hlavně také základu z rodiny a školy. Jde o věci tak samozřejmé, že já vůbec nechápu, jak se někdo může ptát na to, co je dobré a zlé? Jak to může dospělý chlap nevědět? Je 3x3 devět? Jak to může někdo nevědět či zpochybňovat? Kde dotyčný byl když se to učilo ve třetí třídě?
Třeba. Holky se nebijou, o čem na tomto chcete laborovat?
Česko je moje Vlast. I kdyby nebyla snad pro někoho úplně košer, i kdyby nebyla košer pro většinu cizáků, tak pro slušného Čecha (Moravana, Slezana, ale třeba i cikána) je to prostě nejposvátnější věc na světě. Už jste někdy někdo slyšeli cikána hanět svůj národ, svoje soukmenovce? A kdo se posmívá a veřejně pohrdá svou zemí, proč tu setrvává když ohrnuje rypák?
Demokracie. Jednou vyhraje ta strana a směr a jindy jiná. Ti poražení, kdyby měli pojem o rytířskosti a fair play, by zpytovali svědomí co udělali špatně, že nevyhráli, co je blbého na jejich kandidátovi a ne že budou o vítězi regulérní volby většiny říkat, že je ovar. Tím urážejí všechny voliče, kteří se z nějakých svých důvodů, které nejsou povinni nikomu vysvětlovat, rozhodli právě tak, jak to dali svojí volbou najevo. Povyšují se nad ostatní a chovají se jako jakási elita a nárokují si soudit lid této země, že je blbý když zvolil, podle domnělé elity, blbě.
A tak dále. Žasnu, fakt žasnu, jak se někdo tváří jako elita a přitom neumí prohrát, neumí respektovat většinový názor, pilovat svou domnělou výlučnost a prosadit se a dokázat, že je skutečnou elitou.
Doufám, že bude oceněno (vím, že nebude), že jsem to napsal víc než kulantně. Čímž to ale ztratilo srozumitelnost.
Protože když něco dělá všechno jako kachna, je to kachna! A nic na tom nezmění fakt, že pár roztleskávačů vidí v té kachně krásnou bílou labuť.
(09.09.2016 20:08)stefanos689 napsal(a): [ -> ]Trockij ma jakousi falesnou gloriolu jen protoze prohral mocensky souboj se Stalinem a jaksi se nestihl plne projevit. Jinak to byla uplne stejna zruda a masovy vrah. Stejne jako Che Guevara a dalsi marxisticti fanatici. U nas se k podobnym myslenkam hlasi treba tzv. " Sit revolucnich bunek", i kdyz tam je to vice riznute anarchismem:
https://revolucnibunky.noblogs.org/
Dlouho jim to prochazelo. Asi pred tydnem vypatrali jejich bosse. Ale probehla jen letma zminka na jednom portalu. Pokud by podobne utoky (nekolik zapalenych policejnich out, zharske utoky na soukromou restauraci) pachala nejaka ultrapravicova bojuvka, tak by to z toho bylo hlavni tema dne. Klidne se vsadim, ze 99 lidi ze 100 vubec nevi, ze neco takoveho tady funguje.
Co píšete je závažné. Úsměvné pak je, že to palcuje pan Matl, na kterého jste to mířil...
Polopatě. Mířil jste na to, že kdyby to byli pravičáci, bylo by to rozmazáváno, ale když je to pácháno neomarxisty (hlavní ideologický proud EU) tak je ticho.
A proč tvrdím, že EU má neomarxistickou ideologii? Viz:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Politick%C3%A1_korektnost
Všichni zapálení diskutéři ať si laskavě přečtou jak jsou sami politicky korektní i když si o sobě myslí, že oni určitě ne.