Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Svojí chytrostí tu neplýtvám, tohle téma je mi pro zábavu.

Vernute,

1 - uprchliky ze zemi ktere nebyly destabilizovany kapitalisty, ale treba suchem budete prijimat?

2 - kdyz uz ty staty byly destabilizovany, komunisty nebo kapitalisy, tak s temi uprchliky budete delat co?

(02.09.2016 11:39)KaJi napsal(a): [ -> ]Tak vzhůru na Severní jízdu.
Kohoute nerozmyslel jsi si to?

Tyvado já na to úplně zapomněl.

P Kaji, dáváte mi další otázky, ale neodpověděl jste mi na mé, proč?
Až odpovíte, odpovím také. Souhlasíte, je to tak správně, že?

(02.09.2016 22:23)KaJi napsal(a): [ -> ]Vernute,

1 - uprchliky ze zemi ktere nebyly destabilizovany kapitalisty, ale treba suchem budete prijimat?

2 - kdyz uz ty staty byly destabilizovany, komunisty nebo kapitalisy, tak s temi uprchliky budete delat co?

Odpovím za Vernuta.

1 - mají sucho? To mají smůlu a si jako já když je sucho, nebo povodeň, nebo někdo pracuje ale nezaplatí mu a nebo když někdo onemocní rakovinou, má prostě smůlu a nikdo tím v cizině není obtěžován. Mohli místo pětkrátdenního modlení budovat závlahy a nebo nesouložit jak vo život. Není to můj problém, tady nemá nikdo cizí co dělat!

2 . nepouštět je sem! Prostě tady nemají co dělat jako nemá nikdo co pohledávat u vás doma či na zahradě, tak zrovna tak nemá nikdo co pohledávat v naší zemi.

Mimochodem, jste tu neagresivnější, nikdo jiný tu nepíše furt o kulometech doma ve skříni jako to podle vás mají Švýcaři. Tak na co mají ty zbraně? No asi aby nepustili domů nikoho nežádoucího.

A vernute, proč proboha i vy myslíte, že je nutné někomu pomáhat? Sakra ať si jim pomáhají soukmenovci a souvěrci, mají prachů až oči přecházejí! Pomáhejte svým v děcákách, domovech důchodců či dejte prachy na hospic nebo Jedličkárnu, ale nepomáhejte cizím! Kdo z nich by pomohl vám? Tak možná do rakve.

Hele, jste Moravan. Zeptám se, když byly Troubky a pak když plavala Praha, mělník a další a další města, nebo když pak plavaly severní Čechy na Liberecku, přišla nějaká pomoc ze Sýrie, Iráku či SA? Nebo z Jemenu? Nebo Pákistán, má prachy na jadernou bombu? Tak když má na kraviny, tak ať pomáhá on.
Oni ani nevědí, kde je Evropa natož naše zemička, tak se na ně vy jako se.. celé věky oni na nás.

(02.09.2016 21:29)isek3 napsal(a): [ -> ]Jirko, ale to je právě ono, on jim ve skutečnosti fyzicky nikdo nehrozil , jen jim řekli co si o nich myslí neboť Hollan regulérně rozkrádá Brno a Stropnický toho raději nebudu komentovat. Kdyby je plácli tak bych to tu vůbec nepostoval a myslel bych si svý , že jim dělaj jen reklamu. Oni se však i přes snahu těch dvou nenechali k ničemu vyprovokovat))))A proto mi to takhle prostě příjde vtipný, Ti dva mají proste svůj nezaměnitelný "modus operandi". A to jediné na tom je vtípný k odlehčení )))

Vidím, že bylo už rozhodnuto: jsou to prostě skuteční agresoři proti lidskosti a rozdmíchávači nenávisti. Tak to jo ...
Teda já v tý hospdě nebyl ... A asi nikdo z tohoto fora. Tu paní neznám a koneckonců je to její osobní blog, její názory. Mým právem je udělat si na ni názor svůj. Doma bych ji mít nechtěl ...
Akorát mi přišlo, že možná je vona i včelařka a čte tohle vlákno. Stejné obraty, stejná argumentace, stejné primitivní ohýbání skutečnosti, manipulace etc. ... Nebo je to stejné školení, stejné kursy nenávisti, stejné příručky?
Jen jsem si tak vzpomněl, že podobně to začalo v mnichovských pivnicích na konci 20. a na počátku 30. let minulého století. V další etapě pak hořely synagogy či obchody, pak se otevřely brány lágrů. A mezitím se ta vládnoucí náckovská pakáž likvidovala ještě mezi sebou. A pak se nosily na kabátech hvězdy. Toho Otu Pavla (výše) si asi nikdo nepřečetl ...
Vlastenci se cítí oblíčeni "habakuky". Já se zase stavím na odpor primitivismu, vydírání, manipulacím a náckům. A komoušům, neb je to jeden za 18 a druhej ...
A vlastenci nám tak nějak furt neodpovídají na slušně položené otázky.
Jiří
P. S.: Jak se začnou lidi kvůli odlišným názorům nebo jinému vidění světa vyhánět z hospod, tak to vidím na prieseršvih a je mi z toho smutno. Ten, kdo má jiný názor, není nepřítel. Tedy aspoň v civilizované společnosti.

Takze zastavit za kazdou cenu? Muz s hnedou brasnou nesmi projet?

---

Vernute, jakou otazku? Ja si zadne nevsiml, jen tvrzeni ze jsem nenormalni uchyl.

Mimochodem, co si myslite o Tom50?

Ty to, Františku, jistě znáš v Radotíně. A radotínskej gympl, alma mater ...
Dnes se jmenuje Gymnasium Oty Pavla (původně Popper). Právě proto, že ten jeho povedený tatínek choval ty svoje králíky jen kousek od něj. A já tam chodil učit se, trénovat atletiku a hru na kytaru.
Takže se omlouvám, mám k tomu dosti osobní vztah. A naskakují mi sovislosti.
Jiří

Že rozumí včelám více než já a tak mnohé jeho přízpěvky jsou pro mne přínosem, i když třeba ne se všemi souhlasím. Ale vždy je pozorně čtu.

Říkáte, že jste si žádných mých otázek nevšiml, tak to já jsem si nevšiml žádných jiných vašich.

(02.09.2016 23:16)Jiří Matl napsal(a): [ -> ]P. S.: Ten, kdo má jiný názor, není nepřítel. Tedy aspoň v civilizované společnosti.

Ve chvíli, kdy i do mého domova chtějí sluníčkoví neomarxisti, tedy lidé s jiným názorem než mám já, pouštět nepřátelské parazity, všimněte si prosím všichni, že dál bude řeč o parazitovi včel a tak si lze snadno domyslet, jaké parazity nechci doma (třeba vši nebo štěnice, kterých se pak nejde zbavit), pak se takový člověk stává mým nepřítelem.

Podle tohoto myšlení bychom se nijak neměli bránit invazi kleštíků z jiných včelstev, neboť jeden živý tvor nemá právo chovat se nepřátelsky k jiným tvorům, neboť všichni živočichové mají právo na existenci. To dá přece rozum. Tedy v té civilizované společnosti.

Zašel bych ještě dál a zakázal bych o invazi (kleštíků) i mluvit, protože není korektní podněcovat k nenávisti a jak říká Kohout rozlívat tu žluč.

a co Tome ? ta by šla ?

Připadá někomu můj příspěvek 5470 jako švejkování? Pak je to správně! Tam, kde se i jen ptát na některé nepříjemné věci je považováno za zločin a furt hrozí žaloby za náckovství a podněcování k nenávisti, pak už zbývá jen to švejkování aby všichni věděli, co se myslelo, ale aby se neřeklo, co je říkat nebezpečné. Já konkrétně v tom mám celkem praxi z éry socializmu. Tehdy, to byl slabý odvar, tehdy za kecy hrozila nejvýš kotelna nebo válet sudy v pivovaru (a bylo to snadné válení když se ještě při tom stihlo psát divadelní hry, blbé mimochodem), dneska je za to kriminál.

Uvědomil si vůbec národ, že se ta hra odehrává v práci a pro Vaňka je lákavá nabídka povýšení na skladníka, protože pak by si mohl v pracovní době psát své divadelní hry? Ale intelektuál Vaněk odolá, tak pevných je zásad (ne, že by mu bylo blbý psát v práci hry, ale on přece nebude napovídat práskačovi, jak má na něj práskat).

Dramatická tvorba některých ikon mi přijde stejně hodnotná, jako pseudohudba a pseudobásně tzv. Undergoundu...

Inu, proti gustu...

(02.09.2016 23:16)Jiří Matl napsal(a): [ -> ]Teda já v tý hospdě nebyl ... A asi nikdo z tohoto fora. Tu paní neznám a koneckonců je to její osobní blog, její názory. Mým právem je udělat si na ni názor svůj. Doma bych ji mít nechtěl ...
Akorát mi přišlo, že možná je vona i včelařka a čte tohle vlákno. Stejné obraty, stejná argumentace, stejné primitivní ohýbání skutečnosti, manipulace etc. ... Nebo je to stejné školení, stejné kursy nenávisti, stejné příručky?
Jen jsem si tak vzpomněl, že podobně to začalo v mnichovských pivnicích na konci 20. a na počátku 30. let minulého století. V další etapě pak hořely synagogy či obchody, pak se otevřely brány lágrů. A mezitím se ta vládnoucí náckovská pakáž likvidovala ještě mezi sebou. A pak se nosily na kabátech hvězdy. Toho Otu Pavla (výše) si asi nikdo nepřečetl ...
Vlastenci se cítí oblíčeni "habakuky". Já se zase stavím na odpor primitivismu, vydírání, manipulacím a náckům. A komoušům, neb je to jeden za 18 a druhej ...
A vlastenci nám tak nějak furt neodpovídají na slušně položené otázky.
Jiří
P. S.: Jak se začnou lidi kvůli odlišným názorům nebo jinému vidění světa vyhánět z hospod, tak to vidím na prieseršvih a je mi z toho smutno. Ten, kdo má jiný názor, není nepřítel. Tedy aspoň v civilizované společnosti.

To , že bych jí doma nechtěl na tom se asi shodnem
Ohledně toho Mnichova se neshodneme z prostého důvodu . Kdyby stejnou věc udělali v Mnichovských hospodách s Hitlerem mohlo se ušetřit milionů lidských životů. To píšu s vědomím , že válka by byla nejspíš stejně neboť o ní nerozhodují lidři ale stav ekonomie. Ti volí pouze formu.

K P.S. Oni vyhánějí lidi ze silnic, z letadel zakazují jim používat výkonné spotřebiče a určují které můžeme používat, nařizují povinné platby za energetické štítky, poslední perla z toho myšlenkového trustu je plošná rychlost v P7 a to 30km/h )) Hollan Brno zadlužuje závratnou rychlostí , přerozděluje peníze svým kamarádům na nesmyslné projekty atd atd......je nevyhnali za jiný názor, ale za silové vnucování jejich značně zvráceného názoru těm co ho ve svém soukromí nechtějí přijmout.........káží vodu a pijí víno.....

(02.09.2016 10:59)tom.50 napsal(a): [ -> ]Být židem není hanba, jak se nám tu snaží povykem o nemístnosti ptaní se na to naznačit Matl a jeho palečníci.

Zkrátka, Matl se svou arogancí a bohorovnou sluníčkovostí a cpaním se mezi domnělou "elitu" typu pražské kavárny, tu znechucuje stále víc lidí (všimněme si těch čtyřech, co ho zeleně palcují a nikdo víc a několik jeho příznivců už to pochopilo a odvrátili se od něj) a mnozí se snaží jen přijít na to, z čeho to u něj pramení.

Byl jsem zvědavej na ty čtyři tak sem se podíval do statistiky.

Za měsíc srpen je největší zločinec KaJi s 27 palci. Další tři z velké čtyřky pijící tomovi krev jsou Pavel Holub (21), vlcek (18) a Vítězslav Richtr (15).

V kategorii nikdo víc získal 11 bodů JirkaJ. Po devíti bodech Jan Petřík a Indrah, osm bodů Mlha a Milan Šimonovský. Bubo, Josef Křapka a jaraklasek dosáhli na bodů sedm. Na posledním místě s šesti palci se umístil Honza Veber.

Soutěže v posledním prázdninovém měsíci se zůčastnilo celkem 74 palečníků. V kategorii pochopivších a odvrátivších se pěti palci přispěli tři, čtyřmi šest, třemi čtyři, dvěma šest a po jednom palci jich dalo 42. Mezi těmi 42 s jedním zeleným je tom.50 čímž mě k mému překvapení o jeden palec porazil. Gratuluji.

Je úsmevné sledovať tu, ako sa vedia veľkí chlapi rozohniť na veciach, ktoré majú podané len z médii a internetu. Vy ste počuli niekedy politika, slniečkára alebo aktivistu povedať pravdu????

Brácho pracoval jeden a pól roka v Izraely. Nie vo veľkomeste v odľahlej oblasti s malými mestečkami. Videl a zažil na vlastnej koži, ako moslimovia "pracujú". A neverte tomu, že len pár je radikálnych. Drvivá väčšina z nich sa pri nedostatku peňazí a životných potrieb zradikalizuje, stačí im jeden vodca ( máme šťastie, že toto nedokážu cigáni na východe slovenska, to by ste videli ten humbuk ). Pravda je taká, že u nich nejaká demokracia nemá šancu na úspech, ak vyhrá "opozícia", musí byť jednoducho silnejšia mocensky, nemá šancu bez ozbrojených zložiek udržať sa pri moci.

Pravda je aj to, že ak sa im ekonomicky darí, nemajú problém pohostiť kohokoľvek, nie len kresťana. Je im to šuma fuk, sú ku vám priateľský, často pohostinnejší než my sami k svojim. Aj medzi nimi je kopa srdečných ľudí ( tých mi je naozaj ľúto ), ktorí doplatili na "inváziu demokracie" do ich zemi.

Ďalej, krstný bol pri raketovom vojsku v Rusku na niekoľkých cvičeniach. Bľabotať o Rusoch vie každý. Nech sú akí sú, ale už vtedy mu jeden generál povedal, že oni západ vôbec nevnímajú ako hrozbu. Vedia, že vždy pri napätej situácii buď oni, alebo západ stiahne chvost a nejak sa dohodnú. S moslimami sa však dohodnúť nedá, oni neváhajú použiť akékoľvek spôsoby na zlikvidovanie nepriateľa. Šťastie, že nemajú jadrové zbrane ( zatiaľ).

A riešenie momentálnej situácie v Európe? Verte, že nás bude bolieť, nie len Nemecko, Francúzsko, Belgicko, .... Postupne to prejde aj do ostatných krajín. Nie je to strašenie, ako sa to tu poniektorí snažia nahovoriť. Je to jednoducho realita. To je ich spôsob boja. Niektorí jednoducho s nami žiť dokážu, niektorí nie. A bude veľmi ťažké ak nie nemožné ich po tejto "invázii" identifikovať. A bojím sa, že odpoveďou na takýto ich "boj" bude stúpajúca radikalizácia v celej EU. Ľudia sa nebudú donekonečna pozerať na to, ako sa tu beztresne pohybuje masa ľudí bez povolenia a z času na čas sa niektorý z nich v mene Alaha odpáli.

pokud vím tak historie vždy ukázala že vyspělejší civilizace smetla byt početnější ale méně vyspělou civilizaci...a nepomohl jí k tomu žádný BŮH ČI BOHOVÉ proto ani salám nemuže zvýtězit.....byl bych ztím v klidu ale ostražitej a soustředil síly na smysluplnější věci než na debatu která nikam nevede,proste jsou tri skupiny jedna tu nechce nikoho,druhá je pro příjmaní a treti je to u prdele...ktera vyhraje???

a navic opet z historie vsichni tu podcenujou ty jo nevim jak to napsat neleze mi to z huby pac to mely v oblibe komunusti proste sila naroda nebo lidu???pokud se naserou obycejni lide to bude potom zle,,,,masakr a ty co za to budou moct jen tak neuniknou.......

takze prosim zhluboka nadechnout zamyslet se odpoved si sam do ktere skupiny patrim a podle toho jednat,,,,,to ze jednou valka bude je asi takdany jako ze slunce v blizke dobe nevyhasne...mame to v sobe vsichni,chceme se nicit a valcit....dyt je to porad valky jsou tu nepretrzite jen u nas je zatim delsi dobu klid,,tak ja jen aby jste pak meli jak valcit........

udelejte si anketu chci je tu nehci je tu a hotovo.....tohle vazne zacina zavanet histerii navic predcasnou,protoze zatim je u nas klid....o ze je neovratitelne ze sem budou dalsi prichazet je snad jasny ne????tezko do nich ted bude nektery stat strilet,zatim tedy....tak aby jste pak meli cim.......krutej,plnej nespravedlnosti a valek,,,,navic je tu civilizacni stret vyspele a zaostale civilizace.....

na tema muslim se bavit nebudu,chovaj se presne jak pise patko79 ted maj demokracii a nevedi co sni....vzdycky je vedl Diktator a at se to nekomu libi nebo ne s tim je dany to ze diktator vede se zbrani v ruce....to jak premysli vic nez drtiva vetsina Muslimu nam ted krasne ukazuje Recept Erdogan.........tech zbylich par tech mi je lito ale bohuzel takovej je zivot.....

(03.09.2016 8:32)patko79 napsal(a): [ -> ]Vy ste počuli niekedy politika, slniečkára alebo aktivistu povedať pravdu????

Já dvakrát. Politika. Hejtmana. Dvakrát řekl pravdu když mi řekl že mám pravdu když jsem mu řekl že je kokot.

(03.09.2016 9:17)KTM napsal(a): [ -> ]pokud vím tak historie vždy ukázala že vyspělejší civilizace smetla byt početnější ale méně vyspělou civilizaci...a nepomohl jí k tomu žádný BŮH ČI BOHOVÉ proto ani salám nemuže zvýtězit.....byl bych ztím v klidu ale ostražitej a soustředil síly na smysluplnější věci než na debatu která nikam nevede,proste jsou tri skupiny jedna tu nechce nikoho,druhá je pro příjmaní a treti je to u prdele...ktera vyhraje???

Co je to vyspělejší? V reálu vždy vyhrála krutější civilizace a smetla i neskutečně vyspělé.
jinak souhlas.

(03.09.2016 8:32)patko79 napsal(a): [ -> ]Šťastie, že nemajú jadrové zbrane ( zatiaľ).

Jedna fakticka. Pakistan je muslimska zeme a vlastni jaderne zbrane. Je jen otazka casu, kdy tam nekdo svrhne de facto vladu armady a pak to zacne byt zajimave. Druha fakticka. Saudove sponzorovali pakistansky jaderny program a sami o jaderne zbrane usiluji.

Protože mnoho lidí z VF znám osobně, docela by mě zajímalo, jak by se stavěli ke skutečnému průšvihu - přes všechny ty názory, které tu prezentují. Dokud je to trakhle a nic se, vpodstatě, neděje - je to jen hra...až dojde na "lámání chleba" - jsem na to zvědavej! Uvědomte si, že až to přijde, nebude to o výměně názorů, nebude se moct apelovat, oponovast, polemizovat, přijímat kompromisy...atd. to už bude o "výměně" menších či větších rotujícich tělísek přesahujících rychlost zvuku. A jak na to koukám, tak jste zatím pouze ochotni jen někoho ukecat k smrti! On ten internet docela mate....takové virtuální kolbiště....Ono i bez internetu byste tomu druhýmu, na dva metry , zdaleka (zblízka) něřekli to, co tu prezentujete! Ani jeden z vás!...Možná Kohout....ale to by byla první mrtvola.