Tak u nás je moru méně jak za komančů. Nebo bylo méně, byla tady před dvěma lety NULA na celém okrese. A jenom u nás se jednalo o vyšetření mnoha tisísc včerlstev v okrese, mnoho desítek tisíc v kraji. . Kolik jich bylo vyšetřeno za rok za komančů?
A pokud si někdo dá tu práci a podívá se na výsledky jiných okresů, tak zjistí že nejhorší je smrt z vyděšení a nebo vyděšení z moru.
Kolik na takovém okrese, nebo kraji, bylo zachyceno promile podezřelých včelstev a u kolika se potvrdila klinika. Možná to jsou někde destiny procenta, jinde i absolutní nula.
Hoďte sem čísla, vy jste z moru vyděšení stejně jako ze sebevražedných atentátníků.
Mimochodem, včera mého kolegu cestou do práce sejmul jeden kretén. A pravděpodobnost, že roj má mor je mockrát menší než že vás za během roku někdo sestřelí na silnici. To bych se musel bát vyjít z baráku, pravděpdoobnost úrazu je mnohem větší než že najdete včelstvo s morem.
RE: Zprávy z tisku
KaJi napsal: Já jsem vykořisťovaný pracující proletář.
Takže neprodávám svoji práci lacino, když to můžu ovlivnit.
Já, jestli spíše nejste lumpeproletář
To jsou ti, co se za proletáře jen vydávají (např. tím, že jsou nalezlí v odborových organizacích), ale ve skutečnosti jednají ve prospěch vykořisťujících kapitalistů, tedy ve prospěch otrokářů.
O odborářích Marx nic nepsal, možná komediant.
Lumpenproletariát (německy Lumpenproletariat) je pojem zavedený Karlem Marxem a Friedrichem Engelsem pro označení vyvrhelů všech tříd společnosti. Naproti pracujícímu obyvatelstvu (proletariátu), které bylo podle Marxe utlačované, lumpenproletariát byl neschopný, neproduktivní a úpadkový nezávisle na útlaku.
Marxův a Engelsův popis lumpenproletariátu: Tato sebranka zkažených elementů všech tříd... povaleči, propuštění vojáci, propuštění zločinci, uprchlí otroci z lodí, podvodníci, šarlatáni, darebáci, kapsáři, komedianti, hazardní hráči, majitelé bordelů, žebráci, nebezpečná třída, odpad společnosti, nečinně zahnívající masa vyvrhnutá nejnižšími vrstvami staré společnosti.
Coby odboráři jsme pomohli i nečlenům co se zbaběle drží vzadu k 6% plus pár brebend k tomu. A bez stávky.
Napsal jsem si do netu slovo Lumpenproletariát a vypadlo mi tam i toto
http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Pra%C...v%C3%A1rna
Narozdíl od Vás si já nemyslím, že odborová organizace pracujícím nějak pomáhá. Spíše si někteří její známí členové, prostřednictním členství v této organizaci, kde se zviditelnili, pomohli k teplým místečkům v parlamentích lavicích, senátu a EU parlamentu. Tedy své členství v této organizaci využili ku prospěchu svému.
"lumpenproletariát bol neschopný, neproduktívny a úpadkový a to nezávisle od útlaku"
Ještě zde je něco napsaného o lumpenproletariátu
http://pvpravda.cz/?p=4352
Tak u nás si někteří pomohli k vyhazovu z práce. Nikoli však do parlamentu.
A není podstatné co si myslíte vy, ale členové. Ty si je platí ze svých výplat.
To byli ti řadoví odboráři. Ale mohu vám říci, že jsem také pracoval v závodech a vyhazovali tam z práce všechny, neodboráře i odboráře.
Odbory jsou k ničemu, jen si v nich někteří udělali kariéru a někteří dojnou krávu z členů. A pak se těch vašich vyhozených odborářů ani nezastali a jestli, tak ve většině případů neúspěšně. A to byl důvod proč jsem z nich dávno vystoupil. Akorát legitimizují dnešní zločinecký kapitalistický, otrokářský, fašistický systém, v kterém žijeme.
(19.10.2016 11:29)KaJi napsal(a): [ -> ]Kolik procent usazených rojů je známého původu?
Já to tipuji tak na 1/4.
Možná máš pravdu a ta 3/4 rojů kde včelaři neví zda jsou jejich a usadí je, je příčinou že máme "tolik" moru.
A vím jen o jednom případu kdy zdrojem moru byl pravděpodobně roj a ke všemu byl chycen na včelnici u úlů. Ale podle všeho byl cizí.
V loňském roce se mi stalo:
Doma mám 15 kmenových včelstev a asi 20 oddělků. Odpoledne najdu podprůměrně velký roj, usadím jej a druhý den se jdu podívat na matku (všechny mám značený). Překvapení, matka je značená - není však moje!!! Popřemýšlím čí může být, zavolám včelaři ve vedlejší(asi 4km) vesnici a ten mi potvrdí, že se jedná o jeho roj a přijede si pro něj.
Dodnes nechápu, proč roj přiletěl z také dálky ke mne domů, kde je tolik včelstev. Kdo neznačí matky si lehce může myslet, že jde o jeho roj.
(19.10.2016 20:32)vernut napsal(a): [ -> ]Ale mohu vám říci, že jsem také pracoval v závodech a vyhazovali tam z práce všechny, neodboráře i odboráře.
Odbory jsou k ničemu, jen si v nich někteří udělali kariéru a někteří dojnou krávu z členů. A pak se těch vašich vyhozených odborářů ani nezastali a jestli, tak ve většině případů neúspěšně. A to byl důvod proč jsem z nich dávno vystoupil. Akorát legitimizují dnešní zločinecký kapitalistický, otrokářský, fašistický systém, v kterém žijeme.
A proč jste nestávkovali, když vás vyhazovali?
To se pak nedivte. Když si necháte všechno líbit.
Proč nestávkují, když je vyhazují... asi proto, že jim to stejně nepomůže.
Říkám, že jsem odešel z odborů, když jsem zjistil, že jsou k ničemu... jen k tomu, jak jsem výše napsal.
Když se přeci majitel kapitalista rozhodne propouštět, snižovat mzdu nebo zavřít závod, tak mu v tom zaměstnanci nemohou zabránit, když dodržuje kapitalistické zákony, které jsou ušité kapitalistovi na míru. Podle kapitalistických fašistických zákonů je závod jeho majetek a může si s ním dělat co chce.
Kdo vás nutí dodržovat zákony?
Nejsem oligarcha, abych si mohl vydržovat skupinu právníků, např. z důvodu porušení zákonů. Případně na podplácení úředníků.
Psal jsem, že zákony jsou v této zemi šité pro kapitalistu a ne pro jeho zaměstnance.
Aha, a jak vznikl ten socialismus? Gottwald podplatil úředníky?
Vernut je proruský trol, nikdy by ma nenapadlo , že sa s takýmito ľuďmi stretnem na fóre tak politicky bezvýznamnom, ako je včelárske fórum.
Koľko platia , vernut?
Jestli jste chodil v socialismu do školy, tak jste se to učil... jak vznikl ten socialismus.
Andreji, vy jste trol proamerický, že mne označujete za proruského trola?
Vernute, myslím, že hodně zaměstnavatelů by s vámi nesouhlasilo. Ochrana zaměstnance je na vysoké urovni a mnohdy chrání i ty co si to nezaslouží. Pokud máš zaměstnance, který se projeví jako lepl, tak ho dle našich zákonů zaměstnavatel nemůže vyhodit. Tedy může, ale aby mu to právně prošlo, tak to dá hodně zabrat. Kdežto zaměstnanec může dát výpověď bez udání důvodu. Něco o tom vím, žena je zaměstnavatel a já v zaměstnání dělám místopředsedu odborů ve firmě s 800 zaměstnanci.
Problém odborů je jinde a to v ochotě zaměstnaců podpořit odbory když jde do tuhého. Tam kde to dovedou (Škoda, železnice...) tak tam si dokáží hodně vymoci, kde se lidé bojí a jsou hrdinové jen u piva, tak tam mají odbory slabou pozici a potom lidé říkají, že jsou odbory o ničem, ale neuvědomují si, že je to především o nich a jejich podpoře odborům.
Já jsem poznal odbory z jiné stránky, kde se někteří řadoví zaměstnanci (včetně mně) snažili přesvědčit ty mírné a zastrašené zaměstnance, aby šli do stávky. Přeceda odborů se dal na stranu těch zastrašených a ke stávce tak nedošlo. Během půl roku odešlo v tomto závodě z odborů okolo poloviny zaměstnanců a mnozí začali dávat rovnou výpověď, protože správně tušili, že se závodem je konec.
Ochrana zaměstnavatele, kapitalisty vykořisťovatele a neplatiče DPH, odpisovače různých daní, je na mnohem vyšší úrovni. Ani vám nemusí dát smouvu na neurčito, ale několikrát jen na určito, takže není pravda, jak říkáte, že je problém jej vyhodit... stačí mu jen neprodloužit smouvu. Po tuto dobu zaměstnavatel dávno zjistí, jestli mu dá či nedá smlouvu na neurčito. A to nemluvím o tom, že mnozí zaměstnavatelé se dnes naučili podnikat tak, že si uzavřou smlouvu o díle s tím kdo má živnosťák a tak s nimi žádný pracovní poměr ani neuzavírají. Spousta dělkníků, aby našla práci, si tak musí vyřídit živnosťák.
Takto mnozí zaměstnavatelé obejdou to, že musí někoho přijímat do trvalého pracovního poměru.
Dělník tak žije pořád v nejistotě a stresu. Kapitalismus = fašismus.
To je stejné jako všude - v odborech i spolcích - koho si volíte toho tam máte.
Jací členové takový krám, jací voliči takový pán.
A pak nechápu, proč, když si zařídím živnosťák nejdu makat na sebe a musím do fabriky?
Zkuste sehnat řemeslníka na opravu nebo stavbu baráku.
Nevím o jediném pořádném který by neměl práci na měsíce dopředu a spíš mají problém sehnat zaměstnance, i když je všude plno vykořisťovaných ve fabrikách a nebo na pracáku.
Jasně, koho si tam zvolí, toho tam mají, ale dnes již beze mne. To platí i pro parlamentní volby atd. A ten závod také neexistuje. Byl vytunelován, tedy rozkraden.
Svůj názor na odborovou organizaci jsem již napsal.
Vy toho mnoho nechápete. Znám spousty živnostníků, kteří živoří (jak sami říkají - příštipkaří) a mnozí to dávno zabalili, protože uživit se nedalo. Raději šli na UP a pracují na černo. Řemeslníků na stavby baráků a opravy je tu dost. Hlavně mezi nimi jsou ti příštipkáři, kteří pracují i na černo. Různých firem je tu mnoho, jen práce už mají nějak méně, protože se tak nestaví jako v devadesátých ty setelitní městečka na okrajích téměř každé vesnice v okolí měst.
Kdyby je dobře platili, tak by neměli problém sehnat zaměstnance. Ti jsou raději na UP a pracují na černo a tak na sebe, tak mi to říkají, když se s nimi bavím. Někteří jezdí pracovat do Rakouska, kde je mnohem lépe platí. Pracovat u vydřiduchů zde se jim prostě nevyplácí. Ať si takový kapitalista zaměstná a vykořisťuje svou rodinu, když neplatí nebo neumí sehnat zaměstnance. Průměrný plat je okolo 27 tis. Za 10 a 15 tis. čistého mu mnoho lidí pracovat chtít nebude. Nebo má možnost zavřít firmu a jít také na UP.
A to se mi na dnešní době líbí.
Každý se může svobodně rozhodnout kde bude makat, co dělat, kde a co vystuduje, nebo se vyučí, je to jen na něm.
Po umístěnkách, kádrových předpokladech k přijetí do práce nebo na školu či do učení, svazku na mě vedeném kádrováky co si je předávali mezi sebou a podobně, se mi vůbec nestýská. Neměnil bych.
A to co těm mladým parchantům nevděčným
nejvíc závidím, že si mohou jet makat, vyučit se nebo studovat kam chtějí.
Já mohl jen na Slovensko.
Ale zase mě tenkrát tak neboleli nohy a nezadýchal jsem se tak snadno, to tase tenkrát bylo lepší.
Dva dny jsem to tu nečetl, myslím toto vlákno. Zato jsem četl toto:
Dalajlama je podle Veselého značně kontroverzní osobností. „Je pozoruhodné, že nekritickým stoupencům tibetského duchovního vůdce nevadí skutečnost, že on a jeho kolegové v exilu pobírali tučné prebendy od CIA na operace guerillových buněk proti čínské vládě,“ zmiňuje Veselý se slovy, že Čína se z mocenského dosahu USA vymanila v roce 1949.
„CIA se v intencích studené války snažila podkopat integritu čínského režimu, mimo jiné i podporou tibetského hnutí odporu včetně poskytování výcviku a dodávek zbraní. To sám dalajlama později označil za škodlivou politiku, neboť Spojené státy podle jeho slov sledovaly pouze své zájmy, aniž by jim šlo o samotné Tibeťany,“ dodal s tím, že kdyby tibetský duchovní lídr mínil svá slova s ohledem na výše uvedené informace i své vlastní hodnocení skutečně upřímně, jistě by se peněz, jež mu CIA dlouhá léta zasílala, veřejně zřekl.
článek zde -
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mon...alu-459105
Tak o tomto a dalších zmínkách (celý článek je laděný jinak, kydá hnůj na obě strany //asi v rámci pitvorné kraviny o vyváženosti//) jsem měl jen tušení a nějak jsem uměl (opět) rozpoznat dobré a zlé, Narcis ať třeba pukne!
Je to pravda o trapnosti kavárny a důkaz o totalitním boji proti totalitě, kdyby to nebylo k pláči (ženským) a k blití chlapům, tak je to k smíchu!