Včelařské fórum – o včelách a včelaření

(31.03.2016 9:00)Vítězslav Richtr napsal(a): [ -> ]Pro stefanose: srovnávat China-Tibet Usa- Havaj je tak stupidní,že to ani nebudu komentovat.

Proc? Nasilny puc provedeny americkymi osadniky 1893, svrzeni domorode monarchie, vyhlaseni loutkove republiky a nasledna anexe. Referendum o pristoupeni k Unii po vice nez 60 letech. Tedy uz na jistotu. Kdyz ted Cina vypise referendum take po 60 letech (ted uz maji v Tibetu vetsinu), tak to bude ok? A za dalsich 40 let se muze specialnim zakonem (100 let to trvalo USA) Tibetanum omluvit za nasilnou anexi...

(31.03.2016 10:34)stefanos689 napsal(a): [ -> ]Proc? Nasilny puc provedeny americkymi osadniky 1893,

1893,stačí?

To je jediny argument?

Viděno tvojí optikou,nemá nikdo právo kritizovat páchání jakýchkoli zvěrstev,neboť příslušníci jeho vlastního národa se v minulosti (jakkoli hluboké) bezpochyby také dopouštěli zavrženíhodných skutků.
Já to vidím jinak.

Někomu to asi jako pádný argument stačí...
Mladí v Maďarsku také docela vážně tvrdí, že Horní Uhry byly vždy jejich a že je naprosto nespravedlivé, že jsou dnes součástí Slovenska.
A Turci současné rozložení Evropy možná taky vnímají jako nespravedlivé, když už ji v minulosti několikrát převálcovali....
Není to z naši strany agrese a nespravedlnost, upírat jim jejich historické nároky?

Pochopils to spatne. Ja jsem pro pripominani a kritiku vsech zavrzenihodnych zverstev, ne jen tech par vybranych, ktere se zrovna nekomu hodi do geopoliticke strategie. Takze pripominejme i genocidu americkych Indianu, genocidu Armenu, ustasovske vrazdeni v Jasenovaci, rudy teror ve Spanelsku, gulagy v SSSR atd... Ne porad dokola jen Tibet a Holocaust. Kde je nejaka vyvazenost?

Jsem take zvedavy kolik mavacu s armenskymi a kurdskymi vlajkami vyjde do ulic az sem prijede na navstevu Erdogan nebo Davotuglu a kolik politiku bude verejne kritizovat Turecko za zavirani opozicnich politiku a novinaru a rozsahle porusovani lidskych prav v Turecku.

Jasně,při příležitosti návštěvy čínského presidenta,připomínejme genocidu indiánů a rudý teror ve Španělsku.
Já jdu dělat něco užitečnějšího. Howgh.

To bez. Ja jen, ze tu kritiku jsem nezaznamenal ani kdyz tu byl v roce 2013 Erdogan na navsteve. Dokonce tehdy Necas agitoval za plne clenstvi Turecka v EU. A tak bych mohl pokracovat i dal. Asi mate jen ty tibetske (ci ukrajinske) vlajky...

Třeba se jen o tureckém svinstvu míň mluví a ví, než o čínském. Řešením snad ale není radši nestarat se o nic a zavřít oči a ústa, pokud to vyžaduje náš aktuální zájem? A je to skutečně náš zájem, mektat s čínským pohlavárem nasazeným na hlavě tendenční řeči o tom, že se stavíme po boku číny proti EU a NATO? Já taky řadu výmyslů EU nemusim, ale tohle je síla.

Nevím, jestli se skutečně denně v Tibetu první poloviny 20. století vypalovaly oči, řezaly ruce a stahovaly malé děti z kůže, a lámové dostávali k narozkám vysušené lidské žaludky a krev (a k čemu). Nehodlám to popírat a označovat za propagandu jiné zúčastněné strany nebo obhajovat. Ono na světě máloco je černé nebo bílé. Přestože představa takového drakonického středověku je příšerná, představa alturistické osvoboditelské PRCiny, kterou se to snaží vyvolat, ve mě taky budí přinejmenším pochybnosti. Ale jinak díky za podnět podívat se na věc i z tohoto úhlu. Rozhodně to je větší brzda to podepsat, než to jestli je tam taky Bursík, podle tohohle pána se nehodlám rozhodovat ani pozitivně ani negativně.

Fakt je ale ten, že při čtení novin poslední týden jsem velmi často uvažoval o tom, že bych si k ruce koupil pár pohotovostních blicích pytlíků. I kdybych si vypnul prezidentovy výroky, tak už to, že se státní návštěvy za naší republiku místo premiéra a ministrů zúčastnili největší magnáti a kmotři je na zamyšlení o tom, čí ekonomické zájmy to pan prezident teda hájí.

Vždycky říkal že hájí ekonomické. V tom rozpor nevidím.

Jen se obávám, že když budeme vždycky při každé státní návštěvě koukat do minulosti - tak by se měl stanovit letopočet kde budeme končit. Už jenom 20 let zpět omezuje dost zemí aby to bylo bez problémů.

A zrovna datum obsazení Tibetu není nijak kulatý.

Což takto 2000, 1900, 1800, .... 1500, .. .

K té Číně, četl jsem "argumentaci" k jednomu přiblblému přirovnání k Hitlerovi z minulých dní -

kolik obyvatel ČLR zahynulo při boji proti Japoncům,
kolik je vězňů v ČLR a v USA
Kolik zemí bombardovala ČLR za posledních 50let a na jaké pozici v takovém žebříčku je?

a bylo by jich víc

Závidím lidem co mají všechno jasné a jednoduché.

Vy jste všichni tak úžasně chytří. A jaký máte o všem přehled, a jak všemu náramně rozumíte. Tiše závidím.

---

Aha. Já přehlíd že KaJI záviděl první.

Však tu na to máme celé téma. Přece se nebudeme bavit o včelách.

Těch lidských práv se to týká i aktuálně, viz ty zprávy o odborech a "odborech" v Čině nebo potlačování názorových odpůrců a celých menšin v Turecku. Dneska, ne před 2000, 1900, ...

Taky tvrdím, že nic není černobílé, nic není jasné a jednoduché. Já se jen ptal ne jestli hájí Z ekonomické zájmy nebo jaké. Ale čí?

Čí?
Vem si seznam lidí od bohatých k chudším a máš to. Čím majetnější člověk, tím větší ekonomické zájmy.
Když budeš mít pár miliard - budeš tomu mít odpovídající zájmy, když jen pár výplat, tak tvůj zájem má stejnou hodnotu na stejné úrovni, o nic víc ti nepůjde - aby jsi měl tu výplatu, většině těch dole bude jedno odkud jim výplata jde, pár lidí nahoře si může vybrat, ale vím jen o pár co si vybrali.

Mimo jiné jeden z těch lidí v seznamu spíše výš, co si jej velmi vážím pro jeho chování i činy má v té ČLR velké zájmy.

Zdravím Vás přátelé. Další začátečnický dotaz. Na fotce je jedna včelka(ta nejblíže spodní straně fota) Poradíte? Díky migas

..chlapi kašlite na politiku..je tu jar..vychutnávajte

(31.03.2016 12:59)indrah napsal(a): [ -> ]Včelí mezera, pokud vím, byla vyzkoumána empiricky, na základě chování včel, jako rozpětí přibližně 8 +- 2 mm. Jestli, jak tvrdíte, si to Američani "stanovili" na 10, je to úplně stejně hloupé, jako když jsme si to my "stanovili" na 6 mm. Osobně se snažím o těch 8 mm, 2 mm plus nebo mínus beru jako toleranci při výrobě,

U "amíků" je to asi (465-448)/2=8,5mm na šířku a na výšku 241-232=9 u Evropského přepočtu na mm co má třeba PSNV.
Na tu výšku je to vzhledem k tomu že dřevo pracuje a na rámcích jsou časem voskové a propolisové nánosy a někdy se tam dává mřížka přímo na rámky logické.
A logické je vyrábět na střed tolerančního pole nebo spíš trochu tím směrem proti kterýmu bude pak pracovat provozní opotřebení.a ne si stanovovat jako cíl tu dolní hranici.
Když si představím trochu bobtnání dřeva, trochu vrstvy propolisu - tak to jsou ty úly co jsem v začátcích viděl. Člověk si musel dát jo bacha a by nepřimáčkl včely když vyndaval rámek a mnohdy to bylo přilepené, protože stačilo málo a bylo to u zdi.

(30.03.2016 23:19)stefanos689 napsal(a): [ -> ]Kdo najde vic rozdilu? Kdyztak potom napovim.

Cina - Tibet

Usa - Havaj

Rusko - Krym

Kazdopadne mavani tibetskou vlajkou je jen vyprazdnene politicke gesto. Doufam take, ze protestujici nemaji ve svem vlastnictvi nic MADE IN PRC. To rikam jako zaryty nepritel komunismu.

mal by si si uvedomiť že rusi mali Krim odjagživa, ani ukrainci ho nechcely lebo tam bola sústredená sebranka s Ázie
Ak o tom nevieš tak ten šlahnutý Porošenko chcel ho dať amíkom aby si tam dali flotilu, Putin to správne spravil a ludia sú na Krime štastný, pritom mali vykompenzované dôchodky. Bol som tam v januári, je tam fantasticky, mám tak priatelou

A jestli se můžu zeptat... kolik v Rusku stojí med?

(30.03.2016 23:52)tom.50 napsal(a): [ -> ]Ano, žasnu nad "bojem" havloidních pravdoláskových sluníček za Tibet, ale vlastní důchodci a opuštěné děti v Klokáncích (a jinde) je nechávají v naprostém a bohorovném klidu. U vymletých pubertálních slečen (co fanděj Karlovu číru a Kalousovým orangutánům) bych to, obtížně, ale nějak strávil. U dospělých chlapů je to tragédie.

Vážené pane, z Vašeho projevu číší zloba. Proč? Já jsem havloidní důchodce a vlastním Tibeckou vlajku, fandím Karlovu číru, chodím do kostela, volím zelené a snažím se chovat ke svému okolí slušně. Pro Vás to asi je tragédie, ale já jsem v pohodě.

(31.03.2016 22:11)vernut napsal(a): [ -> ]A jestli se můžu zeptat... kolik v Rusku stojí med?

Také tetky čo predávali na trhu malinový med stál na eurá 2,20, to bolo pred 8 rokmi. Teraz neviem a to bol v Moskve.