Vernute, to že tvoje neteř nezná Švejka, neznamená, že děti jsou hloupější než jsme byli my.
Naprosto souhlasím s tvou větou: "Většina z nás má v rodině nějaké děti, takže také víme své."
Mám děti a před časem jsem jim pomáhal s přípravou na přijímačky na gymnázium. Udivilo mě, kolik toho znají. Když mě bylo tolik, co jim (11 let), tak bych ty SCIO testy rozhodně nedal!
Takže já za sebe tvrdím (podle stejné logiky) že dnešní děti jsou na tom podstatně líp. A mám z toho upřímnou radost.
Navíc moje "analýza" je daleko přesnější, protože jsem použil dvojnásobný vzorek populace.
Já myslím, že i Jirka. Ale on tak hodnotil chování státních úředníků - tedy jimi nastavená pravidla v našem oboru.
Jestli Toma uráží, že má Matl výhrady k některým aspektům fungování tohoto státu při jeho dosud prezentovaném expresívním názoru na tento stát, tak je to velmi významný posun v jeho vztahu k tomuto státu.
ALe již to kdysi někdo řekl - národ, stát, tvoříme my. Skládá se z nás.
Dobře nám tak.
(31.08.2016 8:17)Bubo napsal(a): [ -> ]Mám děti a před časem jsem jim pomáhal s přípravou na přijímačky na gymnázium. Udivilo mě, kolik toho znají. Když mě bylo tolik, co jim (11 let), tak bych ty SCIO testy rozhodně nedal!
Ty testy to je paráda, hlavně to vyhodnocení a srovnání. Já to tedy s klukem dost probíral, slabé a silné stránky.
Testy jsem neviděl jen vyhodnocení.
Díky, za opravu. Hledal jsem "Kašpárkov", nedošlo mi, že to nenajde tvar "Kašpárkově".
Tome50, tímto si sypu popel na hlavu. Nebyl jste to vy, kdo to tu použil první
Koupili jsme tenkrát sadu přípravných testů a jezdili i na "přijímačky na nečisto". Takže jsem viděl i testy. Byl jsem rád, že je nemusím dělat
(31.08.2016 7:40)Kohout napsal(a): [ -> ] (30.08.2016 22:34)tom.50 napsal(a): [ -> ]Veřejně tu vyjadřuju podporu chlapovi s nickem Frey!
Ptejme se dál a znovu. Kdo ví, jestli nebyla chyba, že jsme se přestali na některé věci ptát.
Pane tom.50 jste muslim?
Samozřejmě odpovídat mi nemusíte. Chápu, ono je těžké se k tomu vyslovit. Pokud to je pravda a vy to popřete, naserete spoustu lidí co to o vás ví. Pokud se k tomu přiznáte, vaše nenávistné žvásty na adresu muslimů už nikdo nebude brát vážně. Tak jak to je?
STatisticky nemůže být muslim. V Praze je asi tak pár tisíc muslimů a nějaká stovka jich přišla vyjádřit poměrně odvážným způsobem svůj názor na křesťanksou mši.
Tedy jsme na jednotkách procent v populaci.
V případě SOUČASNÉ české populace - asi tak na úrovni "odvahy" se podepsat.
Mimochodem, prý největší demonstrace proti Merklové měla 200 účastníků a to je Němci nezakázali.
Tedy v relaci s počtem parašutistů vyslaných do protektorátu "jen" z Anglie. Z Ruska několikanásobek lidí ochotných přijít bojovat.
A tady šlo jen o to koupit si lístek a jít bez rizika podpořit "své" politiky a vyjádřit nahlas svůj názor. Takhle vypadá Konvička, Okamura, Veleba a další jako parta "....".
Nevím jakým právem se Vernut a další naváží do dnešní mládeže. Podle mě jsou odvážnější a statečnější jak současní starci.
Toto je podle mě smutná ukázka úpadku tohoto národa.
Nevím co se Frey zajímá zda jsme Židé. SOudí tak z toho že si za svými názory stojíme? Židi - když se tak podíváme po světě - se poučili a naučili se velmi dobře bojovat.
Nevadilo by mě být ŽID, spíš mám problém být v národě s hloupými zbabělci. Co se ani neumí podepsat.
Ale abych byl hyperkorektní: proč to potřebujete vědět? To mě velmi zajímá ... Ale prosím jen o věcnou argumentaci ...
S díky
Jiří
(31.08.2016 8:17)KaJi napsal(a): [ -> ]Jestli Toma uráží, že má Matl výhrady k některým aspektům ........
To rozhodně Toma neuráží
. Ale když tu Matl a jiní vyžadují omluvy za příspěvky co jim "nesednou", tak bych doporučil zapřemýšlet o tm, co tady sami kolikrát "vytvoří" za texty
(30.08.2016 23:41)Jiří Matl napsal(a): [ -> ] (30.08.2016 22:42)vernut napsal(a): [ -> ]...Většina z nás má v rodině nějaké děti, takže také víme své. Nedávno jsem před mou 17 letou neteří, která navštěvuje střední školu, vzpomenul dílo spisovatele Haška "Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války". Zeptal jsem se jí, jak se jí líbí film. Řekla, že film nikdy neviděla, dílo nečetla a nikdy o něm neslyšela... a nakonec mne dorazilo, že nezná ani spisovatele Haška. Zůstal jsem sedět s otevřenou pusou... nevěděl co říct. Řekl jsem jí, že Haška zná přeci každý Čech a jeho dílo "Švejka" znají v mnoha zemích světa. Alespoň tak tomu bylo za mého mládí, které jsem prožil v tom "strašném totalitním komunistickém režimu, jak říkají sluníčkáři...
Teď jste mě dostal ... Vy, který neznáte Vladimíra Mertu, si dovolíte kritizovat neteř, že nezná Švejka? Znáte třeba Haškovy povídky? Čtete Platóna, Cicerona, Marca Aurelia? Vasilije Šukšina, Puškina, Achmatovovou? Četl jste Králíku, utíkej!? Jaspersovu Otázku viny? To přece čte celý svět!
To je fakt dobrý téma na debatu.
Jiří
Zdá se, že i přes velkou sečtělost některým chybí sociální inteligence. Ta je totiž z části vrozená a z části vštípená rodinou a základní školou.
Navíc srovnávat Mertu s Haškem je tedy velmi, ale velmi odvážné a v tomto případě to ihned představuje důkaz, že ani nadstandardní vzdělání nezaručí správný světonázor a schopnost rozlišovat dobré a zlé.
Jak to bylo v té prapodivné básni? Něco mi přebývá a něco mi chybí ...
Ano, nechybí mi odvaha stát si za svým. Jsem už dost starý na to, abych si dělal na hlavu či z úst dělal si latrinu. To nás myslím i svým způsobem spojuje ...
Jen jedno nevím: co je to ten správný světonázor. A u nejbližišího výslechu asi i přiznám, že občas nevím, co je dobré a co zlé. Ale většinou ano ...
Musím provést opět hyperkorektní sebekritiku. Korektnější by bylo, že podle mého názoru Kašpárkov, podle mého názoru Ovar. To byste jistě jakožto representant tolerance k názorům druhých skousnul. A jistě byste přijal korektní debatu a pokusil se mi to vyvrátit argumenty. Ale zdůrazňuji: argumenty ...
Pokud mě přesvědčíte, neodejdu na hranici, uznám jedinou pravdu a odpřisáhnu dokonce třeba i neposkvrněné početí ...
Jiří
Tome50, jak se pozná "správný světonázor"?
To je výhradně ten, který zastáváte vy?
Obávám se, že některé lidi neskousnu i kdyby otáčeli a sypali si hlavy popelem jak zběsilí!
Těm totiž věřit už nejde nikdy nic.
Třeba by se vám líbilo na židli Kim Čong-una. To by se "správný světonázor" určoval snadno a byly by i prostředky na jeho dodržování:
"Severní Korea popravila místopředsedu vlády pro vzdělání. Dalším dvěma vysoce postaveným činitelům udělila důtku a poslala je na převýchovu.
Zdroj:
http://zpravy.idnes.cz/kim-cong-un-necha...anicni_aha"
Zlatá slova ...
(ad 5273)
Jiří
(31.08.2016 9:27)Bubo napsal(a): [ -> ]Tome50, jak se pozná "správný světonázor"?
To je výhradně ten, který zastáváte vy?
Už jen tím Bubo, že se dokážete zeptat takto, je zbytečné to vám vysvětlovat.
Hodně se spoléhám na moudrost předků a jedna zní: "Komu není s Hůry dáno, v apatyce nekoupí." Možná nevíte, co byla apatyka. Je to lékárna.
A opět: do kamene tesat ...
Ale dlužíte odpověď na otázku, který že je to ten správný světonázor ...Nebuďte srab a neuhýbejte ...
Jiří
Tak to Tome50 nevysvětlujte mně. Třeba se tu najdou takoví, které jste ještě nezatratil, a možná by vaši definici "správného světonázoru" také uvítali.
Pane Matle, už toho nechte, jste stále trapnější, ubývají vám palečníci a mnozí dřívější spojenci se obracejí proti vám, ještě můžete skončit se, (s tou ne), no, s pár zbylými květinkami...
Tak Bubo a co podle tebe. Jaký je podle tebe správný světonázor? Pojď se pochlubit, za čím si ty stojíš.
[
attachment=4365]
A co je dobré a co zlé.....? co je na obrázku?