(25.08.2016 20:27)Kohout napsal(a): [ -> ] (25.08.2016 10:38)Frey napsal(a): [ -> ]-to, že ji oslavuje plátek TIMEs má pro mě stejnou hodnotu...
Jak už jsem psal, o Merkelové vůbec nic nevím, a řekl bych že to co o ní víš ty máš jen z bulváru.
Když jste to tu napsal poprvé, mlčel jsem. Teď vám sdělím jen to, že jen hodně hloupý člověk a nebo nerozumné dítě nevěří, že kamna jsou fakt horká a čeká, až se o tom přesvědčí sám.
Takže, to je váš boj, chcete se spálit? Prosím. Nás ostatní, co jsme schopní se poučit od druhých a nemusíme se spálit sami, do toho, prosím, netahejte. Děkuju.
To je ale dnes tu
FIČÁK
Také jste to četli, jak napsal německý deník... "Dokonce i Putin je v Česku oblíbenější než Merkelová".
Zajímalo by mne, co na to naše netolerantní menšina z pražské putiky... a vševjed KaJi. Zapoměl jsem na Kohouta...
Je to přeci vaše Vůdkyně, že...
Sice to nebyla otázka na mě,ale za sebe mohu prohlásit,že jsi vůl a debatovat s tebou a minimálně dalšími dvěma je ztráta času. Howg.
(25.08.2016 22:41)vernut napsal(a): [ -> ]Také jste to četli, jak napsal německý deník... "Dokonce i Putin je v Česku oblíbenější než Merkelová".
Zajímalo by mne, co na to naše netolerantní menšina z pražské putiky... a vševjed KaJi. Zapoměl jsem na Kohouta...
Kdysi se měnila sazba daně z přidané hodnoty u některých druhů zboží z 5 na 19%. Měl jsem v té době prodejnu a velkoobchod a týkalo se to i mého sortimentu. Podle televize a tisku. Psalo se o tom takřka denně. Všichni, konkurence, kolegové i zákaznici jsme se na změnu připravovali. Pak jsem si prostudoval nový sazebník a zjistil že "mé" zboží i nadále zůstane ve snížené sazbě. Tak jsem se na přípravy na změnu vykašlal. Mluvil jsem o tom se svým největším konkurentem. S tím "nejchytřejším", tedy s tím co ostatní kolem sebe považuje za blbce a umí to dávat najevo. Přesto dotáhl přípravy až do konce. Podle toho jak psal bulvár.
To na úvod. Co jsem chtěl hlavně napsat je to že když pak přišla pravidelná zákaznice, místo 700,- mi dávala 790,-
Těch 90,- co jsem se ji snažil vrátit si odmítla vzít s tím že jsem přeci zdražoval. Říkal jsem ze ne, že ceny zůstávají a na to ona začala ječet - psali to v novinách, psali to v novinách, psali to v novinách....
Tak tedy vlast v nebezpeci, protektorat pomalu ustaven, cizaci na Hrade a srabi sedi doma a ani nejdou demonstrovat za svobodu?
Kdyz jedine co je to muze stat je listek na vlak?
Tak se nedivte, srabi.
Jedine na co jste se v zivote zmohli je nadavat v bezpecne anonymite.
(25.08.2016 21:45)tom.50 napsal(a): [ -> ]... jen hodně hloupý člověk a nebo nerozumné dítě nevěří, že kamna jsou fakt horká a čeká, až se o tom přesvědčí sám.
Máte pravdu. Přesto si na kamna každý z nás nejméně jednou sáhl.
Před pár měsíci jsem diskutoval s
lékařem. Říkal že když budu držet v ruce jablko a budu o něm tvrdit že je to jablko, neuvěří že je to jablko dokud si ho z mé ruky nevezme do své a nekousne si do něho.
Čemu dalšímu o čem se nemusíte přesvědčovat sám ještě věříte?
(25.08.2016 21:45)tom.50 napsal(a): [ -> ]Nás ostatní, co jsme schopní se poučit od druhých a nemusíme se spálit sami, do toho, prosím, netahejte. Děkuju.
Do čeho?
Holt Tom patří ke speciální skupině lidí velmi důvěřivých. Co mu řeknpu, to udělá nebo dá do včel a nepřemýšlí o tom.
To já spíš věřím v pravdivost tohoto výroku: Všichni věděli že to nejde dokud to jeden blbec nevyzkoušel.
(25.08.2016 21:45)tom.50 napsal(a): [ -> ] (25.08.2016 20:27)Kohout napsal(a): [ -> ]Jak už jsem psal, o Merkelové vůbec nic nevím
Když jste to tu napsal poprvé, mlčel jsem.
Je na tom něco špatně že o ní nic nevím?
Na tom by nic nebylo, pokud by jsi držel krok a jako jiní co taky nic neví by jsi na ni nadával.
(25.08.2016 22:41)vernut napsal(a): [ -> ]Také jste to četli, jak napsal německý deník... "Dokonce i Putin je v Česku oblíbenější než Merkelová".
Je to přeci vaše Vůdkyně, že...
Jaký je rozdíl mezi die Welt a Time ???
Jeden bereme vážně, druhý ne?
Ale pokud má Welt pravdu, tak pak si Češi a Moraváci nic lepšího než Putina nezaslouží.
Malý národ vedle velkých nemá moc šancí na výběr.
Ještě by jsme se mohli připojit k Polsku.
(26.08.2016 8:08)Tom-Z napsal(a): [ -> ]A hodně lidí na ni ještě nadávat bude.......... i když o ní nic moc neví.
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/merk...position-2
To je vysoce pravděpodobné.
Nadávání je nyní povoleno, zatím to nikdo nezakázal.
Nadávání je taky maximum na co se místní nespokojení obvykle zmůžou.
Tedy nadávání doma, potichu. .-)
(26.08.2016 8:08)Tom-Z napsal(a): [ -> ]A hodně lidí na ni ještě nadávat bude.......... i když o ní nic moc neví.
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/merk...position-2
Pokud by Češi uměli použít rozum, tak by dle citace měli být Merklové spíš vděčný, že to neudělala.
Německé ministerstvo vnitra mělo loni v září připraven plán, jak zabránit uprchlíkům ve vstupu do země. Jeho realizace byla na spadnutí, kancléřka Angela Merkelová ale rozhodla jinak. Týdeník Der Spiegel s odvoláním na zdroje ze spolkové vlády po roce rekonstruuje události, které vedly k příchodu statisíců běženců do Německa.
Kam by šli, ti co byli v Rakousku, Maďarsku a na Balkáně?
Na východ k Putinovi asi ne, takže na Sever.
Slovensko, ČR. To byste jí tleskali co?
Německo mělo v roce 2003 82 500 000 obyvatel, teď jich má 81 000 000. Z toho 14 000 000 imigrantů. Na co mám nadávat?
(26.08.2016 8:09)KaJi napsal(a): [ -> ]Kam by šli, ti co byli v Rakousku, Maďarsku a na Balkáně?
Na východ k Putinovi asi ne, takže na Sever.
Slovensko, ČR. To byste jí tleskali co?
KaJi my tu stále probíráme události, které se staly až následně.
EU vůbec neměla dovolit, aby se ty masy lidí daly do pohybu. Statisíce lidí už nikdo nezastaví (a to byl záměr, zorganizovat a rozpohybovat tolik lidí). Kdyby se chtělo, tak by šlo (a EU by si to dokázala obhájit- nelegální vstup do EU) hned první čluny bezmilosti vrátit a ukázat, že tudy cesta nevede a nepovede! A slanví představitelé EU měly dát hned v
přvopočátku na jevo jasný nesouhlas jako např. Australané. A ne si sem ty "chudáky"pozvat a ještě se chlubit, že se o ně postaráme.....
No někdo má asi jené zájmy
Na neplodnost Němců.
Nebo že by na doplnění úbytku populace nestačilo ani celá ČR. To by pak Němci mohli křičet že jsou Česká kolonie.
Statisíce možná zastaví, ale za pár let jich přijdou milióny tak i tak. To pak ani nadávání nepomůže.
(26.08.2016 8:47)Tom-Z napsal(a): [ -> ]KaJi my tu stále probíráme události, které se staly až následně.
EU vůbec neměla dovolit, aby se ty masy lidí daly do pohybu. Statisíce lidí už nikdo nezastaví (a to byl záměr, zorganizovat a rozpohybovat tolik lidí). Kdyby se chtělo, tak by šlo (a EU by si to dokázala obhájit- nelegální vstup do EU) hned první čluny bezmilosti vrátit a ukázat, že tudy cesta nevede a nepovede! A slanví představitelé EU měly dát hned v přvopočátku na jevo jasný nesouhlas jako např. Australané. A ne si sem ty "chudáky"pozvat a ještě se chlubit, že se o ně postaráme.....
No někdo má asi jené zájmy
Já to říkal hned že by se to mělo zakázat.
Měli tam na moře dát bojky s cedulkama.
Bójky a cedulky si můžeš klidně napíchat okolo včelnice až si časem přijdou pro tvůj med a ty u toho zrovna náhodou nebudeš
Stačí se podívat na fotky ze Sýrie atd. Je jasné, že ty lidi sem chodí z plezíru, něco jako dovolená, než jim doma vymalují byt.
Dobré je se podívat na ty fotky ze Sýrie a porovnat s jinými ze středního východu a je možná zřejmé, že Merklová nebyla úplně blbá. Porovnáíním z jiných lokalit je vidět že stavby jsou poměrně technicky dobře provedené a nedávno byly fotky z výpadu Turků za hranice Sýrie a tam fotky udržovaných sadů a polí.
Takže ona ta Merklová možná nebyla tak blbá.
Nehledal jsem to ale Turecko má asi dost velký podíl na zahraničním obchodu s NSR, docela velký trh a Sýrie až to tam skončí taky nebude nic malého. Investic do obnovy tam bude třeba.
Možná to uniklo, ale Německo už cvičí Syrské uprchlíky v rekonstrukční činnosti. A od koho pak ty lidi budou kupovat matroš?
(26.08.2016 8:57)Tom-Z napsal(a): [ -> ]Bójky a cedulky si můžeš klidně napíchat okolo včelnice až si časem přijdou pro tvůj med a ty u toho zrovna náhodou nebudeš
To je právě problém moderní civilizace a techniky, když budeš na ty lodě střílet z letadel a vrtulníků, tak ti potopení toho člunu přijde na stonásobek toho kolik stojí nový.
A ještě ti budou v Pražské kavárně humanisti nadávat. To aby jsi se dal na pivo, jako Matl, než si nechat nadávat.
Aha tak to jo, to bude ono. Teď jsem konečně pochopil, proč sem lezou jen chlapci v nejlepších letech v dobré kondičce a báby a děti nechávají doma.
(26.08.2016 9:00)KaJi napsal(a): [ -> ]To je právě problém moderní civilizace a techniky, když budeš na ty lodě střílet z letadel a vrtulníků, tak ti potopení toho člunu přijde na stonásobek toho kolik stojí nový.
A ještě ti budou v Pražské kavárně humanisti nadávat. To aby jsi se dal na pivo, jako Matl, než si nechat nadávat.
....Proč střílet? JÁ O STŘÍLENÍ A POTÁPĚNÍ NIC NEPSAL !!!