Je to marne, je to marne, je to marne... Se lzi o vysileni celeho naroda do Patagonie jste prisli vy soudruzi. Bata mel v planu dane uzemi kolonizovat a uprchlici z protektoratu mohli byt slusnym hnacim motorem takoveho projektu. Jak uz to byva tak prchali vetsinou ti schopnejsi a odvaznejsi. Jake mel presne J.A. Bata plany se uz asi nedozvime, tak muzeme jen spekulovat na zaklade dochovanych pramenu. Kontakt s nacistickym Nemeckem Bata mel, ale to mela cela rada vlivnych osobnosti te doby, nicmene treba do setkani s Goringem se mu prilis nechtelo. To vas vrchni soudruh Stalin kamaradil s Hitlerem mnohem vreleji, dokud mu nevrazil dyku do zad. Batove nebyli zadni mesiasove, jen velmi schopni a pracoviti vizionari.
Zkus procist a pak treba pochopis:
Chile,Obzor, Bratislava, 1976
Alan Samagalski: Chile and Easter Islan, Lonely Planet 1994
Vladimír Landovský“ Chile, Praha,1975
A.Quezada Vergara: Duiccionario de Historia y Geografica de Chile, Maval, Santiago, 1994
Richard.Hough: Do ohňové země, Orbis, Praha,1976
Martin Kukučin: Prechádzka po Patagónii, Tatran, Bratislava 1980
Miroslav Rozehnal:Ledovce pod jižním křížem, Praha, 1997
Paveh Galík: Tomáš Baťa a jeho fascinace prací. MF Dnes 25.9.2003. B8
Václav Šolc: Sága jihu, Praha, 1980
Václav Šolc: K Alakalufům na konec světa, Praha, 1974
Ferdinand Klindera: Český rolník napříč Argentinou, 1912
Jan Burian: Chilský deník, Primus, Praha, 1998
F. Valach: Fenomen Baťa. Nakl.Práce, Praha 1990
Tomáš J,Baťa, S, Sinclairová: Baťa, švec pro celý svět, Nakl Melantrich
Ivanov, M.: Sága o životě a smrti Jana Bati a jeho bratra Tomáše. Nakl. Lípa, Vizovice., 1998
Pro stefanos689: Nic číst nebude a i kdyby,stejně by nepochopil. Jen ztrácíš čas.
A kdyby četl a pochopil, stejně nepřizná chybu.
(29.03.2016 14:30)stefanos689 napsal(a): [ -> ]Tomáš J,Baťa, S, Sinclairová: Baťa, švec pro celý svět, Nakl Melantrich
JJ v této knížce to synovec Tomáš Junior Baťa uvádí. V knize Fenomén Baťa myslím, že to nenajde - je stručnější.
Né tedy nijak podrobně (snad jen jedna, dvě věty - jakým způsobem a kolik Čechů by chtěl přesunout a jestli by nešlo jen o zaměstnance ze závodu a kde veřejně tuto myšlenku řekl nebo napsal chybí.
Ale je tady důležitá informace, která asi zde nezazněla a je potřeba s ní pracovat. Jaké jsou podmínky v Patagonii?
Citace:Podnebí se liší v závislosti na zeměpisné šířce a straně And, ale v zásadě lze říci, že je pro lidské osídlení převážně nehostinné.
(29.03.2016 12:51)vernut napsal(a): [ -> ]Ale nyní se pokouším představit tu pohádku co jsi tady napsal, tu tvou představu o jeho plánu na přesídlení do Patagonie v případě vítězství Hitlera... ten jeho krizový plán. A představuji si, jak Baťa přesídluje miliony Čechů do Patagonie i jinde, jak jsi napsal a Hitler si toho ani nevšimne... nasedají prostě do vlaků a normálně z vítězné říše odcestují a nikdo si toho ani nevšimne
Takhle nějak si to asi Ty představuješ a podle tebe i Baťa představoval, že je přestěhuje bez spolupráce s fašistickým Německem.
Prosím tě, příště na mne s takovou pohádkou nechoď, když nemáš důkazy.
A víš, že lhát se nemá, že.
Ale podobné stěhování provedl i Tomáš Junior Baťa do Kanady. Přestěhoval stroje a velké množství zaměstnanců z protektorátu.
Zdroj jsou knihy, které T.J. Baťa vydal. Fenomén Baťa. Baťa, švec pro celý svět
(28.03.2016 23:42)milan.hula napsal(a): [ -> ]Nosema není parazit, ale symbiont zachování života
(28.03.2016 23:48)tom.50 napsal(a): [ -> ]Pane hula, vy fakt hulíte?
(29.03.2016 10:59)tom.50 napsal(a): [ -> ]juryne nevím, asi melete, nosema apis je prvok (vzpomínáte ze základky? třeba trepka a tak)
máte pravdu, jak si mohli poplést tak zvaní vědci prvoka s houbou je div, ale máte pravdu, nějak nestíhám sledovat cvrkot, snad mi nezmění roztoče Varroa destructor (dlouho považovaného za jacobsoni Oudemans) na chráněného raka mindulu pindulu třírohou nesmrtnou, to by byl mazec!
(29.03.2016 23:54)Mlha napsal(a): [ -> ]Nojo, tráva v blízkosti úlu, to je vždycky problém.
Ještě že už je tu to jaro.
Velmi aktuální téma, jak v reálu, tak zde na fóru v sekci "jen tak." Doporučuji všem, kdo nostalgicky vzpomínají na skvělé poměry za "komára," zkusit život v Číně. Podoba není čistě náhodná. Pokud možno zakotvěte v těch dělnických profesích, a úplně nejlépe v nějaké národnostní menšině. A pokud to nebude stačit u kováříčka (jakkoliv je v tomhle případě velikostí poněkud větší), zajet rovnou ke kováři (KLDR).
Kdo najde vic rozdilu?
Kdyztak potom napovim.
Cina - Tibet
Usa - Havaj
Rusko - Krym
Kazdopadne mavani tibetskou vlajkou je jen vyprazdnene politicke gesto. Doufam take, ze protestujici nemaji ve svem vlastnictvi nic MADE IN PRC. To rikam jako zaryty nepritel komunismu.
čína = China? To se píše PRC?
Ano, žasnu nad "bojem" havloidních pravdoláskových sluníček za Tibet, ale vlastní důchodci a opuštěné děti v Klokáncích (a jinde) je nechávají v naprostém a bohorovném klidu. U vymletých pubertálních slečen (co fanděj Karlovu číru a Kalousovým orangutánům) bych to, obtížně, ale nějak strávil. U dospělých chlapů je to tragédie.
(30.03.2016 23:40)tom.50 napsal(a): [ -> ]Když já nevím co je PRC
Anglická zkratka pro Čínskou lidovou republiku.
Čínský prezident odletěl od nás do USA.
Se zájmem budu sledovat naše aktivisty, jestli budou kritizovat i Američany, že ho pozvali.
Spíše ale očekávám, že se budou držet hesla: Dělají li dva totéž, není to totéž.
Staří Římané měli ještě výstižnější rčení: ,,Quod licet Jovi, non licet bovi."
Ve volném překladu:,,Co je povoleno Bohovi, není povoleno volovi"
P.S. Děkuji Jiřímu M., že zamhouří oči nad případnými nepřesnostmi latinského či českého textu.
V rámci objektivity je třeba dodat že tam nejel na státní návštěvu, ale nějaké mez. setkání.
To je podstatný rozdíl. Lepší argument je že s ním Zeman nejezdil kočárem po ulicích jak angl. královna - a ti o ten Tibet taky dost usilovali. Tak by jim to mělo víc vadit.
Na druhou stranu Obama byl za Fidelem nedávno.
Na třetí - bylo by zajímavé se zeptat v Tibetu, stejně tak v Libyi a hlavně v Jemenu.
Jestli zrovna demokracie je to co nejvíc potřebují a zda by měnili.
Z jiného soudku:
Naše obec má asi 600 ha k obdělávání. Letos je řepkou oseto 159 ha.
Od pěstitele vyseté řepky došlo na obec toto oznámení:
Oznámení aplikace přípravků dotčeným chovatelům včel a místě příslušnému obecnímu úřadu.
Podle par. 51 odst. 2 písm. a) zákona 326/2004 o rostlinolékařské péči a vyhlášky č. 327/2012 Sb., o ochraně včel, zvěře, vodních organismů při použití přípravku na ochranu rostlin oznamujeme aplikaci přípravku nebezpečného nebo zvláště nebezpečného pro včely.
Přípravek: Spider - 550 EC
Předpokládaný termín aplikace: 1.4.2016 - 31.5. 2016
.. to je totálny bordel,uvedený postrek je zmes organofosfátu a pyretroidu,v podstate nurelle obohatené o cypermetrín,striekať to do rozkvitnutého porastu je totálne svinstvo,u nás nieje povolené do kvetu(pokial sa nič nezmenilo).. treba to prebrať s agronómom,pokiaľ v tom nieje nejaký silný repelent,tak to môže byť pre včely masaker...pokial to streknú ešte pred kvetom,tak problém by nemal byť..
(31.03.2016 7:18)KaJi napsal(a): [ -> ]V rámci objektivity je třeba dodat že tam nejel na státní návštěvu, ale nějaké mez. setkání.
To je podstatný rozdíl.
To pan doktor,při své inteligenci(kterou lze u lékaře humání mediciny předpokládat) určitě ví,takže jeho poznámku považuji za čistě manipulativní,což mi vadí víc než nevědomost.
Pro stefanose: srovnávat China-Tibet Usa- Havaj je tak stupidní,že to ani nebudu komentovat.
Jenom Tom.50 mi udělal radost,nemusím korigovat názor,který jsem si na něj udělal.
(31.03.2016 7:48)gusto napsal(a): [ -> ].. to je totálny bordel,uvedený postrek je zmes organofosfátu a pyretroidu,v podstate nurelle obohatené o cypermetrín,striekať to do rozkvitnutého porastu je totálne svinstvo,u nás nieje povolené do kvetu(pokial sa nič nezmenilo).. treba to prebrať s agronómom,pokiaľ v tom nieje nejaký silný repelent,tak to môže byť pre včely masaker...pokial to streknú ešte pred kvetom,tak problém by nemal byť..
Z etikety:
Zvlášť nebezpečný pro včely.
SPe8 Za účelem ochrany včel a jiných opylovačů aplikujte přípravek nejpozději 3 dny
před kvetením, v době mimo letovou aktivitu včel. Úly musí být nejméně 5 dnů po
aplikaci přípravku odvezeny nebo zakryty.
Nejsem moc odborník na takové neurčité věty, ale mě z toho vychází, že v době květu se to nemá používat a i v době bez květu v době mimo let .
Ale na na to že si mám odvézt včely mimo dolet - za povinnosti mít na každý přesun mimo obec vyšetření na mor . . . . asi bych porušil předpisy i kdybych mohl.
No kdysi v době svého členství jsem si myslel že jeho účelem je právě to jednání se státní správou abych takové situace nemusel řešit sám.
A hlavně v takové situaci vidíte jak je důležité a užitečné mít nahlášeny včely na OÚ.
(30.03.2016 23:52)tom.50 napsal(a): [ -> ]Ano, žasnu nad "bojem" havloidních pravdoláskových sluníček za Tibet, ale vlastní důchodci a opuštěné děti v Klokáncích (a jinde) je nechávají v naprostém a bohorovném klidu. . . . .. U dospělých chlapů je to tragédie.
A to mají ty děti z Klokánků a důchodce adoptovat?
V případě důchodců jen ty bezdětné, nebo i ty co mají vlastní děti co by se snad měly o rodiče postarat.