Včelařské fórum – o včelách a včelaření

(31.05.2019 21:54)Jaro - Vigor napsal(a): [ -> ]Viete niekto prečo pan K. Čermak konči s predajom inseminovanch matiek Vigor ???

Co jsem zaslechl, tak že ho začíná v práci omezovat věk. Ale co je na tom pravdy, nevím.

(31.05.2019 21:54)Jaro - Vigor napsal(a): [ -> ]Viete niekto prečo pan K. Čermak konči s predajom inseminovanch matiek Vigor ???

Mě napsal, že končí a nechá doběhnout stávající licence, důvod mi nesdělil. (proč by se zrovna mě zpovídal)

Je to škoda.

komanči byli k...y a hotovo, ty ostřihané vlasy jim NIKDY nezapomenu.

Tvoje nebo jejich?

(31.05.2019 22:02)tom.50 napsal(a): [ -> ]Tak jinak. Za komančů se nesmělo pindat a páni si dělali co se jim zachtělo a na lidi s..li z vysoka a nezměnilo se nic. Nyní se smí pindat kdo jak chce a páni (ti samí komunisti namnoze) si dál dělají co se jim zachce, se.ou na lidi z ještě větší vejšky a taky se nic nezmění, jen ti jednodušší myslí, že jako vyhráli. Tak jo, potlééééésk!

---

Jo a BG o prokurátorovi za pindání jen četl, to snad v padesátkách, já nic takového nezažil.

I když, vlastně si vzpomínám, byl jsem v půlce šedesátek malý, mám to z vaprávění. V Kongu zastřelili nějakého Patrice Lumumbu, jakéhosi revolucionáře, asi marxistického, čert se v těch afričanech vyznat. No a náš tisk lkal za tak skvělého muže, div, že se nedržel státní smutek. A jednomu soudruhovi (členovi Strany, vedoucímu ve Stavebním podniku) už nechtěli nalejt, anšto byl nalitej už dost a on najednou v hospodě vstal a zvolal: "Lumumba už nebumbá, páč ňák už nemůže. Já bych bumbal, páč můžu, proč mi ty kr..o nenaleješ?" A protože byla soudružka výčepní tak uvědomnělá, jako ti, co tu do mě furt šijou, ona tomu bolševizmu fakt upřímně věřila stejně jako BG a další liberalizmu, udala ho a on dostal 9 natvrdo (nebylo to prvně). Ne let, měsíců. Jo a šel k lopatě.
Vím jistě, že by mě tihle dnešní udali taky, stačí to tu číst pozorně.

---

Všímáte si, že nedávám červené palce? Přišlo by mi to trapné, takové infantilní (dětské). Někdy výjimečně, ale když si uvědomím kdo, kteří stále stejní je furt udělují, tak snad asi ani ne, já si partu zatím vybírám, ještě můžu rozhodnout kam chci patřit.

Konečně dostali ten správnej názor.

Jemu, ale nejde o navrat k zakazovani a nesvobode. Srovnava mensi a vetsi zlo, ktere vladne/lo. Jedno pres totalitu ideologie strany, druhe pres orwelovske dvojsmysly a iluze svobody a rovnosti. Pokud vas ta politika oba tak bavi, meli by jste si psat SZ a tam se na sobe, bez obecenstva, poradne vybourit. A zaver prosim bez zalovani, az se poslete navzajem do riti

(31.05.2019 23:09)tom.50 napsal(a): [ -> ]Asi jste žil v jiné zemi. Spíš jste to jen slyšel a nebo papouškujete. Neřešme to, vím svoje.

Právě ,že žíl,zažil a žiju a paměťmám dobrou.Jen normalizační nomenklaturní kadry to viděly jinak. Zdeněk

(31.05.2019 9:17)tom.50 napsal(a): [ -> ]Nejde o lágry pane...
... asi jste nezažil svobodu, kdy když jste ty blby nedráždil, dalo se dobře žít.

"Nejlépe slouží ti, kteří nevědí, že slouží," a pak to jsou užiteční idioti.

To je právě blud levice. Není menší nebo větší zlo. Zlo je vždycky jenom zlo. Politika nebaví, politika se všech dotýká. I těch co o to nestojí.

(01.06.2019 6:32)Kohout napsal(a): [ -> ]Tvoje nebo jejich?

Moje

(31.05.2019 23:09)tom.50 napsal(a): [ -> ]Asi jste žil v jiné zemi. Spíš jste to jen slyšel a nebo papouškujete. Neřešme to, vím svoje.

Konec téhle diskuze.

O konci diskuse nerozhoduješ ty. Ty se můžeš maximálně odmlčet,ale to u grafomana nepředpokládám.

(01.06.2019 7:30)Frey napsal(a): [ -> ]Srovnava mensi a vetsi zlo, ktere vladne/lo.

Tomu rozumím. To větší zlo které teď vládne je závist. Dřív "bylo líp" protože si lidi neměli co závidět. Všichni měli kulové. A všichni jsme měli společného nepřítele. To nás spojovalo.

Může obec nařídit včelaři kolik může chovat maximálně včelstev?

Ne nemůže ani soud to nemůže zakázat.Muze akorát doporučit zdržet se,nicméně prospěšnost včel je stavena vyse čili pokud by jsi se rozhodl a nevadily ti keci sousedů můžeš mít klidně tisíc včelstev.

Včela je podla zákona chápaná ako hospodárske zviera a žiadne VZN nemôže zakázať a ani obmedzovať množstvo včelstiev kto ako chová. Keby vymysleli dačo také ako obmedzenie včelstiev čo môže ako chovať, obec a dali to do VZN, tak na to treba podať Prokurátorsky protest proti VZN obce. Mi sme to už tak riešili a prešli obec vytvárať proti včelárom debyliny.

(16.05.2019 13:24)tom.50 napsal(a): [ -> ]Jestli budu na "stará kolena" něco pořizovat a fakt hodně chci, tak si pořídím dvanáctirámkový Mnogokorpusnoj s mírou 435x300. A pak budu kompatibilní s tou druhou půlkou světa

Teraz sa opytam uplne hlupo, pretoze neviem a zaujima ma. Aky ma zmysel byt kompatibilny s tou druhou polkou sveta? Predpokladam, ze posielat vcely niekam na Aleuty ci Bajkal nechcete, ide iba o vybavenie. Zapad ma nespocetne mnozstvo celkom slusnych eshopov a v nich hracky od vymyslu sveta. Objednam si hocico a pride mi postou. Obcas nepride a v tychto pripadoch ma vacsinou neodrbu o peniaze. Azbukou nevladnem, o situacii v tej druhej polke sveta nemam predstavu. Ide to? S podobnou sirkou ponuky, podobnym komfortom, bodobnou bezpecnostou?

Co sa poctu vciel tyka, matne si spominam na akusi formulku z ceskych zakonov, ze nesmies obtazovat susedov nad mieru obvyklu v tom mieste.

Obec se hodla pasovat nad predpisy?

No jednom borečkovi serou včely na auto tak chce obecní vyhláškou omezit počet včelstev. Ještě to ale nevyšlo, tak nevím co čekat.

rudohor

Nejde mi o kompatibilitu kvůli kompatibilitě. Prostě nemám rád bezbřehou adoraci nějaké velmoci (nebo trendu), nikdy jsem nevlezl do východní řiti a do té západní nepolezu tuplem!!!!!
Navíc mě nic nepřesvědčilo, že by Lang, vlastně tragicky zastaralý úl, byl nějaká výhra. A tak chci zkusit úl vývojově mladší, mám za to, nevím to ale jistě, že ruský úl je prostě jen dokonale obšlehnutý originál Dadant-Blatt. Jde mi o čtvercový půdorys, zkusil jste někdy tu pohodu pracovat v úle na teplpou stavbu? A když by bylo potřeba na stejném dně jednoduchým pohybem jí změnit na studenou? Navíc v úle s vyšší mírou než je 30 hrozí, že někdy se samy omezí na vysoký rámek a ignorují medníky. Tady by se dalo dosáhnout opravdu veliké plástové plochy a nemuset jít do výšky. VN zvedám 2x do roka a při velké ploše bych nemusel nikdy, nemusel bych mít polštář.

V eshopech nakupuju nerad a v cizojazyčných tuplem. Azbuku číst umím, ale málo jim rozumím. Úly si od a do z udělám sám, rámky jedině mezerníkové, ty jsou stejné (ty myzerníky) a vše ostatní jde přece použít, nebo myslíte, že třeba smyk by měl být jiný? (pokus o vtip).

Zatím jsem nehledal info, to až v zimě

(02.06.2019 21:37)rudohor napsal(a): [ -> ][quote='tom.50' pid='216687' dateline='1558005863']
Jestli budu na "stará kolena" něco pořizovat a fakt hodně chci, tak si pořídím dvanáctirámkový Mnogokorpusnoj s mírou 435x300. A pak budu kompatibilní s tou druhou půlkou světa

To je Dadant hlavne rozšírená miera Ukrajina, Rusko ..... Sa čudujem tomu že človek zo zlým zdravotný stavom sa chystá dvíhať obra. plné rámiky čo z nástavku padne je normálne 40 kg medu a + bedňa + prázdne rámiky. To keď už také dačo tak 36 rám. Dadant ležan na teplú stavbu. 15 rámikov matke na plod uplne postačí a ostatok máte med čo je 21 rámikov. Jeden za Ľviv zhruba 30 km smer Viníca to také má, pekné ozruty ale zas vytočí z toho medu riadne. Vynikajúca vec na jednodruhové medy.