Kdysi tady někdo přemýšlel nahlas o mé přezdívce Vernut, že jestli to nemělo být Vermut a při psaní, jestli jsem se nepřeklepl.
Měl pravdu, překlepl jsem se.
Můj oblíbený alkoholický nápoj je vermut. Proto jsem si chtěl dát tuto přezdívku.
Takže ti, kteří tu kdysi spekulovali, že to bude ruské slovo vernuť, tedy vrátit... pravdu neměli, ale jsem se tím bavil a bavím.
Není třeba používat mateřídoušku, stačí použít ke spojení domácí pálenku... slivovici, meruňkovici, kalvádos. Ty mám vždy po ruce, vermut si nechávám jen pro sebe, ale určitě by jim moc a moc chutnal a byl jim prospěšný.
Jinak se dá do pálenky přimíchat trochu medu nebo výluhu propolisu, případně tam nechat vyluhovat tu mateřídoušku, ale je to zbytečné.
Postříkám rozprašovačem a kdo se chce posichrovat, tak mezi ně ještě přidá papír, který také postříká.
To by mohlo fungovat aj na kliestika..ožratý sa na včele neudrží,a naspať už netrafí vonkoncom
... a budou se mu líhnoout poškození potomci.
Moldavská krava by patrila do sanatoria pre duševne chorých, tam nech si označí svoju vyplznutú myčicu aby si ju sedlial nesplietol z jeho domácou...
Na výstavě 2018 v Olomouci jedna slovenská firma prodávala česnové uzávěry,viz. foto. Mají průměr 5 cm. Nevíte která to byla? Dík za info.
![[Obrázky: IMG-5209.jpg]](https://i.postimg.cc/RqnYwQ6G/IMG-5209.jpg)
To nevím, ale vím že bez vlákna OP to nebude ono, nerozjedeme ho tady
když pan moderátor dovolí
Čakal som kedy im tam honzo vrazí prepážku
(02.04.2019 14:39)gusto napsal(a): [ -> ]Čakal som kedy im tam honzo vrazí prepážku
Honza měl uvést které slova se můžou a které nemůžou používat, takhle aby se člověk bál něco napsat
Tam nešlo o slova, tam šlo o celé neuctivé věty. Někomu prostě není pomoci a u některých to překvapí, že se na daného nevykašlou a reagují.
Nejsme školka a s arogancí se setkáváme dnes a denně. Spíš se někomu hodilo uzavřít OP.
OP je v podstatě dadant systém, nic jiného, jen lehká modifikace jako u každého. Sedláček tomu dal jméno OP. Viz.
http://www.pv.sk/vcely/index.asp
jdi na články a tam : včelárenie s úlom Dadant. Některé argumenty jsou mi velmi povědomé.
Tak můžete pokračovat v tématu "Včelaření v Dadantu".
A nebo založíme nové téma....OP podle Sedláčka a OP podle Kohouta a Marxe.....a v každym se bude diskutovat nad danou metodikou a já slibuju, že do toho jejích tématu nenapíšu jediný příspěvek
Nejde ani tak o to, kdo jak sprostě mluví, ale jak sprostě myslí. A když už se do sebe lidi navážejí jen z principu, že vidí názor toho, kterého nemusí, pak k čemu je taková diskuse?
Pokud má Kohout moderovanou diskusi, tak by něco takového slušelo i Loukymu.
A za co? já nikomu nenapsal, at drží hubu....
Já mám naordinováno schvalování příspěvků moderátorem za nevhodné chování k Barnatovi.
(01.04.2019 22:52)Louky napsal(a): [ -> ]Takže první věc co jsem se tam dočetl:
A hlavně již v prvním odstavci píšete o pouze na 3 plásty 39x24 silných včelstev a to je trošku málo. Na kurzech jsem ukazoval dle síly na 3 (velmi slabá), 4, 5, 6 plástů 39x24
a kohout by moje včelstva poslal klidně na 2 plásty a sám píše, že ty své nejlepší má na 3 rámkách....přitom sedláček je má klidně na 5 až 6...
Sedláček radí včelaři se silnými včelstvy, já včelaři se slabými včelstvy. Pro silná včelstva jsou tři plásty málo,slabé třírámkové včelstvo na 4, 5, 6 plástů nezoptimalizujete.
Sedláček 5. 3. 2019 napsal:
Jarní optimalizování provádím na základě tří kritérií:
3. když najdu včelstvo sedící na 3 plástech velkých s třemi plásty zaplodovanými a nedostatkem zásob, tak jeden nejméně plodový vyjímám pryč. Je to opravu efektivní a jedná se o tzv. neekonomický plod.
3 zaplodované plásty - 1 zaplodovaný plást = optimalizace na
2 zaplodované plásty.
(01.04.2019 22:52)Louky napsal(a): [ -> ]přitom sedláček je má klidně na 5 až 6...
Sedláček 17. 3. 2019 napsal:
Osobně už jsem rozšířil asi 2 včelstva z tří plástů na čtyři a 4 včelstva ze dvou na tři. Nu také jsem jich v neděli dělal jen čtyřicet. Zatím opravdu není kam spěchat a nedošlo ještě k výměně zimní generace za jarní. Předpoládám, že toto rozšiřování plodového hnízda bude aktuální za cca 7, 14 až 20 dní
Info pro loukotu, sedláček má v plodišti touhle dobou klidně 4 - 3 plásty a v době maximálního kladení matky jich bude mít 5. Určitě ne šest.
(01.04.2019 22:52)Louky napsal(a): [ -> ]je to z článku, kdy mu někdo píše ty samé zkušenosti co já, že je zklamán, že tam má málo plodu a matka nemá kde klást
Citace:Na základě účasti ve Vašich loňských a letošních kurzech včelaření zkouším u VN (39 x 24 ) metodu optimalizovaného plodiště. Mám zakomorováno (2 přepážky) na 3 plástech, ve kterých je ještě dostatek zásob a za přepážkou jsou další zásobní plásty, stavební uzávěra se zateplovací podložkou, 450 m.n.m.
V sobotu jsem ve včelkách učinil rychlou prohlídku, která mě přivádí do rozpaků, zda-li jsem něco neudělal špatně, totiž :
- plásty jsou zakladeny na 50%
- na plástech je stále dost cukerných zásob (cca 20% plochy), já jim dal po proletu kvasnicová těsta, aniž bych nějak hodnotil množství zásob. V sobotu jsem těsta oddělal.
- téměř všechny ostatní volné buňky jsou zaplněny pylem, matka nemá kam klást a včely nosí další a další pyl
- dle mého mínění včelstva nejsou slabá, dokázala by obsednout ještě jeden plást.
Když bych přidal za přepážku jednu dobře vystavěnou panenskou souš, což jste připustil, že je možné, dopadne to asi stejně, zanesou ji pylem.
Je nějaké řešení nebo mám vydržet v klidu do nasazení prvních medníků? A pak pylové plásty dát do sběrného medníku a nahradit mezistěnou...
Popisuje aktuální stav a ptá se jak dál.
Kde píše že je zklamán že tam má málo plodu?
(01.04.2019 22:52)Louky napsal(a): [ -> ]Navíc tam píše, že včely by měly bejt všechny mezi přepážkama, vůbec by se neměly nacházet za ní na zásobách. A jakmile se tomu tak stane, znamená to, že už se tam nevejdou a tim pádem se má dávát ihned medník a především to značí to, že člověk neodhadl sílu včelstva a zakomoroval je na málo rámků.
Fakt jo?