No - on významně tuto debatu posunul před časem anonym s nickem Guliver, jenž osobní napadení v debatě, kde mu došly argumenty, prohlásil nikoli za hulvátství a unfair v diskusi, ale za konstatování faktu. Takže podle tohoto názoru můžeme kdykoli, když nám dojde "vtipný rozum", komukoli vynadat do blbců, hňupů, vítačů a pravdoláskařů a můžeme si to obhájit tím, že je to vlastně jen konstatování faktu ... To je významný posun v kultuře diskuse na tomto foru.
Zajímavé, že tehdy to tu nikdo z obhájců práv menšin a většin nerozporoval ...
. A teď se ještě k tomu navíc najednou dozvíme zjevenou a nezpochybnitelnou pravdu, že každý má právo na svůj názor a teror vůči ostatním je vlastně vyjádřením postoje. Jejda ...
Na jedné straně obhajujete to zvěrstvo v plemenářském zákoně a že je třeba nakázat, zakázat a pryč s rozmanitostí a jednotu atd., tu vám ale vadí, že se nakazuje, když selhala veškerá apelování na obyčejnou slušnost. Tedy vlastně správný světonázor, jak by to asi nazval ten guru, jehož palcujete.
Kdo by si zapálil mezi nekuřáky, aniž by se jich zeptal, zda jim to nevadí? Jedině hňup. A jestli tím vyjadřuje nějaký svůj postoj? No hrome! To musí bejt geroj!
Na jedné straně chcete zakazovat, stavět zdi a kádrovat, ale najednou hájíte svobodu terorizovat ostatní a říkáte tomu vyjádření životního postoje? Ale když někdo chce vyjádřit svůj životní postoj tak, že vám to nejde pod fousy, tak je oheň na střeše ... Ale fajn, tak budeme holt vyjadřovat své životní postoje ...
Pryč s debatou, pryč s nasloucháním, já jsem já a já mám postoj ... Bezva ...
No a ta censura, to taky vůbec není vlastenecké slovo ... Já bych ho zcensuroval a nařídil používat jenom jeho vlastenecké varianty ... Sem s nimi, chlapci ...
Jiří