Pekné, ale s tým "staříkem" opatrne. Na tomto fóre sa vyšší vek "nenosí". Za všetko. čo je zlé vo včelárení, za to môžu starí včelári.
(25.01.2015 19:10)Vítězslav Richtr napsal(a): [ -> ]Vážení přátele,když jsem toto fórum před nějakými třemi lety objevil,stalo se pro mě vítaným zdrojem informací a chvilky strávené na něm byly báječným relaxem. To už je,bohužel,minulost. Poslední dobou je celé fórum zaplaveleno příspěvky souvisejícími s včelařením jen okrajově a nahrazujícimi zůčastněným hospodskou drbárnu. Prostě jedna "vtipná" glosa za druhou. Asi není náhodou,že již zde nenarazíte na příspěvky lidí jako je pan Pešek,Architekt Odpadu a další. Zato se vyrojilo pár slušných grafomanů. Pro začínající včelaře,kteří se v této změti těžko orientují,jedna rada,hledáte-li odpovědi na své otázky,stojí za to číst v jednotlivých vláknech tak první třetinu stran,zbytek je většinou ztráta času. Za sebe slibuji,že se vynasnažím přispívat ke zdejšímu tlachání co nejméně. Přeji všem hodně úspěchů.
jako začínající včelař si přece najdu témata která mě zajímají a jsou tu též témata kde se tlachá, jsem správně na Fóru
Forum Romanum bylo v dobách antického Říma centrum veřejného dění ve městě i v říši.
(24.01.2015 16:49)MartinP napsal(a): [ -> ]Ano jsem loajální, ale ve střehu. Moje loajalita není bezbřehá a musí se o ni vedení zasloužit. A co se týká těch orgánů činných v trestním řízení, tak i toto je samozřejmě ve hře a jsou podané již některé soudní žaloby. Samozřejmě, že toto ty jako nečlen CSV nevíš a může ti to být jedno. Pokud se o toto zajímají členové CSV tak se mohou obrátit na svého zástupce v RV, který má k disposici všechny údaje včetně podrobného zápisu z jednání RV, kde se o tomto jedná a kde se schvalují tyto kroky.
Mě už unavuje věta(členové CSV tak se mohou obrátit na svého zástupce v RV)
copak je to placený funkcionář a pokud nechodí na všechny výroční schůze ZO ve svém působišti tak by se utelefonoval a hlavně já to zažil,nebyl mi schopný odpovědět na otázky.
Proč neexistují videozáznamy z jednání RV a nejsou k dispozici na CISU
proč do dneška mi předseda neodpověděl co vlastně svaz vlastní - soupis majetku
proč nemáme víc informací o našem 20% podílu v DOLE a co nám přináší
proč zpráva o účetnictví ve Včelařství je nekompletní
proč,proč,proč nás ignorují a hrají si si ty svoje hry
asi arogance,peníze,neschopnost,
postoj členů svazu vůči vedení - ekonomka Švihlíková tomu říká ovčani a mi jsme včelani,to jsem se zdravě nas......
Tlachat jo, ale nepobuřovat.
Milane a to chceš dotace na projekt? To by si měl spíš podlézat. Takto to nedostaneš. Ty černé puntíky to zbourají.
Mě jinak fascinuje, že členové a funkcionáři ZO remcají na byrokratické povinnosti a "ptákoviny" co si vymýšlejí nahoře. Přitom je nikdo nenutí třeba vybírat měl a odesílat ji na veterinu. Tiše mlčí k tomu co je zatěžuje a přitom je to vymyšleno těmi na Olympu. Místo společenské činnosti se pak věnují byrokracii diktované z hůry za jejich tichého souhlasu a neuvědomují si, že oni vysláním a zpovídáním vhodného zástupce do okresu, kraje RV sami mohou ovlinit tu nesmyslnou činnost čím ji Olymp a její dohody se SVS a MZe předepisují.
Někdy mám pocit, že Olymp má strategii - naložíme jim tolik práce, aby neměli čas na nějaké nové myšlenky = utopit v nesmyslech a pak dají pokoj.
No a těm co nemlčí pak propagandisticky nadávají do "křiklounů" = evidentní způsob jak dávají najevo že ten v Švihlíkové terminologie "ovčan" by měl být jen tupé mlčící zvířátko, maximálně tiše bečící.
Takže, ovčané nekřičte tolik - podrýváte jim pilíře, Olymp by se mohl sesunout a takové zemětřesení si ani nedovedete představit.
Navrhoval bych, aby jste si založili vlákno " ČSV a jiné světové zločinecké organizace" a srdíčka si vylévali tam.
Už mě, pánové, opravdu štve, že otevřu skoro jakékoliv téma a namísto diskusi o včelách čtu o nemožném zločinném svazu, jeho prestavitelich atd.
Milane, toto je objev rok.
Včelani.
Zapsal jsi se do historie včelařství.
Zavádím si do slovníku s dovolením tento termín.
Josefe, to o zločinném ČSV jsi napsal ty.
Myslím, že je to příliš silné slovo.
A co ty Josefe68, co ty jsi udělal pro včely a včelaření?
(28.01.2015 9:47)Jose68 napsal(a): [ -> ]Navrhoval bych, aby jste si založili vlákno " ČSV a jiné světové zločinecké organizace" a srdíčka si vylévali tam.
Už mě, pánové, opravdu štve, že otevřu skoro jakékoliv téma a namísto diskusi o včelách čtu o nemožném zločinném svazu, jeho prestavitelich atd.
Klid Josef. Můj příspěvek vychází jen ze slov slyšených na schůzích ZO, od funkcionářů ZO, napsaných ve Včelařství panem předsedou a Milanem přetlumočených slov paní Švihlíkové. To že si je označil za zločince je tvůj problém, já to neříkám - já jen upozorňuji a to slušně na jejich postoje. To že to vyznívá nějakým způsobem a možná to otevírá oči členům ZO ČSV a jejiím funkcionářům a na druhé straně to zvedá žluč těm zástupcům v RV nebo vedení je jiná věc. Člověk by řekl, aha musím se zamyslet, je potřeba sebereflexe - ta bohužel někomu asi chybí - a tak raději to otočí a "oni křičí, my jsme prý zločinci" - jak typické pro uraženou ješitnost.
(28.01.2015 9:57)KaJi napsal(a): [ -> ]Josefe, to o zločinném ČSV jsi napsal ty. Myslím, že je to příliš silné slovo.
A co ty Josefe68, co ty jsi udělal pro včely a včelaření?
A to jak minule okradli včelaře o 4,- na včelstvo zločin nebyl?
A mimochodem - toto téma je Jen tak kde dle slov adminů " kde je možné diskutovat o čemkoliv" - takže jme zde správně.
Ale vždyť kritizujte, ale nemusí být VF promoreno vašimi příspěvky na téma ČSV. Zde, o časopisu a jinde. Udělejte si téma, kde z názvu bude jasné o čem je a ti koho to nezajímá tam nepolezou.
Já pro včely? Pristupuju odpovědně zejména k léčení, takže pro mne to znamená zdravá včelstva s dobrými výnosy, pro okolí to znamená, že nejsem zdrojem nákaz. Zde v okolí jsou jak malí vcelari, tak ti, kteří se tím živí. Společně jsme navzájem otevření, transparentní, spolupracujeme. Neděláme si naschvály, žádný "neukážu, protože nemusím". Každý ví, kdo ma kde včely a navzájem si je hlidame, ne vždy s úspěchem
Největší bordel zde dělá jen jeden vcelar. To že není organizovan, tomu nepřikládám význam, je takový ze své podstaty. Sebere roj, o kterém ví že není jeho, nikoho se nezeptá, zda jej nechce vrátit. Výjimka potvrzující pravidlo.
Vážím si těch co dělají něco pro spolek.
Nemyslím si, že jsem chytřejší než ti z Dolu.
Nevidím za vším spiknutí.
A fakt si myslím, že Elvis je mrtvý.
Zde jste správně,ale Josef psal o"téměř jakémkoli tématu" a to má pravdu. Ono jedno téma by se dalo ignorovat,že.
Ve tématu časopis Včelařství jsem psal o konkrétních větách z tohoto časopisu a citoval jsem je, vyjádřil jsem tam postoj k nim a tedy i některým článkům - tedy byl jsem také správně.
Kritika je zdroj informací k sebereflexi. Její potlačovaní je typické pro diktaturu.
Takže ještě jednou - jsme ve vláknu "jen tak" - tudíž ve vláknu, které není tématicky ohraničené a lze do něj psát v podstatě cokoli, postřehy na téma ČSV nevyjímaje!
Na fráze typu "přistupuji odpovědně zejména k léčení" už mám docela alergii, protože je nejčastěji slyším od lidí, kteří neumí udělat jeden jediný biotechnický zásah, nebo léčit jinak než s varidolem v ruce (a to ještě většinou dělají blbě). A jestli vám tam někdo bere roje, tak se holt zařiďte tak, aby se vám včely nerojily (což ne vždy s úspěchem lze). Ostatně prokazovat vlastnictví roje je poměrně komplikovaná záležitost. Hlavně, že se navzájem hlídáte, protože nechápu o čem jiném je vzájemné hlídání si včel...
(28.01.2015 10:21)Jose68 napsal(a): [ -> ]Ale vždyť kritizujte, ale nemusí být VF promoreno vašimi příspěvky na téma ČSV. Zde, o časopisu a jinde. Udělejte si téma, kde z názvu bude jasné o čem je a ti koho to nezajímá tam nepolezou.
Já pro včely? Pristupuju odpovědně zejména k léčení, takže pro mne to znamená zdravá včelstva s dobrými výnosy, pro okolí to znamená, že nejsem zdrojem nákaz. Zde v okolí jsou jak malí vcelari, tak ti, kteří se tím živí. Společně jsme navzájem otevření, transparentní, spolupracujeme. Neděláme si naschvály, žádný "neukážu, protože nemusím". Každý ví, kdo ma kde včely a navzájem si je hlidame, ne vždy s úspěchem Největší bordel zde dělá jen jeden vcelar. To že není organizovan, tomu nepřikládám význam, je takový ze své podstaty. Sebere roj, o kterém ví že není jeho, nikoho se nezeptá, zda jej nechce vrátit. Výjimka potvrzující pravidlo.
Vážím si těch co dělají něco pro spolek.
Nemyslím si, že jsem chytřejší než ti z Dolu.
Nevidím za vším spiknutí.
A fakt si myslím, že Elvis je mrtvý.
Josef já jsem člen pouze ČSV a vystupuji v zájmu těch mlčících členů ZO,kteří se bojí promluvit veřejně. Včely mám zdravé a žádný úhyn. Pro více jak 200 členné (0,4% všech členů ČSV) ZO ČSV spravuji webové stránky bez jakéhokoliv honoráře. Zde na VF pokud mám znalosti tak poradím a napíši zkušenosti.
Nevidím za vším spiknutí. A fakt si myslím, že zástupci v RV mají růžové brýle.
(28.01.2015 10:34)climax napsal(a): [ -> ]Takže ještě jednou - jsme ve vláknu "jen tak" - tudíž ve vláknu, které není tématicky ohraničené a lze do něj psát v podstatě cokoli, postřehy na téma ČSV nevyjímaje!
Na fráze typu "přistupuji odpovědně zejména k léčení" už mám docela alergii, protože je nejčastěji slyším od lidí, kteří neumí udělat jeden jediný biotechnický zásah, nebo léčit jinak než s varidolem v ruce (a to ještě většinou dělají blbě). A jestli vám tam někdo bere roje, tak se holt zařiďte tak, aby se vám včely nerojily (což ne vždy s úspěchem lze). Ostatně prokazovat vlastnictví roje je poměrně komplikovaná záležitost. Hlavně, že se navzájem hlídáte, protože nechápu o čem jiném je vzájemné hlídání si včel...
Roj nebyl můj, popisuji situaci v okolí. Každopádně nebyl jeho.
K léčení přistupuji odpovědně (pozor na koprivku) a tím nemám namysli, že cpu chemii horem spodem.
Hlídáním označuji to, že lesní dělník při cestě do práce mrkneme na moje stanoviště, já při výletě na kole kouknu na jeho a v případě problémů se informujeme.
Pro JKL: za to vám patří poděkování a uznání.
Zajímavé, ignorovat několik stránek ve Včelařství ti nedělá problém, pokud jsi je četl, máš můj obdiv, já to dokázal jen projít a uložil si to až budu odolnější. Tedy v odolnější náladě. Pokud vůbec budu mít chuť zjišťovat jaké nepřátele si hodláte dělat.
A vyhýbat se tady vláknu Jen tak, a dalších kde z názvu čiší potíže je podle mě jednodušší jak poznat které stránky přeskočit. Je to tu poměrně dobře strukturované.
Já můžu prohlásit, že jsme v naší ZO nehlasovali, aby vedení napadalo jiné spolky a určitě jsme nedali svolení napadat je v státem dotovaném včelařském periodiku. Když má někdo včely, tak je mi jedno, jestli pokecám se zástupcem ČSV, nebo PSNV. Proč se musí všechno zakazovat a jet jen po určité linii? Proč se trvá na hromadném vyšetření zimní měli a pak znova(ale placené z vlastní kapsy), když chci včelstva posunout o 20m za hranice katastru? Stačilo by říct, že se bude dělat každý rok 33% kompletní vyšetření i na mor. Za tři roky máte vyšetřenou celou organizaci a kdo by chtěl každý rok připlatit a donést dobrovolně měl. Já když přenesu z vesnice včely do lesa, tak budu muset ještě jednou dát vyšetřit měl, protože les je v jiném katastru. Mám to k němu cca. 150 metrů.
Škrabeme se levou rukou u pravého ucha.