(29.01.2015 11:42)MartinP napsal(a): [ -> ]Kaji mnoho slov, ale jen samé výmluvy. To, ze máte jednostupňové vedení je jedno.Mně na otázky naše nejvyšší vedení odpovídá a to, že jsi neznal svého zástupce v RV byla jen tvá neschpnost. Po CSV chcete videonahravky a detailní zápisy kdo co řekl. Ne jen popis člena vedení jak jednání probíhalo na co tu odkazuješ ty. Tedy jak zde uvedl třeba Medak podrobný zápis s tím jak plynula diskuse s tím kdo co řekl a nebo kompletní videonahrávka toho jednání. Toto chcete po CSV tak proč to nechtít i po vás. Prostě jen kážete vodu a pijete víno.
Nech tedy prosím toho vymlouváni, starej se jak nejlépe umíš o PSNV a nestarej se o vnitřní věci CSV, neboť ti to jako nečlenovi CSV nepřísluší.
Dám to sem, abych nediskutoval mimo téma. Já tam regoval na tvojí starost o PSNV.
Jak jsem měl znát svého zástpce v UV? Já nemyslím jméno, to jsem věděl, ale že by přišel na výročku atd atd. Kde se zástupce okresu v UV "zodpovídá" členům, kteří jej ani nevolili? A v podstatě ani nemohli jeho volbu ovlivnit?
Můžeš tady dát členům ČSV jednoduchý návod jak poznat svého zástupce do RV, nebo kandidáty a jak mohou ovlivnit jeho volbu, nebo jejich hlasování v RV?
Kromě toho že se mají pozvat na návštěvu?
Jako člen ČSV jsem měl jediné právo - komunikovat s výborem ZO. Takže by mi bylo celekm jedno kdo tam na poradě ZO co řekl, na výročce se mohu zeptat proč tak rozhodli a měl bych dostat odpověď. To je jednostupnová demokracie a je to celkem jasná zodpovědnost.
To výš, kam nemám právo se zeptat by mělo být podle mě průhledné - tedy tam by měl být ten záznam atd. protože i ti nade mnou co jej volili by měli mít možnost vědět jak vystupuje a jaké názory tam prosazuje.
A v případě PSNV je to jako v ZO. Tam není nic výš. Pokud vím, tak si tady nikdo si neštěžuje že by se nemohl zeptat vedení své ZO. Tey na jejich rozhodnutí, co se týká těch rozhodnutí nahoře tak tady někod napsal že mu řekli ať se zeptá v Praze proč tak rozhodli. A ani v případě PSNV jsme nezaznamenal stížnost, že by nedostl odpověď pokud se někdo ptal proč RADA zastávala nějaké stanovisko.
A v případě PSNV je je mi jedno kdo z nich co zastával - ptám se případně Rady proč tak rozhodla.
Jestli nevidíš rozdíl v tom že je zde jsou v jednom případě vrstvy které nejsou zodpovědné nikomu a nejsou pod kontrolou, tak pak je zbytečné ti to dál vysvětlovat.
(29.01.2015 12:32)MartinP napsal(a): [ -> ]Jirko, za ten omyl se omlouvám i když jinak za textem si stojím. Zmatl mne jeho text: jako "člen vedení".
Jen ten neschopa nejsi ty,ale autor příspěvku tedy Kaji, který ani nebyyl schopen se informovat na jméno svého zástupce v RV.
No jestli tobě stačí jméno aby jsi věděl o koho jde, tak pak to jméno jsem věděl.
Ovšem to bylo v době socialistické, tedy v době kdy internet nebyl běžnou záležitostí a zjistit složení OV je i dnes trochu problém, že?
A jakou možnost poznat svého zástupce má dneska schopný člen?
Předveď.