Je to tady někdy k nečtení, diskuze se zvrhávají (viz klika), ale po dnešní třístánkové aktualitě v MF DNES od náčelníka všech podvodníků se musí člověku ježit chlupy na celém těle. Proč řešit zákony - zemědělství má Agrofert pevně v paži - ministerstva zemědělství, životního prostředí a vnitra nepustíme - to je korýtko našeho guru. Pak si vezmu hadičku, poslechnu jemné hučení a jen jim přeju, aby ten vývoj společnosti přežily alespoň ony - naše včelky. O tom je včelařina, pokud mě neživí. B.
Tak včera jsem dělal natěr plodu a u jednoho včelstva jsem nenašel žádný plod,tak jsem to znovu zkontroloval a nenašel jsem nikde matku. tak se chci zeptat zda můžu přidat oddělek i z matkou který mám na to připravený.Včelstvo obsedá šest rámku, oddělek tři.
A jsi si stopro jistej ze tam matka není???pokud by tam nebyla delsi dobu už by tam bylo par trubců nebo zakladenej hrboplod,V tuhle dobu pri techto teplotách ti včelstvo obsedá jenom 6 rámků 39x24???oddělky 3 ??? to je hodně málo........
Dnes jsem po měsíci kontroloval podložky. Měl jsem obavu o plodové těleso, zda nedošlo vlivem náhlého ochlazení v minulém týdnu k zachlazení plodu. u jednoho slabšího včelstva u kterého plánuji výměnu matky jsem našel několik imag vyhozených na podložce. U silných zimujících včelstev bez nálezu. Není to tedy tak strašné. Na snímku z toho slabšího včelstva je vidět i jiný "poklad". Zkrátka ta matička si již odpočinek zaslouží.
JK
Modrá
Většinou se píše, že včelstva se staršími matkami už nejsou tak vitální.
Já měla předloni jedno, kde jsem to nechala na holkách - včelstvo šlapalo, mělo méně kleštíků, přežilo virozy. Neměla jsem důvod ji měnit.
Jsem zvědavá, jaké budou její následnice.
(26.03.2018 13:08)KTM napsal(a): [ -> ]A jsi si stopro jistej ze tam matka není???pokud by tam nebyla delsi dobu už by tam bylo par trubců nebo zakladenej hrboplod,V tuhle dobu pri techto teplotách ti včelstvo obsedá jenom 6 rámků 39x24???oddělky 3 ??? to je hodně málo........
A co takhle matka z podzima co se nestihla oplodit? Myslíš, že by tam byl hrboplod? Ja takový oddelek taky jeden mám a v sobotu jsem ho posadil na jinej, protože oplození matky v tuhle dobu moc nevěřim.
Keď už matka kladie tak v žiadnom prípade už z oplodnením nerátaj ani keby bolo super počasie, jej biologické hodiny skončili.
Ale právěže matka nekladla, ani jsem jí nezahlíd, ale jelikož tam nebyl hrboplod, tak počítám, že tam ještě může být neoplozená.
To je jedno lebo už jej zrejme dotykávajú biologické hodiny. Trúd potrebuje aspoň 14 dní po vyliahnutí aby bol schopný plodiť.
Však to říkám, ty nečteš co píšu
jediná možnost je, že tam je neoplozená matka. Jinak by tam byl plod nebo hrboplod.
Už tej matke nepomôže nič lebo pokial budú trúdy a pohlavne dospelé už bude klást jedine trudinu.
(27.03.2018 11:57)Louky napsal(a): [ -> ]Však to říkám, ty nečteš co píšu jediná možnost je, že tam je neoplozená matka. Jinak by tam byl plod nebo hrboplod.
Začátečnická otázka. Existuje i jiná než jediná možnost a to že by tam byla oplozená nekladoucí matka?
Já si myslim, že to je velice nepravděpodobné, už jen z toho jak se to včelstvo chovalo, ale ve včelaření se občas náhody dějou a třeba při příští prohlídce budu mít jedno dvoumatečný včelstvo
Naše předsedkyně pani Machová, je dobře vychovaná matka představená. Přežila, jako asi dobrá právnička, všechny odborníky včelařské a stanula na nejvyšším postě. Asi opravdu "umí". A prý obhospodařuje i tři úly a snad i se včelami.
Františku, Ty předsedkyni ČSV osobně znáš, nebo máš povědomí pouze o tom co jedna paní povídala? Já ze své praxe znalce v oboru vím, že pomohla ve sporech mnohým včelařům. Za to, že nyní vzala na svá bedra předsednictví takové bandy chytrolínů, kteří na místo pomoci pouze pomlouvají, si nezaslouží žádné odsudky. Ale je to takový náš koníček, vedle včelaření, to házení klacků pod nohy. Viď. Právě od Tebe bych to nečekal, již vzhledem k věku a snad i zkušenostem.
JK
Od Františka to byla jistě jen taková nadsázka.
Neznám, jen z fotografií ve včelařství, kde se mi jeví sympaticky ale poslední v době z korespondence. Mimo jiné její vyjádření: ČSV se na těchto změnách nepodílel. Vše ostatní jsem zde již několikrát uvedl v jiných vláknech. Dotkla se mě ta odpověď, snad se mýlím, ale připadla mně jako lež. A kdo lže ......
Oceňuji, že mně vůbec věnovala odpověď, ale na další mé repliky již nereagovala.
No a věkem také se prý hloupne. Možná to začíná.
Zdá se, že paní J. Machová sleduje Včelařské fórum a dnes mám odpověď:
Nepodílel. ČSV byl přizván na jednání v červnu 2016. Tam jsme nesouhlasili s otevřením LPIS pro veřejnost. Účast neznamená souhlas. S pozdravem
Mgr. Jarmila Machová
předsedkyně Českého svazu včelařů, z.s.
tel. 775190361
Moje odpověď:
Děkuji za novozákonně jasnou a stručnou, vyčerpávající odpověď, která mohla zaznít hned na začátku mého dotazu. Pak vše ostatní je již bezpředmětné a tak se nyní obrátím na ÚTVAR: Odbor státní správy lesů, myslivosti a rybářství, neboť jejich vyjádření je zavádějící, snad se dá předpokládat, že i s úmyslem dezinformovat.
Vám se omlouvám za obtěžování dotazy i za podezřívání ze lhaní.
F. Němec.
Jedna věc je nesouhlasit, druhá navrhnout alternativní řešení. Pokud se nic nenavrhne, tak cílem je konzerva. Navrhnout, znamená použít mozek. Ten se u tohoto spolku používá pouze pokud jde o dotace, k tomu jak si udržet ovečky a jak neorganizovaným znepříjemnit život.
Bylo by účelné, aby všechny legislativní připomínky byly projednávány transparentně. Aby se mohli vyjadřovat k zastupujícímu subjektu, v tomto případě ČSV, i jednotliví včelaři a né až ex post. Je jasné, že z takové debaty vznikne nějaké stanovisko a to by mělo mít své autory (vítěze konzultací a lobby), kteří by měli být jmenováni, kteří by se za své vítězství něměli stydět a hrdě se k prosazeným návrhům hlásili a uměli je argumentovat.
Dosud takové debaty probíhaly za zavřenými dveřmi a paní předsedkyně se nemůže divit tomu, žejí podezíráme ze lži nebo nečestných úmyslů. Pokud má paní předsedkyně zájem na tom, aby její prestiž v očích včelařské veřejnosti stoupla nech tak učiní, nic jí v tom nebrání.