(15.12.2019 20:02)Frey napsal(a): [ -> ]Vyloučil jsem postupně několik faktorů (staré dílo, stres z odebírání PP, vlhko...) a zůstal mi infekční tlak z okolí.
Zůstal infekční tlak z okolí... proč infekční tlak z okolí? To souvisí s těmi špatnými trubci na trubčích shromaždištích, proto musíme inseminovat, když chceme udržet dobré geny na naší včelnici, protože všichni dookola mají špatné včely, že...
Podívejme se ale na včelí populaci v ČR, ta byla člověkem téměř úplně vyměněna. V Čechách odhaduji "prošlechtěnost" krajiny na 98%, na Moravě na 90%. Tedy podle mého má 98% českých včelařů a 90% moravských včelařů šlechtěné včely.
Ty by ale měly být dobré ne? Vždyť se tady dlouhodobě mluví o tom, jak jsou šlechtěné včely ty správné, tak kde je problém? Jaký infekční tlak z okolí? Včelaři uposlechli dlouhodobé přednáškové masáží o šlechtěných včelách a poctivě svou genetiku vyměnili za šlechtěnou, tak kde se stala chyba? Proč to včelaři dělali?
No protože šlechtěné včely mají super medový výnos a ten přece chceme, to je přece to hlavní, co od včel v dalším roce chceme ne? Protože jsou super mírné, nerozlézavé a můžete s nimi dělat co chceme, nějaká jejich přirozená obrana byla potlačena. To je opět žádoucí že? Přece nebudeme riskovat žihadlo, vždyť jsou mezi námi i alergici, takže bodavější včelu určitě ne, že...
No a co ten největší strašák mor? Který podle jednoho příspěvku způsobuje 0,6% ztráty včelstev v ČR ročně, to je strašně velké číslo že, prostě musíme udělat všechno pro to, abychom neměli na stanovišti mor, to bych bylo velké společenské včelařské fopa že, takže opět šlechtěné včely s dobrým pin testem jsou to pravé...
(Myslíte si, že jsou včelaři bordeláři a dělají v tom binec, přitom podle mého byli včelaři vysoce "organizovaní" a opravdu dělali to, co se jim řeklo a to téměř všichni, včelařská poslušnost byla velká a bohužel SLEPÁ. To znamená, výměna včelí populace za lepší, žádoucí + vysoce poctivé léčení. To, že je situace nyní tak špatná je právě také díky tomu, že včelaři dlouhodobě poctivě léčili a všichni se podíleli na chřadnutí včelí populace).
Takže šlechtěné jsou prostě dokonalé včely, které chceme mít plošně, tak ostatně bylo i veřejně dlouhodobě prezentováno. A to protiřečení o silném tlaku z okolí, špatných trubcích, toho si nevšímejte...
To, že letos neřízeně (bez zjevné příčiny) umře celorepublikově podle mého odhadu 50% včelstev (tzn. 350 000 včelstev), toho si opět nevšímejte, pakliže jste zaznamenali úhyn, tak to je jen u vás, u ostatních včelařů žádné úhyny přeci nejsou...
Osobně jsem u šlechtěných včel, které jsem choval, nalezl nulovou varroatoleranci (roztoče přece zlikvidujeme poctivým léčením, toto není šlechtitelský cíl), rychlost množení roztočů korespondovala s nulovou varroatolerancí. Dále jsem nalezl hypersenzitivitu na DWV, to znamená, že jsem zaznamenal úhyn šlechtěných včelstev na virus deformovaných křídel bez jediné včelky s deformovanými křídly (vše je popsáno v mé knížce), to je také velice slušný šlechtitelský počin.
Dlouhodobé budování silné včelí populace v ČR? Geneticky různorodé, ne stovky až tisíce vysoce příbuzných včelstev v jedné lokalitě? Postupně proselektovávané na všechny aktuální onemocnění? Nyní na míle vzdálená představa.
Buďte prosím připraveni, že se tady odehrála celá škála špatných rozhodnutí (správné nevidím žádné, správně se chovali jen ti včelaři, kteří to nechali tak, jak to bylo), je tady velký selekční dluh a tak je možné, že se z tohoto bude české včelaření vzpamatovávat ještě dlouho, než to včelaři dají zase do původního stavu. Slovo PŮVODNÍ je tomto mém příspěvku velice důležité.