(27.01.2017 18:59)KaJi napsal(a): [ -> ]Máš tady někde citaci která by potvrzovala tvoje osočování (fantasmagorie) že mám sympatie k uprchlíkům a imigrantům?
Takovou ti tu dal jeden nálepku a tu už neodpářeš.
Nevím, kde přišel na moudra novinář, který článek výše uvedený psal, snad ne od zaníceného včelaře z pod Špilberka.
cit. "Největší riziko pro včelo podle něj je varoáza. Za pět včelstev loni Streit zaplatil padesát tisíc korun. Péče o roje ho stojí dva a půl tisíce korun. „Část včelstva pod Špilberkem se ale nakazila varoázou. Silnější včely totiž napadnou slabší, aby jim obsadily úl. Jenže si mikrob s nákazou přenesou do svého a onemocní," vysvětluje včelař."
Poslechne si včelaře, udělá si pár poznámek do bloku a v redakci z toho něco usmolí. Běžný postup.
Třeba mluvil vo pokutě, těch 50k je pokud se nemejlim horní hranice pokuty SVS za nedodržení MVO pro nepodnikatele. Prostě nevyléčil 5 včelstev a měl to za pade, a pak chytnul cizí roj a usadil namísto utracení ale veterinář už viděl že nemá další prachy na pokuty tak mu to dal jenom za symbolickej půltřetí litr. Chce to používat vokamovu břitvu a nemyslet si hned že redaktoři jsou mimo.
Ti na to své dobroserství nakonec uhynou, pokud to myslí vážně. A nejspíš je to dobře, začínají být na Darwinovu cenu.
Ta paní asi viděla kreslenou pohádku PÁN VČELKA.
Chybí mi tam mor a hniloba včelího plodu. Boj proti varoÁze již tradičně, proti varroóze ne, otázkou je jak.
To sou nádherný a ušlechtilý cíle. Člověk dyby nebyl chlap tak pláče dojetim. Ouřada-spisovatel opět potvrdil že pohyblivou složku mzdy nedostává jen tak pro nic za nic.
Stabilizovat počet včelstev na území ČR
Pod stabilizací se rozumí neustálý nárůst počtu včelstev v ČR?
Tak to už by chtělo tu podporu začínajícím zastavit, stejně tak nepodporovat růst počtu včelstev, ne?
Ještě že máme ty úhyny, ale to je asi jen mediální záležitost, když se podíváme na rostoucí stavy včelstev v CISU na 1D, tak jako by nebyly.



Jiří bez informační hodnoty