USA svojou polnohospodarskou vyrobou nezivia iba seba, ale aj dalsich asi 1 mld ludi. A to dokazu iba tak, ae su zamerani maximalne na efektivnost a luxus hrania sa na ochranu ziv. prostredia si nemozu dovolit. Tam dokonca funguje aj platenie za opelovaciu cinnost. Raz pametam ked som telefonoval na miestne polnohosp. druzstvo ci mi za platia za opelovaciu cinnost tak to ten namestnik najprv pochopil, ze ja mu chcem platit, ze nasadil repku.
Pokud si lidé budou ještě chvíli myslet,že ochrana životního prostředí je luxus,pak nemá smysl cokoli plánovat pro budoucnost. Žádná nebude.
Přijde mi trochu zjednodušující hodnotit 300 milionů lidí podle nějaké zprávy z novin (ad MatesP). A už vůbec bych si nemyslel, že my tady v české kotlině jsme nějací osvícenci "co to pochopili", a ti ostatní ještě ne. V US je třeba silné ochranářské hnutí, staletá tradice národních parků, atd...
Přesně tak ... Zameťme si před vlastním prahem ... Podívejme se, jak se staráme my o své okolí a o naši přírodu ... O našich včelách ... eh ... co dodat ...
Naši "zástupci" hlasovali nedávno v Bruseli proti zákazu některých neonikotinoidů ... A všimněte si, že vůbec nic neříkám o NP Šumava, či o KRNAPu a pod. O Slovensku nemluvě ...
Jiří
(29.05.2013 21:34)MatesP napsal(a): [ -> ]Sobeckost, krátkozrakost, a hlavně obrovský výnos ...
Veru, to nie je Amerika. To je choroba dnešnej doby! Nie je to o národnosti, ale o ľuďoch.
Pracoval jsem půl roku v Yellowstonu a nesl si od jezera naplavený kořen (chtěl jsem si z něj udělat věšák do pokoje). V národním parku V US se nesmí NIC trhat a sbírat, potkal jsem dvě skupinky turistů a obě dvě mě upozornili, že se to nesmí...
Tady je zajímavá zpráva.
Všimněte si kolik stojí med v obchodě. A ani není hodnocen jako nekvalitní, jak často povídáme.
Taktéž je tam opět ta opakovaná mantra o Normě český med a nedoložená dedukce že díky ní je prý český med kvalitnější.
http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html
Nestačím zírat - např. vzorek č. 7 - cituji:
"Tady je zase trošku vyšší cukernatost, takže opět nic moc. Když se med trochu táhne, může to znamenat, že je tak kvalitní, anebo, že je hodně oslazený, tady to bude to druhé...
To tučně vyznačené je jako co? Že by med "oslazený cukrem"? Aby to tedy nebylo tak "hodně oslazené", chtělo by to pro příště ten cukr ubrat.....
Vůbec si dobře přečtěte hodnocení vzorků č. 5 - 7.
Panebože, za co (nejen) mne trestáš...... Prostě odborníci na slovo vzatí na svém místě.
Test za mne hodnocení 5- (mínus). A hodnotitele snad nechat na obecní útraty......
Až budete někdo přemýšlet o marketingu, tak tady máte ukázkový příklad, jak se "dělá" reklama.
POZOR - TOTO NENÍ TEST!!!!!!!! Není v něm jediný měřitelný paramet (ne) kvality!!!!!! Pouze subjektivní dojem jednoho jediného člověka!!!!!!
Nechci snad ani vědět, co zadavatele ta sranda stála.
iRP
Teda to si snad dělaj pr.....! Tohle jsem ještě neviděl..... a vzhledem k tomu, že jsou 3 hodiny ráno, tak si budu dál myslet, že je to jen špatný sen!
No jo, hlavně že je to v médiích ...
Že je mediální "hvězda" trulant a kope za super - hyper, je už nakonec i jedno ... Člověk by se i zasmál, kdyby to nebylo k pláči. Zase jeden z praktických společenských výsledků velice úspěšné kampaně Bez medu to nejde ...
Další důvod pro nás, abychom se pečlivě starali o naše záklazníky ... Ti o tom, jak pevně věřím, vědí už dnes od nás víc, ten ten vykutálený mediální expert
.
Jiří
zvláštní je, že jednou má tu "cukernatost" jako kladný parametr a podruhé jako záporný. Co k tomu dodat, NOVA nás zase jednou vychovala.
Podívejme se na to "podařené" dílko i z druhé strany. Hovoří jazykem našich zákazníků a ti to dokáží ocenit. To by nikdo z nás nedokázal. Myslím, že ta rádoby "odbornost" nic nepokazila. My můžeme jen litovat, že místo medometem, můžeme letos zatím točit pouze očima.
JK
Jednou je to cukernost, jindy cukernatost. Nekdy je to znamka kvality, priste na skodu. Jedine co mi z toho vyplyva je, ze na to co vyprdne Nova je skoda palit elektrinu. Je tam taky odkaz na test dzusu, a to mne teprv dostalo, kde jiny "odbornik" hodnoti obdobne. Ten ktery odepsal "ze tam citi plast" je ten samy dzus jako ten co vychvalil. Ta sama stava v jinem obalu. Vlastne i obal je stejny (tetrapack) jen jinak pomalovany (obal prodava). V teto firme pracuju 7let a vim o cem mluvim....
Takze ne hodnotici odbornik ale obycejny Be eL Becko. Jeden i druhy. Jenom pletou lidi neznale veci a to me pekne se*e
PePa
Když vidím ,kdo a jak se k všemu vyjadřuje je mi do breku.K našim televizím mohu uvést osobní zkušenost z jiného soudku.Jedu si takhle vozem směr Boží Dar.Silnice černá a jen tak trochu poletuje sníh.Přes noc napadlo cca 5 cm.Redaktor TV Prima sedí za volantem na odtavném parkovišti a na místě přes ručku protáčí kola.Večer koukám jak "dramatická situace byla".
Je to bohužel realita,že kdo má v p......i díru tak se vyjadřuje ke všemu.
Nedávno jsem viděl rozhovor se včelařem,který u shnilých úlů propagoval prodej medu ze dvora.
Třeba námět pro svaz ,který by mohl nechat zpracovat PR spoty,ale na úrovni.
Jak jsem na to koukl a četl, přijde mi, že to ten pán trochu domotal a místo "krystalizace" mluvil o "cukernatosti" a místo "dodání sirupu (cukru)" mluvil opět jako o "cukernatosti", takže z toho vylezl trochu paskvil, který má kapku dezinformační charakter. Na druhou stranu u prvních mluvil o "cukernatosti (krystalizaci)" jako o známce kvalitního medu, což osobně vnímám jako pozitivní posun.
.